Грызлов зажигает, лженаука идёт - ромбом

[Vitaliy]

А тем временем люди травятся покупая всякую хрень, профессор то в кустах сидел и ничто не объяснил хотя бы единицам. Кто он теперь, ваш профессор?

А что он должен был объяснять?    Пока истории с Грызловом не было, это было бредовое изобретение.  И его в отличие от другие фильтров в магазинах не продавали.  Я не зря говорю про априори чушь.  Нельзя покупать фильтр, чей изобреталь психолог.   Но даже здесь со мной спорят, что  дилетант априори не прав.   
   Те, кто покупает такую хрень явно не обращают внимание на  то, что говорят профессора физфака.   

Но фильтр появился впродаже и пришло время сказать. Так молчит.

Размышлизм - Вот захотел я купить фильтр, пошел в магазин и купил. Почему он там оказался? Почему я должен читать научную литературу, что бы какой-то драный фильтр купить. И даже не литературу, а биографию изобретателя. На полке магазина то не расписано подробно.  Я, например, только сегодня узнал подробности про такой геракл с помошью статьи ученого. А вчера мог бы и купить на скороруку в супермаркете. А кто-то с телека по восторженному сюжету узнал и побежал покупать. Скоро что бы что-то купить, нужно академиком и Шерлоком Холмсом становиться, что бы не облапошили на рынке.

Вы, Виталий, так любите рассуждать кто  и что должен для вас сделать

Конечно, я же не Роспотребнадзор и лаборант с микроскопом по рынкам бегать. И не академик, что бы экпертизу устраивать и развенчивать шарлатанов.

[polar]

А тем временем люди травятся покупая всякую хрень, профессор то в кустах сидел и ничто не объяснил хотя бы единицам. Кто он теперь, ваш профессор?

А что он должен был объяснять?    Пока истории с Грызловом не было, это было бредовое изобретение.  И его в отличие от другие фильтров в магазинах не продавали.  Я не зря говорю про априори чушь.  Нельзя покупать фильтр, чей изобреталь психолог.   Но даже здесь со мной спорят, что  дилетант априори не прав.   
   Те, кто покупает такую хрень явно не обращают внимание на  то, что говорят профессора физфака.   

Но фильтр появился впродаже и пришло время сказать. Так молчит.

Размышлизм - Вот захотел я купить фильтр, пошел в магазин и купил. Почему он там оказался? Почему я должен читать научную литературу, что бы какой-то драный фильтр купить. И даже не литературу, а биографию изобретателя. На полке магазина то не расписано подробно.  Я, например, только сегодня узнал подробности про такой геракл с помошью статьи ученого. А вчера мог бы и купить на скороруку в супермаркете. А кто-то с телека по восторженному сюжету узнал и побежал покупать. Скоро что бы что-то купить, нужно академиком и Шерлоком Холмсом становиться, что бы не облапошили на рынке.

Вы, Виталий, так любите рассуждать кто  и что должен для вас сделать

Конечно, я же не Роспотребнадзор и лаборант с микроскопом по рынкам бегать. И не академик, что бы экпертизу устраивать и развенчивать шарлатанов.

Это да, вы только что рекламируете полезные сайты
http://www.marketgid.com/pnews/606664/i/9323/

Чего только Виталий не сделает ради денег ....

[Пенелопа]

Но фильтр появился впродаже и пришло время сказать. Так молчит.

Вы придаете некое сакральное  знание  проверке.   Проверка на тему "я убедился, что чущь" и я "убедился и опубликовал" это разное.   Исследование  Маяка это как раз серьезно, особенно  в глазах физика.

А вчера мог бы и купить на скороруку в супермаркете.

Ну так это НИИ экологии установила, что вещь опасная.        Все остальные, что не работает.

Я вот тоже виновата, не бегаю и не доказываю, что Фоменко чушь.   А его продают. 

[Vitaliy]

А тем временем люди травятся покупая всякую хрень, профессор то в кустах сидел и ничто не объяснил хотя бы единицам. Кто он теперь, ваш профессор?

А что он должен был объяснять?    Пока истории с Грызловом не было, это было бредовое изобретение.  И его в отличие от другие фильтров в магазинах не продавали.  Я не зря говорю про априори чушь.  Нельзя покупать фильтр, чей изобреталь психолог.   Но даже здесь со мной спорят, что  дилетант априори не прав.   
   Те, кто покупает такую хрень явно не обращают внимание на  то, что говорят профессора физфака.   

Но фильтр появился впродаже и пришло время сказать. Так молчит.

Размышлизм - Вот захотел я купить фильтр, пошел в магазин и купил. Почему он там оказался? Почему я должен читать научную литературу, что бы какой-то драный фильтр купить. И даже не литературу, а биографию изобретателя. На полке магазина то не расписано подробно.  Я, например, только сегодня узнал подробности про такой геракл с помошью статьи ученого. А вчера мог бы и купить на скороруку в супермаркете. А кто-то с телека по восторженному сюжету узнал и побежал покупать. Скоро что бы что-то купить, нужно академиком и Шерлоком Холмсом становиться, что бы не облапошили на рынке.

Вы, Виталий, так любите рассуждать кто  и что должен для вас сделать

Конечно, я же не Роспотребнадзор и лаборант с микроскопом по рынкам бегать. И не академик, что бы экпертизу устраивать и развенчивать шарлатанов.

Это да, вы только что рекламируете полезные сайты
http://www.marketgid.com/pnews/606664/i/9323/

Чего только Виталий не сделает ради денег ....

Это трафообменник, один мракобес уходит (посетители разные приходят) с сайта через эти картинки, два (коэф. 1 к 1.2-1.5 обычно) нормальных приходит, т.к. приходит уже на нормальный мой сайт. С этих картинок я денех не имею. За клики и показы мне не платят. И вам любой сеошник скажет - что траф с трафообменников практически не конвертируется. http://usr.marketgid.com/demo/ Скажу еще, что там покупают трафик известные ресурсы и даже победители в ЗАРЕ. Т.к. денех на покупку трафика у меня нет, я меняю (отдаю) мракобесов.
Например, вот inosmi.ru действует также по обмену как я. Они плохие?
Думаю, если сайт ТрВ будет ваш расти, то непременно тоже в трафообмен вступите, как другие крупные СМИ. Так больше людей узнают о вашем журнале и больше людей прочтут ваши статьи.

[Пенелопа]

А с текущего года они вообще прекращают своё существование. 

  Я тут поспрашивала специалиста (который проекты  ГОСТов проверяет). ГОСТы не отменяют, хотя такая идея и была, просто к ним добавляется  требования по безопасности.   И мой любимый ГОСТ 37-91 (на сливочное масло) останется и станет    ГОСТ  Р 37-91.  Но будет еще то что было по санитарной линии - требования о безопасности, бактерии, радиоактивность
Или вот лифты - теперь требование по безопасности одинаковое что для 7 этажей, что для 100, а вот как достичь тут разное прописано
  И по поводу аккредитаций. Приборы действительно сличают и имеют сертификаты, а аккредитация не так важна, ибо люди из специального института считаются специалистами.   Аккредитация нужна  для массовых измерений Ростеста.

[Vitaliy]

Там сертификацию хотят отменить на продукты и парфюмерию, вернее точно отменят.

[polar]

А тем временем люди травятся покупая всякую хрень, профессор то в кустах сидел и ничто не объяснил хотя бы единицам. Кто он теперь, ваш профессор?

А что он должен был объяснять?    Пока истории с Грызловом не было, это было бредовое изобретение.  И его в отличие от другие фильтров в магазинах не продавали.  Я не зря говорю про априори чушь.  Нельзя покупать фильтр, чей изобреталь психолог.   Но даже здесь со мной спорят, что  дилетант априори не прав.   
   Те, кто покупает такую хрень явно не обращают внимание на  то, что говорят профессора физфака.   

Но фильтр появился впродаже и пришло время сказать. Так молчит.

Размышлизм - Вот захотел я купить фильтр, пошел в магазин и купил. Почему он там оказался? Почему я должен читать научную литературу, что бы какой-то драный фильтр купить. И даже не литературу, а биографию изобретателя. На полке магазина то не расписано подробно.  Я, например, только сегодня узнал подробности про такой геракл с помошью статьи ученого. А вчера мог бы и купить на скороруку в супермаркете. А кто-то с телека по восторженному сюжету узнал и побежал покупать. Скоро что бы что-то купить, нужно академиком и Шерлоком Холмсом становиться, что бы не облапошили на рынке.

Вы, Виталий, так любите рассуждать кто  и что должен для вас сделать

Конечно, я же не Роспотребнадзор и лаборант с микроскопом по рынкам бегать. И не академик, что бы экпертизу устраивать и развенчивать шарлатанов.

Это да, вы только что рекламируете полезные сайты
http://www.marketgid.com/pnews/606664/i/9323/

Чего только Виталий не сделает ради денег ....

Это трафообменник, один мракобес уходит (посетители разные приходят) с сайта через эти картинки, два (коэф. 1 к 1.2-1.5 обычно) нормальных приходит, т.к. приходит уже на нормальный мой сайт. С этих картинок я денех не имею. За клики и показы мне не платят. И вам любой сеошник скажет - что траф с трафообменников практически не конвертируется. http://usr.marketgid.com/demo/ Скажу еще, что там покупают трафик известные ресурсы и даже победители в ЗАРЕ. Т.к. денех на покупку трафика у меня нет, я меняю (отдаю) мракобесов.
Например, вот inosmi.ru действует также по обмену как я. Они плохие?
Думаю, если сайт ТрВ будет ваш расти, то непременно тоже в трафообмен вступите, как другие крупные СМИ. Так больше людей узнают о вашем журнале и больше людей прочтут ваши статьи.

У ТрВ траффк в разы больше вашего, но по моральным соображениям мы себе такой мусор не вешаем.
Так что, дышите глубже, и не учите других, про соринки.

[Пенелопа]

Там сертификацию хотят отменить на продукты, вернее точно отменят.

Это устаревшие сведенья. Хотели.

[Vitaliy]

У ТрВ траффк в разы больше вашего, но по моральным соображениям мы себе такой мусор не вешаем.
Так что, дышите глубже, и не учите других, про соринки.

Конечно 600 ваших, против моих 1200 на данный момент. (наверно неправильно прочитали статистику на счетчике у меня на сайте, самая нижняя цифра, это посетители за последние 15 минут)
А учить буду и соринки ковырять тоже. Имею право. Вы же ратовали за гражданское общество как на западе, вот росту постепенно. А что бы мусора было меньше, так делайте больше хороших сайтов и просвещайте, вытесняйте мракобесие с тв, сми и интернета. А я помогаю вам в борьбе с мракобесием привлекая людей на свой сайт через трафообмен (посетители не просто заходят с трафообменника и тут же уходят с моего сайта, а читают и перелистывают мой сайт). Так что с моралью у меня все нормально, но эстетика сайта, да, несколько страдает, отсюда повесил баннеры в подвале.
Так же рекламирую по мере возможности всем ваш журнал и статьи.

З.Ы. Есть более качественные трафообменники без желтухи, меня туда не возьмут, а вас как сми возьмут.

Это устаревшие сведенья. Хотели.

Ясно.

[polar]

Но ссылки от вас идут вот такие
http://www.senav.net/nepoznannoe/859-2012-god-planetarnoe-voznesenie.html
У меня свое мнение тут про мораль.....


Чтобы сравнить популярность сайтов проделайте два опыта

1. наберите в яндексе в поиске по блогам в начале shvedun.ru потом trv-science.ru

2. наберите в гугле тоже самое

[Vitaliy]

Да есть мракобесные, по ним мракобесы и уходят с моего сайта, а в замен нормальные приходят. Увы отфильтровать нет возможности. Продавцов звезд и астрологов я разогнал в директе и бегуне. Там система бана есть.

Вы сравниваете несравнимое, СМИ и частный сайт. СМИ во сто крат будут больше цитировать, что я и делаю частенько.

А вот по посещаемости мой впереди. Ваш впереди бывает когда на ваш сайт поставили ссылку в блогах как на http://www.dirty.ru/comments/266316 именно тогда посещаемость ваша скакнула более чем 4000 посетителей за короткий период времени и сервер упал. Второй скачок до 1700 3 февраля в связи  с этой публикацией http://www.grani.ru/blogs/free/entries/174255.html.
Такое может повторятся регулярно.

Ну нельзя стравнивать СМИ и мой сайт совершенно.

[AstrOleh]

http://www.senav.net/nepoznannoe/859-2012-god-planetarnoe-voznesenie.html
"Успешный переход обеспечат 144000 Просветленных человек. Остальным людям можно вообще ничего не делать, а жить, как жили раньше. Единственное, что требуется – это создать условия для появления «критической массы» Просветленных. ( А правильнее – не мешать этому процессу.)"
Вопрос знатокам, нам остальным уже сейчас можно ничего не делать или лучше с 2012 начинать?

[Vitaliy]

http://www.senav.net/nepoznannoe/859-2012-god-planetarnoe-voznesenie.html
"Успешный переход обеспечат 144000 Просветленных человек. Остальным людям можно вообще ничего не делать, а жить, как жили раньше. Единственное, что требуется – это создать условия для появления «критической массы» Просветленных. ( А правильнее – не мешать этому процессу.)"
Вопрос знатокам, нам остальным уже сейчас можно ничего не делать или лучше с 2012 начинать?

Зачем вы ходите и читаете статьи на таких сайтах, вы мракобес?

[AstrOleh]

Зачем вы ходите и читаете статьи на таких сайтах, вы мракобес?

если я проходя мимо, прочитаю на заборе слово х.., то вы меня за кого приймите?

[Vitaliy]

Зачем вы ходите и читаете статьи на таких сайтах, вы мракобес?

если я проходя мимо, прочитаю на заборе слово х.., то вы меня за кого приймите?

Если вы пойдете за забор посмотреть есть ли там х.., то за мракобеса.

[AstrOleh]

  шутки в сторону ... серьезная тема 

[Parmion]

Зачем вы ходите и читаете статьи на таких сайтах, вы мракобес?

если я проходя мимо, прочитаю на заборе слово х.., то вы меня за кого приймите?

Если вы пойдете за забор посмотреть есть ли там х.., то за мракобеса.

Но пардон, камрады, пипл же смотрит по ТВ, что сникерс (арбидол) - это лучший способ утолить голод (победить свинячий грипп)? Смотрит. И после этого он идет за забор, то есть, пардон, в гамазин (аптеку), и покупает этот чертов сникерс (арбидол)? Идет. Я здесь не вижу принципиальной разницы с ситуацией со словом х.. !!!

[ivanij]

Там сертификацию хотят отменить на продукты и парфюмерию, вернее точно отменят.

 Обязательную. А добровольная точно останется. Причём, вместо сертификации (даже добровольной) есть такое понятие - декларирование соответствия. Так что для производителя не надо даже обращаться в аккредитованную лабораторию - он заявляет что его товар - хорош. Т.е. соответствует ГОСТу, техническому регламенту и т.д.

 В контексте обсуждаемой темы это означает, что можно "выбросить на рынок" любую чушь и сказать что это - отличный товар. Больше от вас ничего не требуется.

 Если потребитель будет недоволен, то он тогда сам обращается к "третьей стороне" (кстати в большинстве случаев бесплатно за гос. счёт). И если там скажут, что товар не соответствует декларируемым качествам или, хуже того, опасен, вот только в том случае предприятие-изготовитель отвечает материально, а то и уголовно.
 Но только так, других путей по совр. законодательству - нет.

 

Я тут поспрашивала специалиста (который проекты  ГОСТов проверяет). ГОСТы не отменяют, хотя такая идея и была, просто к ним добавляется  требования по безопасности.   И мой любимый ГОСТ 37-91 (на сливочное масло) останется и станет    ГОСТ  Р 37-91.  Но будет еще то что было по санитарной линии - требования о безопасности, бактерии, радиоактивность

 ГОСТы, разумеется, "за здорово живёшь" никто не отменит, но по мере внедрения новых требований это будут уже не ГОСТы, а "технические регламенты". Спросите специалиста насчёт такого понятия. Требования в "технических регламентах" кстати, будут менее жёсткими, чем в советских ГОСТах, которые пока ещё действуют, или ГОСТ Р (т.е. стандарт России).

 Чтобы совсем не уходить в "глухой" off-top замечу, что в рассматриваемом случае вполне логичным кажется появление Технического регламента на какую-нибудь "живую воду". думаю, недолго осталось ждать...   

[bob]

Еще раз  - где тут специалисты. Ведь весь цимес в том, что 4 академика  забыли свой профессиональный долг.   

О том и идёт речь. О специалисте, "забывающем" свой профессиональный долг, рады выгоды. Он может быть и дворником, и академиком. И этих людей, увы, много. Это - массивное явление, погубившее не одну страну, и даже не одну мировою социальную систему.

[bob]

Bob, вы забыли прибавить ... "и истории" к этим гуманитарным наукам. Увы, я даже слово "почти" изъял бы. Тоже самое - посмотрите на книжные полки, исторических "трудов". А я на них регулярно смотрю и содрогаюсь. А ещё у нас на самом высоком уровне организуется комиссия по борьбе с фальсификацией истории.

Да, спасибо. Я просто вообще больше не обращаю внимания на "историю". Книги по ней давно бесполезно снимать с полок. Поэтому я о ней и забыл:
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,71245.msg1157352.html#msg1157352