Очередной Ньютон, 270мм

[Mihail Sedyh]

Михаил, вес трубы прикинуть не сложнее чем посчитать нагрузки. Это ведь просто эскиз, предложение, которое можно хорошо продумать и просчитать.

Дело не в весе того, что нарисовано, а в весе того, что получится после усиления всех мест крепления всех узлов. Точно посчитать это практически нереально.

Я так понял, что нужна труба исключительной лёгкости, для походов.

Не совсем. Нужна полноценная труба астрографа. А требование к весу возникло из-за желания повесить ее на ХЕК5 (это не я придумал...).

[Mihail Sedyh]

Кстати, такие полые конструкции можно попробовать применить в оправе ГЗ и хомутах - вот там действительно может получиться реальная экономия веса...

[ДимСаныч]

Извините, похоже я невнимательно читал посты.
А вес трубы прикинуть можно в достаточном приближении применительно к ХЕК5.
Применительно к оправе и хомутам будем думать.
(Опять цитата не хочет вставляться!?)

[AlBo]

Учитывая "инструментальные" возможности моего хозяйства, решил остановится на варианте с трубой из гибкой фанеры с армированием внешнего радиуса стеклотканью. Думаю, для начала 3 слоев ткани типа Э-3-200 хватит.
Прикинул вариант с армированием углетканью - не осилю финансово. Может быть только если усилить в районе хомута , фокусера и крепления оправы ГЗ.
После выклейки трубы поставлю ребра жесткости по внешней поверхности трубы (по внетренней, мне кажется, сложновато). При длне 145-150см планирую поставить 5 колец.
Единственная засада - купить фанеру смогу только в следующую пятницу, раньше - никак. Пока займусь кольцами для "болвана". Собирать буду старым модельным способом - на трубе.
При длине 150см, как думаете, трех колец хватит?

[Mihail Sedyh]

... решил остановится на варианте с трубой из гибкой фанеры с армированием внешнего радиуса стеклотканью. ...

Ну, по трубе я все, что имел, уже сказал....

[cosmonaut]

Эх, не успел с фотками
Все-таки выложу. Таким вот обзам можно изогнуть поликарбонат.

[cosmonaut]

И еще в др. сторону

[AlBo]

Уполикарбоната один минус - бешенный ТКЛР. Может получиться, что если соединить разные материалы, трубу начнет непредсказуемо крутить.

[ДимСаныч]

Неплохо гнётся.
Согласен с AlBo - расширяется безбожно. При стыковке листов даже зазоры нужно закладывать мм-4.

[cosmonaut]

Неплохо гнётся.
Согласен с AlBo - расширяется безбожно. При стыковке листов даже зазоры нужно закладывать мм-4.

При стыковке каких листов? Не понял что-то.

ТКЛР поликарбоната при толщине 6 мм 0,067

[ДимСаныч]

Когда кроют крышу например. А трубу именно по диаметру будет распирать.

[AlBo]

ТКЛР поликарбоната при толщине 6 мм 0,067

Посмотрел нет. Пишут, что до 5 мм на метр длины

[AlBo]

Да, конечно...  Жесткость тонкостенного цилиндра на изгиб в первом приближении пропорциональна толщине стенки. Я хотел другое сказать, что жесткость на изгиб целиковой трубы диаметром 320мм и стенкой 3мм настолько перекрывает требуемые нагрузки, что дополнительно ее усиливать на поперечный изгиб нет никакого смысла (помниться, считал для 4мм 278 диаметр - там смещения меньше микрона получались). А все конструктивные сложности связаны как раз с недостаточной прочностью к точечным нагрузкам. Сотовый вариант только усугубит данную проблему. При грамотных ребрах жесткости вполне можно уложиться кг в 5, что вполне нормально для такой трубы. Легче разве, что ферму можно замутить, да и то не факт...  

% кг - вполне нормально, но не при толщине стенки целиковой стеклопластиковой трубы в 3мм, а 2мм - уже мало.

[cosmonaut]

ТКЛР поликарбоната при толщине 6 мм 0,067

Посмотрел нет. Пишут, что до 5 мм на метр длины

что-то из своей немалой практики не замечал этого
вот ссылка на таблицу свойств http://www.helvetica-t.ru/catalog-44a.php

[AlBo]

В мастерских МГУ видел остатки дюральки в виде колец одинакового
диаметра около 300мм. На ребра жесткости в самый раз!
Ну и в железо их, в железо...

Увы, не вхож в сей храм науки

[AlBo]

что-то из своей немалой практики не замечал этого
вот ссылка на таблицу свойств http://www.helvetica-t.ru/catalog-44a.php

Ну, давайте прикинем 0,067 на 1,5м на перепад температур от -20 до +30=5,25мм. Так?

[Mihail Sedyh]

% кг - вполне нормально, но не при толщине стенки целиковой стеклопластиковой трубы в 3мм, а 2мм - уже мало.

Да, чего-то обсчитался я слегка... Труба 320х1500 со стенкой 3мм и плотностью 1,2 уже получается 5,5 кг.. с усилением 6,5....
Ну, не знаю... Тогда ферму попробовать замутить...напряженную...

Таким вот обзам можно изогнуть поликарбонат.

Под болванку - в самый раз...

[AlBo]

Да, наверное придется прикинуть ферму как вариант. Только наверное не преднапряженную, а Серрюрье. До пятницы время есть.

[Mihail Sedyh]

Да, наверное придется прикинуть ферму как вариант. Только наверное не преднапряженную, а Серрюрье. До пятницы время есть.

А что в пятницу?
На самом деле, сугубое ИМХО, фермы (тем более Серрюрье) сильно противоречат требованию 2 из первого сообщения. Я бы все же не ставил основной целью подвеску на ХЕК5... Минимизация веса хорошо - но не ценой ухудшения основных параметров. Вместо двух зайцев может получиться ни то ни се....

[AlBo]

Михаил, в обозримом будущем EQ-6 не просматривается, а "Лебедь" - даже в необозримом. Поэтому исхожу из наличия. Проще было бы снизить требования к трубе и остановиться на визуальном варианте, но я исхожу из того, что надо стрематься к лучшему, а как обычно само получится.
А к добам что-то я пока не пришел душой и сердцем.
Немного не понял, вчем фермы противоречат требованию №2? Не приемлемый для астрографа вариант?