A A A A Автор Тема: Обитаемая планета вокруг красного карлика?  (Прочитано 265956 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн arduan

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 2 465
  • Благодарностей: -20
  • все будет хорошо
    • Сообщения от arduan
А как , насчет моей ссылки, по поводу вытягивания кислорода из атмосферы, под действием заряженных частиц излучения звезды и соответственно разрушения озонового слоя планеты, с разрушением мечты водных организмов "океанид" выйти на острова?Сухопутная растительность соответственно тоже будет испепелена УФ-излучением...
Мы-одиноки во Вселенной.С этим надо смириться и принять как должное.

Оффлайн Иван С. Брюханов

  • *****
  • Сообщений: 2 223
  • Благодарностей: 32
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от Иван С. Брюханов
Цитата
нет и разговора про "опасность" EV Ящерицы

ОКПЗ
 EV    Lac *|224649.7+442002 |UV+BY     |  8.28   | 11.83     |B |

Вспышечная переменная звезда - о белковой жизни не может быть и речи ...
 :P
 ;D  :D

Оффлайн L_Pt

  • *****
  • Сообщений: 2 211
  • Благодарностей: 18
    • Сообщения от L_Pt
А как , насчет моей ссылки, по поводу вытягивания кислорода из атмосферы, под действием заряженных частиц излучения звезды и соответственно разрушения озонового слоя планеты, с разрушением мечты водных организмов "океанид" выйти на острова?Сухопутная растительность соответственно тоже будет испепелена УФ-излучением...
Если вы про эту http://www.aquaexpert.ru/news/2008/09/02/cluster/ то не увидел там никаких цифр кроме годов.
Наверное магнитное поле влияет, но то что в случаи его отсутствия потеря атомов кислорода станет катастрофической, не очевидно. Опять же наглядный пример Венера, где точно также в верхней атмосфере под жестким ультрафиолетом продуцируется атомы кислорода, но вся атмосфера явно не сдувается.

Оффлайн arduan

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 2 465
  • Благодарностей: -20
  • все будет хорошо
    • Сообщения от arduan
А как , насчет моей ссылки, по поводу вытягивания кислорода из атмосферы, под действием заряженных частиц излучения звезды и соответственно разрушения озонового слоя планеты, с разрушением мечты водных организмов "океанид" выйти на острова?Сухопутная растительность соответственно тоже будет испепелена УФ-излучением...
Если вы про эту http://www.aquaexpert.ru/news/2008/09/02/cluster/ то не увидел там никаких цифр кроме годов.
Наверное магнитное поле влияет, но то что в случаи его отсутствия потеря атомов кислорода станет катастрофической, не очевидно. Опять же наглядный пример Венера, где точно также в верхней атмосфере под жестким ультрафиолетом продуцируется атомы кислорода, но вся атмосфера явно не сдувается.
Где Венера и где озоновый слой? ;D и много там кислорода?
Мы-одиноки во Вселенной.С этим надо смириться и принять как должное.

Оффлайн L_Pt

  • *****
  • Сообщений: 2 211
  • Благодарностей: 18
    • Сообщения от L_Pt
А как , насчет моей ссылки, по поводу вытягивания кислорода из атмосферы, под действием заряженных частиц излучения звезды и соответственно разрушения озонового слоя планеты, с разрушением мечты водных организмов "океанид" выйти на острова?Сухопутная растительность соответственно тоже будет испепелена УФ-излучением...
Если вы про эту http://www.aquaexpert.ru/news/2008/09/02/cluster/ то не увидел там никаких цифр кроме годов.
Наверное магнитное поле влияет, но то что в случаи его отсутствия потеря атомов кислорода станет катастрофической, не очевидно. Опять же наглядный пример Венера, где точно также в верхней атмосфере под жестким ультрафиолетом продуцируется атомы кислорода, но вся атмосфера явно не сдувается.
Где Венера и где озоновый слой? ;D и много там кислорода?
Атомов кислорода – намного более чем достаточно. А практическое отсутствие молекулярного только по причине отсутствия там фотосинтеза.

Оффлайн Александр Дергаусов

  • ***
  • Сообщений: 176
  • Благодарностей: -2
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Александр Дергаусов
А если плотность атмосферы у планеты, как у Венеры, то ей вспышки не страшны, ТАК ЧТО НЕ НАДО! :D ;D
Если плотность как у Венеры, то наступит парниковый эффект и жизни наступит КИРДЫК. >:D
Höðr !Посты не мои , я лишь приводил ссылки на статьи иных исследователей.С их выводами и дисскутируйте. Например , вот -- http://mc.com.ua/news/hitech/6297  те ученые дураки, а вы умные...


Ха ха а если планета в два раза дальше земли находиться а? Или является спутником планеты гиганта! Жизнь могла бы быть на венере если бы она находилась от солнца в 300млн км!

Оффлайн arduan

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 2 465
  • Благодарностей: -20
  • все будет хорошо
    • Сообщения от arduan
А если плотность атмосферы у планеты, как у Венеры, то ей вспышки не страшны, ТАК ЧТО НЕ НАДО! :D ;D
Если плотность как у Венеры, то наступит парниковый эффект и жизни наступит КИРДЫК. >:D
Höðr !Посты не мои , я лишь приводил ссылки на статьи иных исследователей.С их выводами и дисскутируйте. Например , вот -- http://mc.com.ua/news/hitech/6297  те ученые дураки, а вы умные...


Ха ха а если планета в два раза дальше земли находиться а? Или является спутником планеты гиганта! Жизнь могла бы быть на венере если бы она находилась от солнца в 300млн км!
Внимательней смотри где находишься. :D Здесь мы обсуждаем планету у Красного Карлика,она находится  близ своего холодного светила,если ее вы переместите на 300 млн.км , то заморозите всех жителей в ледяные статуи.
Мы-одиноки во Вселенной.С этим надо смириться и принять как должное.

Оффлайн vsevolodson

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 5 136
  • Благодарностей: 6
    • Сообщения от vsevolodson
ой не факт, не факт... температура поверхности планеты сильнее определяется атмосферой, а также возможно ещё и запасами внутренней энергии, чем расстоянием до звезды
Bенера, опять же, например, Марс, Европа, Энцелад и тп
SkyWatcher 100мм Eq2
Homo homini lupus est

Оффлайн arduan

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 2 465
  • Благодарностей: -20
  • все будет хорошо
    • Сообщения от arduan
ой не факт, не факт... температура поверхности планеты сильнее определяется атмосферой, а также возможно ещё и запасами внутренней энергии, чем расстоянием до звезды
Bенера, опять же, например, Марс, Европа, Энцелад и тп
Если , атмосфера будет слишком мощной, ее столб раздавит жителей в лепешки!
Мы-одиноки во Вселенной.С этим надо смириться и принять как должное.

Оффлайн L_Pt

  • *****
  • Сообщений: 2 211
  • Благодарностей: 18
    • Сообщения от L_Pt
Если , атмосфера будет слишком мощной, ее столб раздавит жителей в лепешки!
... как обитателей подводного мира на нашей Земле.

Оффлайн Александр Дергаусов

  • ***
  • Сообщений: 176
  • Благодарностей: -2
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Александр Дергаусов
ой не факт, не факт... температура поверхности планеты сильнее определяется атмосферой, а также возможно ещё и запасами внутренней энергии, чем расстоянием до звезды
Bенера, опять же, например, Марс, Европа, Энцелад и тп
Если , атмосфера будет слишком мощной, ее столб раздавит жителей в лепешки!


 :) не раздавит на дне океана же жизнь есть.

Оффлайн arduan

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 2 465
  • Благодарностей: -20
  • все будет хорошо
    • Сообщения от arduan
ой не факт, не факт... температура поверхности планеты сильнее определяется атмосферой, а также возможно ещё и запасами внутренней энергии, чем расстоянием до звезды
Bенера, опять же, например, Марс, Европа, Энцелад и тп
Если , атмосфера будет слишком мощной, ее столб раздавит жителей в лепешки!


 :) не раздавит на дне океана же жизнь есть.
Примитивные организмы, неспособные поднятся к высотам разума!Вообще, все водные виды таковы... :'(
Мы-одиноки во Вселенной.С этим надо смириться и принять как должное.

Оффлайн Александр Дергаусов

  • ***
  • Сообщений: 176
  • Благодарностей: -2
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Александр Дергаусов
Откуда ты знаешь? Мы же знаем единственный пример жизни пока во вселенной? :) На поверхности Венеры давления 90 атмосфер это много? :) Так красный карлик Звезда Барнарда очень спокойный! Допустим на Расстоянии 30 миллионов км от неё вращается Венера(90 атмосфер) Какая температура будет на поверхности планеты кто знает? ;)

Оффлайн arduan

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 2 465
  • Благодарностей: -20
  • все будет хорошо
    • Сообщения от arduan
Откуда ты знаешь? Мы же знаем единственный пример жизни пока во вселенной? :) На поверхности Венеры давления 90 атмосфер это много? :) Так красный карлик Звезда Барнарда очень спокойный! Допустим на Расстоянии 30 миллионов км от неё вращается Венера(90 атмосфер) Какая температура будет на поверхности планеты кто знает? ;)
Так как,углеродно-шовинистическая  жизнь может существовать только в кислородной атмосфере, при слишком  высоком давлении атмосферы, организмы СГОРЯТ. >:D
Мы-одиноки во Вселенной.С этим надо смириться и принять как должное.

Оффлайн Александр Дергаусов

  • ***
  • Сообщений: 176
  • Благодарностей: -2
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Александр Дергаусов
Как же сгорят если тепло  от звезды упадёт в 4 раза? :) Кислородная атмосфера не обязательно должна быть, Выйди за рамки земных представлении о жизни! :o

Оффлайн arduan

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 2 465
  • Благодарностей: -20
  • все будет хорошо
    • Сообщения от arduan
Как же сгорят если тепло  от звезды упадёт в 4 раза? :) Кислородная атмосфера не обязательно должна быть, Выйди за рамки земных представлении о жизни! :o

http://sotvoreniye.ru/articles/our_planet.php
Цитата
Если бы плотность, вязкость и давление воздуха были более высокими, дышать было бы так же трудно, как набирать мед в иглу шприца. Можно возразить: это легко устранить. Нужно лишь просто увеличить диаметр иглы и скорость набирания. Однако если бы мы сделали это с капиллярами легких, уменьшилась бы площадь соприкосновения с воздухом, и за один и тот же отрезок времени обменивалось меньшее количество кислорода и углекислого газа, что не обеспечивало бы должного уровня кислородного обмена.

Таким образом, чтобы воздух был пригоден для дыхания, показатели его параметров - плотности, вязкости, давления - должны находиться в строго определенных границах. Все эти особенности абсолютно точно соблюдены в воздухе, которым мы дышим. Майкл Дентон пишет об этом так:

"Ясно, что, если бы вязкость или плотность воздуха были больше, сопротивление воздуха стало бы непреодолимой преградой, и никакое мыслимое изменение дыхательной системы не оказалось в состоянии обеспечить доставку кислорода в количестве, необходимом для метаболических процессов у дышащего воздухом организма. При сопоставлении всех возможных показателей атмосферного давления с количеством содержащегося кислорода становится ясно, что существует только одна уникальная очень маленькая область, где все необходимые условия для жизни соблюдены".9

Особый состав атмосферы обеспечивает не только дыхание, но и то, что наша голубая планета остается голубой. Если атмосферное давление на уровне моря будет ниже его существующего показателя, интенсивность испарения воды будет больше. Увеличение воды в атмосфере приведет к возникновению парникового эффекта, накоплению тепла и подъему средних температур на планете. Если же давление будет выше, интенсивность испарения будет ниже, и огромные территории планеты превратятся в пустыню
 
Мы-одиноки во Вселенной.С этим надо смириться и принять как должное.

Оффлайн Александр Дергаусов

  • ***
  • Сообщений: 176
  • Благодарностей: -2
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Александр Дергаусов
 :) У нас в места лёгких жабры на этой Венере! Содержания парниковых газов в Юрский период, на земле, в атмосфере было в 10 раз выше, и от этого никакого огненного ада не получилась!

Оффлайн L_Pt

  • *****
  • Сообщений: 2 211
  • Благодарностей: 18
    • Сообщения от L_Pt
Так как,углеродно-шовинистическая  жизнь может существовать только в кислородной атмосфере, при слишком  высоком давлении атмосферы, организмы СГОРЯТ. >:D
Анаэробная жизнь вполне существует. Ну и что, что только на уровне прокариот, все равно обитаемо.
Про «сгорят» совершенно непонятно.

Примеров дыхания в вязкой среде у нас хоть отбавляй – жабры.

Цитата
Если атмосферное давление на уровне моря будет ниже его существующего показателя, интенсивность испарения воды будет больше. Увеличение воды в атмосфере приведет к возникновению парникового эффекта, накоплению тепла и подъему средних температур на планете.
Выделил ну особо неоднозначное утверждение из статьи. Количество паров в атмосфере весьма немного зависит от возможной скорости испарение. Над океанами выше 100% влажности все равно не будет.


Но мы слишком далеко отошли от КК.

Оффлайн AlexOrex

  • *****
  • Сообщений: 2 208
  • Благодарностей: 136
  • Александр Орешко
    • Сообщения от AlexOrex
Цитата
Увеличение воды в атмосфере приведет к возникновению парникового эффекта, накоплению тепла и подъему средних температур на планете.
Оно же приведет к росту облачности, альбедо и стабилизации температуры.
Deep Sky 114\900 eq7; бинокль Baigish 10х40, ахроматик 62/260

Оффлайн Thyeadeschatarr

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 37
  • Благодарностей: 3
  • Это фантастика!
    • Сообщения от Thyeadeschatarr
arduan
>> Итак,если магнитные поля красных карликов сильнее солнечного и если на нашей звезде пятна покрывают менее одного процента поверхности, то у красных карликов они могут занимать половину всей площади,из этого следует ,что при вспышке КК энергия этой вспышки будет в пятьдесят раз больше солнечной.

Вот так рождаются сенсации. Каково соотношение площадей поверхности Солнца и КК? 1:1?

>> «Самые мощные вспышки имеют энергию порядка 1033 эрг (1026 Дж, это эквивалентно взрыву ядерной бомбы силой в 25 млрд мт). Такие вспышки причинят огромный экономический ущерб, если Земля попадет в зону их действия. Но для глобальной катастрофы нужна энергия вспышки на два порядка больше, а такие события произойти на Солнце не могут».
На Солнце не могут,а у КК могут еще как  50 раз больше!

...и, во-вторых, в 50 раз - это еще не два порядка.