Обитаемая планета вокруг красного карлика?

[arduan]

Какой смысл обсуждать поведение льда,на планете близ КК,если его вообще там,никогда  не будет т.к. всю воду "выдует",  в самое первое время ,при вспышках и корональных выбросах ,еще у "молодой "звезды?

[Zhak RRR]

Хватит флуд разводить, рассчитайте кто нибудь температуру земли по моему вопросу выше 2 суток ЗЕМНЫХ ВРАЩЕНИЯ 4,6,16,32,50, 200, вечный день! Как планета разогреется где расчёты!?

[Zhak RRR]

Какой смысл обсуждать поведение льда,на планете близ КК,если его вообще там,никогда  не будет т.к. всю воду "выдует",  в самое первое время ,при вспышкам и корональных выбросах ,еще у "молодой "звезды?

А Если планета водный мир?! С 200 км океаном?!

[arduan]

рассчитайте кто нибудь

А сам считать,не можешь что-ли?

[arduan]

Если планета водный мир?! С 200 км океаном?!

Ну и что ? В воде твердых тел не построить..

[L_Pt]

Три км льда равно километру гранита. Африка или Центральная Азия перевесят.

Раз уж пошел такой разговор – континенты вовсе не тяжелее окружающих океанов. По сути это верхушки гранитных айсбергов, которые плавают в море более тяжелого базальта.

Да, массивные ледяные купола, даже если бы не текли, просто продавливали б кору на соответствующую глубину (что они на Земле и делают) и никак не изменяли б центр масс планеты.

[Zhak RRR]

рассчитайте кто нибудь

А сам считать,не можешь что-ли?

Я смотрю даже не кто не брался считать в инете формул подсчёта не найти даже и мнения специалистов!!! А как считать?!

[vsevolodson]

Какой смысл обсуждать поведение льда,на планете близ КК,если его вообще там,никогда  не будет т.к. всю воду "выдует",  в самое первое время ,при вспышках и корональных выбросах ,еще у "молодой "звезды?

Как обычно, arduan врёт...

[ВадимZero]

Раз уж пошел такой разговор – континенты вовсе не тяжелее окружающих океанов. По сути это верхушки гранитных айсбергов, которые плавают в море более тяжелого базальта.

Вот к обсуждению бредовой идеи потянулись профисионалы.

Да, массивные ледяные купола, даже если бы не текли, просто продавливали б кору на соответствующую глубину (что они на Земле и делают) и никак не изменяли б центр масс планеты.

А если бы все же этот центр масс сместился всетаки?
 Те товарищи которые обсуждают что тяжелее антарктида или море, видимо не знат что для тела находящегося в невесомости понятие "силы тяжести" не приминимо.

[ВадимZero]

Как обычно, arduan врёт...

Ну почему, я тоже согласен что у КК планета скорей всего лишена гидросферы. Механизм я выше описывал.

[Инопланетянин]

Какой смысл обсуждать поведение льда,на планете близ КК,если его вообще там,никогда  не будет т.к. всю воду "выдует",  в самое первое время ,при вспышках и корональных выбросах ,еще у "молодой "звезды?

Каким образом? Только не надо снова заводить про магнитную лысину, которая обязательно как заведённая будет смотреть у всех землеподобных планет точнёхонько на светило.

[ВадимZero]

Каким образом?

Засчет фотолиза.

[Dem]

Да, массивные ледяные купола, даже если бы не текли, просто продавливали б кору на соответствующую глубину (что они на Земле и делают) и никак не изменяли б центр масс планеты.

Центр масс действительно остаётся в центре. А вот ось вращения с ним совпадать перестаёт. Вследствие неравномерности внешнего гравполя.

[vsevolodson]

Каким образом? Только не надо снова заводить про магнитную лысину, которая обязательно как заведённая будет смотреть у всех землеподобных планет точнёхонько на светило.

... на адски вспышечное краснокарликовое светило, которое убивает всё живое в радиусе светового года потоками плазмы, несмотря на [плотную] атмосферу!!!11

[vsevolodson]

Засчет фотолиза.

Вы насмешили как минимум GJ1214b, Европу, Ганимед и Каллисто.

[ВадимZero]

Вы насмешили как минимум GJ1214b, Европу, Ганимед и Каллисто.

Ага и пояс койпера с облаком аорта....

[vsevolodson]

Ага и пояс койпера с облаком аорта....

Да вы вообще тут часто всех смешите.
Вот Марс почему-то лишился воды (якобы из-за солнечной радиации), а ведь Церера, Европа, Ганимед и Каллисто находятся лишь немного дальше от Солнца и имеют значительно меньшую удерживающую массу и при этом кучу воды. Получается что выдувание водорода, как минимум на Марсе, является бредом ардуанов.

[ВадимZero]

Вот Марс почему-то лишился воды (якобы из-за солнечной радиации)

Я подобных вещей не утверждал, но думаю если бы марс был приливнозахваченым он бы ее потерял. При наличии плотной атмосферы конечно.

а ведь Церера, Европа, Ганимед и Каллисто находятся лишь немного дальше

Ну если бы на земле небыло плотной атмосферы с парниковыми газами, потери воды тоже бы небыло. А вот климатеческие модели земли показывают что в случае увеличения солнечной инсоляции на 10% потеря гидросферы становиться неизбежной. Я об этом писал выше и даже ссылки давал. Но у земли есть премущество инсоляция размазана по экватору, потому испарение не слишком сильное. А вот у приливнозахваченых планет инсоляция сосреготочена в солярном пятне, что неизбежно ведет к повышеному испарению, с дальнейшей потерей воды изза фотолиза. Правда ситуацию может спасти если всолярном пятне будет находиться материк а не океан.

[vsevolodson]

а ведь Церера, Европа, Ганимед и Каллисто находятся лишь немного дальше

Ну если бы на земле небыло плотной атмосферы с парниковыми газами, потери воды тоже бы небыло.

Быгыгы. Бред дичайший. На 3х галилеевых спутниках Юпитера, жёсткая, не смягчённая атмосферой, солнечная радиация падает прямо на лёд (читай  - воду). Даже на более далёких телах это вызывает образование толинов из метана. Что-то галилеевы спутники вкупе с Церерой до сих пор коркой перекиси водорода с кислородом не покрылись до сих пор.

А вот климатеческие модели земли показывают что в случае увеличения солнечной инсоляции на 10% потеря гидросферы становиться неизбежной.

И откуда же такие мифические климатические модели? Источник есть?

[Zhak RRR]

а ведь Церера, Европа, Ганимед и Каллисто находятся лишь немного дальше

Ну если бы на земле небыло плотной атмосферы с парниковыми газами, потери воды тоже бы небыло.

Быгыгы. Бред дичайший. На 3х галилеевых спутниках Юпитера, жёсткая, не смягчённая атмосферой, солнечная радиация падает прямо на лёд (читай  - воду). Даже на более далёких телах это вызывает образование толинов из метана. Что-то галилеевы спутники вкупе с Церерой до сих пор коркой перекиси водорода с кислородом не покрылись до сих пор.

А вот климатеческие модели земли показывают что в случае увеличения солнечной инсоляции на 10% потеря гидросферы становиться неизбежной.

И откуда же такие мифические климатические модели? Источник есть?

Они просто насмотрелись научных фильмов страшилок.... где вода на земле испариться через 1,5 миллиарда лет, в связи поднятием светимости солнце на 15 процентов! Опять же земля станет 2 Венерой в тех фильмах!!!