Обитаемая планета вокруг красного карлика?

[vsevolodson]

Околорезонансы не равносильны по устойчивости - это во-первых. А во-вторых - с таким же успехом можно задаваться вопросом - почему у Урана столько-то спутников, а у Плутона - не столько. Или почему масса планеты 95 земных, а не 85.

[Vavanzer]

Думая дальше, заметил, что если вся вода переместится на темную сторону планеты под видом ледяной шапки, то темное полушарие станет тяжелее и притяжение звезды должно повернуть эго к нее. Темная и светлая сторона поменяют свои места! И все начнется сначала – накопление льда и новый поворот. Из-за сил инерции вращение будет не толчками, а с постоянной скорости. Выходит, что планета с большим количеством воды на поверхности будет все-таки вращаться, хотя и ОЧЕНЬ МЕДЛЕННО. «Солнечные сутки» на такой планете будут равны двумя периодам «перехода» гидросферы со светлого полушария на темном. Есть соображения, как вычислить этот период? «На глаз» кажется, что он должен быть тысячи лет, если не десятки и сотни тысяч. На запад из тьмы будут выходить ледники, и таять на свете. Это даст воду для развития жизни. Пока земля высушится и превратится в пустыню, она передвинется на восток и погрузится снова в тьму. При такой малой скорости вращения жизнь может следовать за солнцем, оставаясь всегда на светлой стороне.

  Хорошая идея.  Кстати, как-то давно читал статейку о том, что на Земле тоже происходит нечто подобное. Автор предложил гипотезу о том, что со временем разрастающаяся Антарктида и Гренландия может вызвать дисбаланс и вся кора смещается так, что Антарктида и "Арктида" располагаются в районе экватора.  В этой идее сделано допущение, что кора имеет меньшую толщину и как бы плавает на жидкой мантии.  И типа таких инверсии на Земле происходят периодически. так же приводятся некоторые доводы в пользу этих инверсий. Например то, что в полярных районах много нефти и газа. А так же то, что горные массивы в некотором приближении опоясывают кольцами земной шар и являются следами бывшего экватора.
   Касательно же планет у КК, можно в копилку добавлять еще один интересный фактор, влияющий на климат. И возможно, что там тоже имеет место какой-нибудь западный или восточный перенос воздушных масс из - за работающего вращения вокруг оси., хоть и очень медленного. Короче,  можно забыть об примитивном переносе воздуха в районе солярного пятна. Там должна быть явно ассиметричная карта климатических и природных зон.

[ВадимZero]

  Хорошая идея.

Ага, для журнала "крокодил"....

[Vavanzer]

Ага, для журнала "крокодил"....

  По большому счету, половину всей астрономии можно в "журнал крокодил" отправлять. Потому что мы там, на других звездах, не были, и все знания по большому счету надуманы исходя из имеющихся научных представлений и имеют предположительный характер. А настоящая информация скрыта от нас большими расстояниями. И только непосредственное, а не косвенное наблюдение может дать правдивую информацию.
  Лет через 100-200 над нашими знаниями будут так же смеяться, как мы посмеиваемся над марсианскими каналами и лунной пылью, в которой "тонут" луноходы. А кое что из отправляемого вами в журнал крокодил, может быть гораздо ближе к истине...

[Zhak RRR]

Интересно кто нибудь попробует провести эксперимент. шар диаметром в метр поместить в вакуум. и воздействовать на него обличениям как от красного карлика, искусственно в лаборатории, шар собирать из разных матерьяльчиков которые входят в состав земли! Так же вращать его или... синхронизировать облучать одну сторону светом, а на другую ночную охлаждать до космических холодов. Ещё лучше поместит на этот шар искусственную атмосферу за стеклом плёночным покрыть СФЕРУ ЕГО, и накачать туда различных газов! И на практике строить условия. добавлять воды и тд! И смотреть как газы себя вести будут, НА ПОВЕРХНОСТИ КАК ПЕРЕНОСИТЬСЯ ТЕМПЕРАТУРА И ТД!

[Zhak RRR]

Кто нибудь может посчитать какая бы была температура на поверхности земли!? Если землю повернуть допустим одной стороной к солнцу а на ДРУГУЮ В ВЕЧНУЮ ночь?! Какая бы была температура на земле в разных точках?! Как это можно посчитать!? Кто нибудь проводил подсчёты, 48 часов вокруг своей оси, 96, 50 земных суток. вечный день и ночь!! Для нашей планеты?!

[Vavanzer]

Интересно кто нибудь попробует провести эксперимент. шар диаметром в метр поместить в вакуум. и воздействовать на него обличениям как от красного карлика, искусственно в лаборатории, шар собирать из разных матерьяльчиков которые входят в состав земли!

    Слышал о  примитивном эксперименте с шаром, правда не связанном с атмосферой, но с вязанный с "Журналом Крокодил"  .  На если на вращающийся в невесомости шар, наполненный жидкостью, подкидывать массу в район "полюсов", то это вызывает смещение поверхности относительно оси вращения до момента, когда масса на полюсах окажется на экваторе.   У полностью твердого шара тоже происходит дисбаланс и смена оси вращения , если переносить массу из одного района в другой...

[vsevolodson]

Vavanzer, ВадимZero,
вы так надоели уже со своей ахинеей...

[Инопланетянин]

и воздействовать на него обличениям как от красного карлика

Продолжать до тех пор пока шар не покраснеет от стыда, при необходимости повторить.

Тут уже делали опыт: проверяли способность земных растений расти при спектре КК. Результат положительный. Большего Вы не добьётесь. Моделировать динамику атмосферы под воздействием гравитации, сил Кориолиса, охлаждение, рельеф, воду... Это невозможно смоделировать. Это можно только рассчитывать. Никакой игрушечный шарик ничего не даст. Прежде всего потому, что гравитации на таком игрушечном шарике не будет.

[ВадимZero]

вы так надоели уже со своей ахинеей...

А какая моя личная(своя) ахинея вам надоела? А то я знаете много ахинеи несу.

[vsevolodson]

Не далее чем в этой теме обосновывалось, что планета из-за льда кувыркаться не будет. Ну вы же этого не читали? 
Про "крокодила" - это вообще... С научным методом и спектральным анализом тоже не знакомы чтоль?

[ВадимZero]

Ну вы же этого не читали? 

Читал, но не писал же..

Про "крокодила" - это вообще... С научным методом и спектральным анализом тоже не знакомы чтоль?

А как спектральный анализ нам поможет в проверке идеи, о планете кувыркающейся из-за льда?

[Vavanzer]

А как спектральный анализ нам поможет в проверке идеи, о планете кувыркающейся из-за льда?

  В том то и дело. Допустим, получаем мы уверенно спектр планеты, наблюдаем, что он меняется в зависимости от положения вокруг звезды, потому что одна сторона ледяная, другая каменистая - водянистая - лесистая.     И даже если десять тысяч лет вести наблюдения, ничего не выйдет. Надо несколько десятилетий-столетий наблюдать детали рельефа планеты. Тогда можно будет что-то говорить.   Да и кувыркаться скорее всего будет раз в сотни лет. А может эти кувырки превратятся в медленное вращение, период которого будет от десятков до сотен лет. Тут тем более спектральный анализ добавит только споров, а не разрешит их.
  А ахинеи никакой нет в идее разбалансировки вращающейся планеты за счет накопления льда.   Даже наша "маленькая" Антарктида я вляется самым высоким материком, средняя высота около 2,3 км вроде как. А  представьте теперь антарктиду размером в пол планеты.  Там средняя высота может быть 2-3 десятка километров наверно (надо точнее считать с учетом текучести льда).

[L_Pt]

Там средняя высота может быть 2-3 десятка километров наверно (надо точнее считать с учетом текучести льда).

Вот и посчитайте.

[Dem]

как только планета начнёт прокручиваться - лёд начнёт таять где он вышел на дневную сторону и уходить назад.
Типичный механизм развития гиперротации, только для планеты в целом.

[ВадимZero]

Даже наша "маленькая" Антарктида я вляется самым высоким материком, средняя высота около 2,3 км вроде как.

Что же антарктида не как не свалиться в сторону солнца(она тяжелей) согласно вашей "не ахинее"?

[Проходящий Кот]

Даже наша "маленькая" Антарктида я вляется самым высоким материком, средняя высота около 2,3 км вроде как.

Что же антарктида не как не свалиться в сторону солнца(она тяжелей) согласно вашей "не ахинее"?

Так для этого нужно много времени....

[vsevolodson]

Там средняя высота может быть 2-3 десятка километров наверно (надо точнее считать с учетом текучести льда).

Считали уже - не более 3-4 км при 1g. Если больше - лёд течёт и продавливает кору.

[ВадимZero]

Так для этого нужно много времени....

ага..еще нужно законы небесной механики нарушить.

[AlexOrex]

Даже наша "маленькая" Антарктида я вляется самым высоким материком, средняя высота около 2,3 км вроде как.

Что же антарктида не как не свалиться в сторону солнца(она тяжелей) согласно вашей "не ахинее"?

Три км льда равно километру гранита. Африка или Центральная Азия перевесят.