TEC vs Tak

[d_w]

Кидания какашками потерли — и то хорошо  

ИМХО ТАК и ТЕК теже яйца только в профиль.

Хоть и не имею ни одного из ОТА такого уровня, но субъективно согласен полностью. Эт как всю жизнь проездить на VW Golf и рассуждать-смаковать об особенностях нейтральной или недостаточной поварачиваемости Ferrari Enzo и McLaren F1. После гольфа (да и не только;) ) чтобы полностью исчерпать возможность и понять тонкости различия, нужно будет проехать не один год по Нюрнбургрингу  

[XLT]

по-моему тут все проще.....

если собираетесь потратить около 9000 за трубу (цены в США) то только 2 варианта:

ТОА150 и ТЕС160ED цена почти одинаковая.

Но в пользу TEC 1. лишние 10мм аппертуры за те же деньги
                         2. пересчет схемы в зависимости от варок стекла

то что "орто" ТАК лучше чем "не орто" ТЕС (как VD говорит)  оспаривать не берусь, я не оптик. Но по указанным двум пунктам никто думаю спорить не будет. 

ИМХО

[NKV]

то что "орто" ТАК лучше чем "не орто" ТЕС (как VD говорит)  оспаривать не берусь, я не оптик.

Орто, не орто... в нормальном астрофото (ЧБ матрица) вообще нет разници. Рассуждая далее: АПО не АПО в узкополосниках тоже...

Но в пользу TEC пересчет схемы в зависимости от варок стекла

Это что за пряник? Извините за не грамотность.

[Andru]

Но в пользу TEC пересчет схемы в зависимости от варок стекла

Это что за пряник? Извините за не грамотность.

При расчете объектива используют некие эталонные марки стекл. Но двух одинаковых варок стекла не бывает. Всегда конкретная варка в ту или иную
сторону отличается от эталона. Иногда не сильно. А иногда очень даже....
Попытка использовать такое стекло (без учета отличий) в объективе может привести к заметному ухудшению расчетных характеристик.
Надо или делать перерасчет (попытка скомпенсировать отличия) или даже отказываться от данной конкретной варки.
P.S. Я не оптик. Говорю что слышал от Анатолия Санковича.

[XLT]

все верно. таким образом у ТЕС стабильно высокое качество всех партий. то есть качество оптики ВСЕГДА близко к расчетному.

а ТАК (как в прочем и все производители не делающие перерасчет) просто у кого-то чуть лучше у кого-то чуть хуже.

думаю Юрий поправит меня если что....

[NKV]

Спасибо!

[Владимир Николаевич]

все верно. таким образом у ТЕС стабильно высокое качество всех партий. то есть качество оптики ВСЕГДА близко к расчетному.

а ТАК (как в прочем и все производители не делающие перерасчет) просто у кого-то чуть лучше у кого-то чуть хуже.

думаю Юрий поправит меня если что....

Все производители суперапо в обязательном порядке должны делать такой перерасчет на каждую партию стекла. Иначе суперапо никогда не состоится.
Никто и никогда не оспаривал что ТОА150 суперапо. Так что вывод очевиден....

[Opossum]

Утверждение о перерасчёте оптики для каждой партии стекла стоило бы проверить. Очень похоже на слух, или рекламную уловку самих ТЕКовцев.

[Владимир Николаевич]

Утверждение о перерасчёте оптики для каждой партии стекла стоило бы проверить. Очень похоже на слух, или рекламную уловку самих ТЕКовцев.

Нет. Все так и должно быть. Просто утверждать что это делает только ТЕК я думаю сам Юрий никогда не станет. Это будет простой недобросовестной рекламой.

 

[XLT]

где то слышал что делают это только TEC, LZOS и AP.

[Opossum]

Утверждение о перерасчёте оптики для каждой партии стекла стоило бы проверить. Очень похоже на слух, или рекламную уловку самих ТЕКовцев.

Нет. Все так и должно быть. Просто утверждать что это делает только ТЕК я думаю сам Юрий никогда не станет. Это будет простой недобросовестной рекламой.

ну или так. Суть одна - не стоит рассматривать это как преимущество одного товара перед другим. Важны отзывы реальных владельцев, фотографии, полученные с этими инструментами, и уровень сервиса/гарантии.

[XLT]

другое дело то что ТОА по сферохроматизму у ТЕС160ED наверное выиграет. За счет воздушных промежутков.

Даст ли этот выигрыш что то в фото и визуале не ясно.

Надо два инструмента рядом ставить и тестить.

[Drago]

Утверждение о перерасчёте оптики для каждой партии стекла стоило бы проверить. Очень похоже на слух, или рекламную уловку самих ТЕКовцев.

Нет. Все так и должно быть. Просто утверждать что это делает только ТЕК я думаю сам Юрий никогда не станет. Это будет простой недобросовестной рекламой.

ну или так. Суть одна - не стоит рассматривать это как преимущество одного товара перед другим. Важны отзывы реальных владельцев, фотографии, полученные с этими инструментами, и уровень сервиса/гарантии.

вы прочтите ещё раз, а лучще два - что такое есть пересчёт на конкретную варку, и что оно даёт.
по моему это весьма немалое преимущество - суть гарантия осоотвестсия каждого конкретного обьектива рассчётному, или лотерея - насколько близки или наоборот - далеки ттх конкретной марки попадутся...
хотя любителю больщих ньютонов лотеррейного качества  - это саоме качество пофигу, это я понимай

[Andru]

Утверждение о перерасчёте оптики для каждой партии стекла стоило бы проверить. Очень похоже на слух, или рекламную уловку самих ТЕКовцев.

Никита, ты уже мягко говоря "задрал" своим особым отношением к Tec.
Я тоже слышал, что в мире  перерасчет делают только трое Tec, Lzos и Роланд (Астрофизика). Точнее только двое, т.к. Lzos готовых телескопов не производит.
P.S. Подождем коментариев Юрия....

[Олег Чекалин]

Я тоже слышал, что в мире  перерасчет делают только трое Tec, Lzos и Роланд (Астрофизика). Точнее только двое, т.к. Lzos готовых телескопов не производит.

Астрея например делает. Ну и что?

[Opossum]

Утверждение о перерасчёте оптики для каждой партии стекла стоило бы проверить. Очень похоже на слух, или рекламную уловку самих ТЕКовцев.

Никита, ты уже мягко говоря "задрал" своим особым отношением к Tec.
Я тоже слышал, что в мире  перерасчет делают только трое Tec, Lzos и Роланд (Астрофизика). Точнее только двое, т.к. Lzos готовых телескопов не производит.
P.S. Подождем коментариев Юрия....

Я абсолютно нейтрален. И отношение у меня - потребительское. Скепсис к рекламе и слухам полагаю единственно разумным.

[mvp]

Думаю что, 99,9% аматеров, этот мифический сферохроматизм ни когда не видело и не увидит, по этому обсуждать и сравнивать что-то из этой области бесполезно, все равно все превратиться в калометание.
А из данных телескопов (TEC-140, TOA-130/150) на месте Дениса, я бы руководствовался массо-габаритными характеристиками и ценой.

[Yuri P.]

Пермячок, вы чего услышать от меня хотите? В теме про свою трубу я раскрыл достаточно хороших и плохих сторон ТАК. Чего конкретно ещё надо? Я легко, только не просите меня объектив развинчивать.
ТЕК я в глаза не видел, но из беседы с пользователем уяснил - оба хороши. ИМХО ТАК и ТЕК теже яйца только в профиль.

- да, но в первом случае они "желтые"

[Yuri P.]

по-моему тут все проще.....

если собираетесь потратить около 9000 за трубу (цены в США) то только 2 варианта:

ТОА150 и ТЕС160ED цена почти одинаковая.

Но в пользу TEC 1. лишние 10мм аппертуры за те же деньги
                         2. пересчет схемы в зависимости от варок стекла

то что "орто" ТАК лучше чем "не орто" ТЕС (как VD говорит)  оспаривать не берусь, я не оптик. Но по указанным двум пунктам никто думаю спорить не будет. 
ИМХО

если ошибаюсь, поправьте, но за теже деньги с ТАК Вы покупаете чtо-то в два раза больше весом
ТЕС160 12кг, ТАК 150 - ?
ОРТО не ОРТО разницы не увидите, но наш имея меньший вес быстрее готов к работе...
В общем, с любым телескопом - не ошибетесь - вечером напишу подробней о проблеме выбора...
Юрий

[VD]

Думаю что, 99,9% аматеров, этот мифический сферохроматизм ни когда не видело и не увидит, по этому обсуждать и сравнивать что-то из этой области бесполезно,

Это чисто ваш субъективный взгляд.   Эд написал (правду и в точности в соответствии с теорией) то же самое, что качество в светосильных иммерсированных триплетах ограничивает сферохроматизм.  В ТАК не дураки дизайнеры сидят, зря усложнять и удорожать продукт не будут.  Имеется ввиду стоимость стекол для объектива и изготовление его.  Уверяю вас, что если не брать флюоритовую версию ТЕС, то стоимость стекла в ТОА 150 не менее, чем на 70% выше, чем в ТЕС160.  Оправа тоже дороже, как и изготовление.  Все эти затраты - результат борьбы со сферохроматизмом. И такое улучшение качества (исправление сферохроматизма) сказывается.  Не может не сказываться.  И если лично вы такое отличие обнаружить не можете (вы, кстати, даже не пытались), то это не проблема ТОА. Это ваша проблема.