Голосование

Реалистична ли НФ?

да
29 (10.3%)
скорее да, чем нет
85 (30.1%)
скорее нет, чем да
112 (39.7%)
нет
56 (19.9%)

Проголосовало пользователей: 258

A A A A Автор Тема: "Научность" художественной фантастики  (Прочитано 173952 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн CADET

  • *****
  • Сообщений: 13 909
  • Благодарностей: 377
  • Не верь, не бойся, не проси. (с)
    • Сообщения от CADET
    • САМИЗДАТ
Re: "Научность" художественной фантастики
« Ответ #540 : 07 Окт 2015 [17:45:27] »
Ну, с точки зрения реальной физики, а в данном случае - биологии, всё это совершенно нереально. Сигналы в нервах и мозгу передаются не электрическими импульсами, как думал автор, а биохимически. А с химией при абсолютном нуле дело обстоит очень плачевно.
Я, при описании схожей ситуации, постарался быть более реалистичным.
МОЯ ФАНТАСТИКА И ФЭНТЕЗИ
О, сколько нам открытий чудных
Готовит... труд писак паскудных!

Оффлайн mbrane

  • *****
  • Сообщений: 15 279
  • Благодарностей: 343
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от mbrane
Re: "Научность" художественной фантастики
« Ответ #541 : 08 Окт 2015 [00:32:14] »
Ну, с точки зрения реальной физики, а в данном случае - биологии, всё это совершенно нереально. Сигналы в нервах и мозгу передаются не электрическими импульсами, как думал автор, а биохимически. А с химией при абсолютном нуле дело обстоит очень плачевно.
Я, при описании схожей ситуации, постарался быть более реалистичным.

В синапсовой щели таки да с помощью дифузии нейротрансмитеров...а между регионами мозга с помощью электрического возбуждения нейронов.

Оффлайн Константин ВАРБ

  • *****
  • Сообщений: 3 634
  • Благодарностей: 52
  • Малые камни не выйдут на высокую орбиту (с)
    • Сообщения от Константин ВАРБ
Re: "Научность" художественной фантастики
« Ответ #542 : 08 Окт 2015 [02:56:56] »
Сигналы в нервах и мозгу передаются не электрическими импульсами, как думал автор, а биохимически.
Вы в смысле о бифизическом центре системы мозга?
(кликните для показа/скрытия)
Да никто пока не знает как.
Возможность зомбировать людей в промышленном порядке, она конечно же движет научную мысль, но вот пока никак.
Розы неповторимы.
Где бы не находились они, они пахнут совершенно одинаково. И одинаково солоны на вкус.
Вот так мы их и познаём, розы(с)

Андрей из Питера

  • Гость
Re: "Научность" художественной фантастики
« Ответ #543 : 08 Окт 2015 [18:05:57] »
Коллеги у меня тут спор вышел с одним товарищем. В общем вопрос: можно ли ионник так теоретически модернизировать, чтобы он мог использоваться как ДУ для тяжелых пилотируемых кораблей с разумной скоростью? Т.е. может ли корабль с модернизированным ионником долететь за разумное время скажем до Плутона с экипажем на борту?
Цитата
Опять таки, речь идет о современных двигателях. Про любой существующий двигатель можно сказать, что он не позволяет достигнуть другой звезды в разумные сроки.
<
Происходит подмена тезиса, вместо того что показать, что с данная технология не годится для создания звездолета, идет отсылка, что существующие ионные двигатели на это неспособны.
Если что корабль у нас был с экипажем и даже переселенцами.

Оффлайн EvilShurik

  • *****
  • Сообщений: 1 320
  • Благодарностей: 43
    • Сообщения от EvilShurik
Re: "Научность" художественной фантастики
« Ответ #544 : 08 Окт 2015 [18:26:47] »
Ионник - вполне может. Если речь идёт о годах полёта. Но почему бы не использовать плазменный двигатель? VASIMR например? Этот двигатель намного превосходит ионник, как в надёжности, так и в возможностях "гибко настраитвать" соотношение "тяга-импульс". И топливо для него нужно более часто встречающееся - водород, а не экзотический ксенон.

Андрей из Питера

  • Гость
Re: "Научность" художественной фантастики
« Ответ #545 : 08 Окт 2015 [19:06:18] »
VASIMR например?
А он ионник?

Оффлайн elind

  • ****
  • Сообщений: 278
  • Благодарностей: 44
  • занудство – это правота, растянутая во времени
    • Сообщения от elind
Re: "Научность" художественной фантастики
« Ответ #546 : 09 Окт 2015 [15:14:47] »
А он ионник?
Он плазменник. Разгоняет плазму, т. е., не только ионы, но и электроны.
"Кратчайшим путём следует двигаться очень осторожно, так как, зачастую, он пролегает через бурелом или топь"

"Если математика - язык, то учитель математики учит говорить, а учитель физики - фильтровать базар"

"Расчёт - резец в руке разума"

Оффлайн Corvus_cornix

  • ***
  • Сообщений: 122
  • Благодарностей: 2
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Corvus_cornix
Re: "Научность" художественной фантастики
« Ответ #547 : 16 Дек 2015 [13:29:59] »
Почитав тему о планете вокруг красного карлика, пришёл  к выводу, что гуманоид из х/ф "Хищник" как раз с такой планеты.
на его родине, как можно понять по специфике его зрения, света маловато, и живые организмы там приспособились видеть в ИК-диапазоне. а вот с теплом всё в порядке - хищник выходит на охоту только в самые жаркие для наших экваториальных джунглей годы. и то, судя по тому, что ему приходится применять фильтры на очках - и такая погодка для него не идеальна. Что мешало гуманоиду сшить себе одёжку? Да не заведено это у них - при стабильном климате живут то ли в солярном пятне, то ли на тёмной стороне. маскировочный костюм, видимо, кустрщина - на родной планете он, в ввиду специфики зрения тамошней живности, ни к чему (хотя, как знать, может, для охоты на альтернативновидящих зверюшек применяется), а сетчатый костюм в джунглях - как-то не практично - слепил, так сказать, из того, что было - каких-нибудь систем своего корабля. гравитация на родной планете, вероятно, была поболе, чем на Земле - больно ловко он по деревьям скачет.
только не пойму - зачем ему лазерный прицел, если он в ИК видит? А если там какой-то направленный тепловой луч - так это спугнёт жертву.

Андрей из Питера

  • Гость
Re: "Научность" художественной фантастики
« Ответ #548 : 16 Дек 2015 [14:51:52] »
Почитав тему о планете вокруг красного карлика, пришёл  к выводу, что гуманоид из х/ф "Хищник" как раз с такой планеты.
На одном форуме встречал идею, что "Хищник" с планеты типа мягкой Венеры.

Оффлайн Corvus_cornix

  • ***
  • Сообщений: 122
  • Благодарностей: 2
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Corvus_cornix
Re: "Научность" художественной фантастики
« Ответ #549 : 16 Дек 2015 [18:04:19] »
На одном форуме встречал идею, что "Хищник" с планеты типа мягкой Венеры.
Так гуманоид, вроде бы, кислородом дышал, а на Венере что там у нас, СО2?

Андрей из Питера

  • Гость
Re: "Научность" художественной фантастики
« Ответ #550 : 16 Дек 2015 [18:25:43] »
Так гуманоид, вроде бы, кислородом дышал, а на Венере что там у нас, СО2?
а разве у него своей дыхательной маски не было?

Оффлайн Corvus_cornix

  • ***
  • Сообщений: 122
  • Благодарностей: 2
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Corvus_cornix
Re: "Научность" художественной фантастики
« Ответ #551 : 17 Дек 2015 [13:27:29] »
а разве у него своей дыхательной маски не было?
Баллонов за спиной, вроде бы, не было., Да и маску он, в первом фильме - не помню, в последующих - точно снимал. Недавно ещё фильмец по мотивам посмотрел - не помню названия, - где землян в качестве дичи на иную планету десантировали, так там они без масок вполне себе дышат, в той же атмосфере, что и люди. маска, скорее всего - адаптер земной атмосферы под параметры его родной, а может, просто традиционная часть гардероба.

Вот кровь у них была или голубая или зелёная, фосфоресцирующая. фосфор, там, что ли? Где-то читал, что для существ, живущих на Марсе, кровь должна быть голубой из-за СО2. Может быть, на планете хищника атмосфера азотно-кислородная, но СО2 больше, чем на Земле, для этого и маска-адаптер.

Оффлайн CADET

  • *****
  • Сообщений: 13 909
  • Благодарностей: 377
  • Не верь, не бойся, не проси. (с)
    • Сообщения от CADET
    • САМИЗДАТ
Re: "Научность" художественной фантастики
« Ответ #552 : 17 Дек 2015 [15:06:56] »
Это просто кино. Сидит сценарист и выдумывает: "А пусть кровь у него будет зелёная и светящаяся! А пусть у него будет шлем с трубочками, но дышать он пускай сможет и без шлема!" Придумал сценарист инфракрасное зрение, а что при этом и лазерный целеуказатель должен быть инфракрасным, не придумал...
« Последнее редактирование: 17 Дек 2015 [15:12:16] от CADET »
МОЯ ФАНТАСТИКА И ФЭНТЕЗИ
О, сколько нам открытий чудных
Готовит... труд писак паскудных!

Оффлайн незлой

  • *****
  • Сообщений: 20 499
  • Благодарностей: 568
  • философ-экспериментатор
    • Сообщения от незлой
Re: "Научность" художественной фантастики
« Ответ #553 : 17 Дек 2015 [18:54:08] »
это скорее к консультанту претензия, сценарист он чё -- человек творческий.
а консультант ему, нудным голосом: "от попыток сделать лазерный целеуказатель инфракрасным на родной планете хищника отказались почти сразу -- слишком размытым получалось пятно, слишком большими помехи. гораздо лучших результатов удалось достичь у нижней границы [нашего] видимого диапазона"
["дорогая, ну ты же у меня умница, сама чтонибудь придумай" (с) :D]
у меня нет ответов.
но есть интересные, порой, вопросы.

Оффлайн CADET

  • *****
  • Сообщений: 13 909
  • Благодарностей: 377
  • Не верь, не бойся, не проси. (с)
    • Сообщения от CADET
    • САМИЗДАТ
Re: "Научность" художественной фантастики
« Ответ #554 : 17 Дек 2015 [23:59:34] »
Когда в первом "Хищнике" пулемётчик косит джунгли очередью на несколько минут, где он был, консультант? А, если и был, то его голос совещательный...
МОЯ ФАНТАСТИКА И ФЭНТЕЗИ
О, сколько нам открытий чудных
Готовит... труд писак паскудных!

Оффлайн незлой

  • *****
  • Сообщений: 20 499
  • Благодарностей: 568
  • философ-экспериментатор
    • Сообщения от незлой
Re: "Научность" художественной фантастики
« Ответ #555 : 18 Дек 2015 [00:37:22] »
ненене, нескончаемость патронов у "хороших парней" -- это святое!
у меня нет ответов.
но есть интересные, порой, вопросы.

Оффлайн mbrane

  • *****
  • Сообщений: 15 279
  • Благодарностей: 343
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от mbrane
Re: "Научность" художественной фантастики
« Ответ #556 : 18 Дек 2015 [01:36:50] »
На одном форуме встречал идею, что "Хищник" с планеты типа мягкой Венеры.
Так гуманоид, вроде бы, кислородом дышал, а на Венере что там у нас, СО2?


Мда красный карлик тогда тоде в пролете - там не может быть кислорода

Оффлайн Corvus_cornix

  • ***
  • Сообщений: 122
  • Благодарностей: 2
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Corvus_cornix
Re: "Научность" художественной фантастики
« Ответ #557 : 18 Дек 2015 [13:11:40] »
Мда красный карлик тогда тоде в пролете - там не может быть кислорода

Так в ветке о планетах КК по крайней мере часть участников дискуссии склонна считать, что фотосинтезаторы вполне себе фотосинтезируют.

Андрей из Питера

  • Гость
Re: "Научность" художественной фантастики
« Ответ #558 : 18 Дек 2015 [16:56:33] »
http://fai.org.ru/forum/topic/31350-rodnaya-planeta-chuzhih/ - целый спор про планету чужих.

Оффлайн bob

  • *****
  • Сообщений: 32 115
  • Благодарностей: 664
  • Carthago delenda est
    • Сообщения от bob
Re: "Научность" художественной фантастики
« Ответ #559 : 16 Мар 2016 [18:57:32] »
фантазии и реалии:
http://www.rosbalt.ru/style/2015/10/29/1454533.html
Надо отметить, что мобильные телефоны у каждого и цветные настенные телеэкраны на зданиях описаны ещё раньше - в советской книге "Дороги в счастливый мир" 1960-ого года, посвящённой планам администрации Хрущёва на 1980-ый год.