Голосование

Реалистична ли НФ?

да
29 (10.3%)
скорее да, чем нет
85 (30.1%)
скорее нет, чем да
112 (39.7%)
нет
56 (19.9%)

Проголосовало пользователей: 258

A A A A Автор Тема: "Научность" художественной фантастики  (Прочитано 168759 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Онлайн alex_semenov

  • *****
  • Сообщений: 19 516
  • Благодарностей: 697
  • Я лгу!
    • Сообщения от alex_semenov
    • Z-механика+
Re: "Научность" художественной фантастики
« Ответ #1100 : 16 Сен 2019 [14:13:55] »
ну что, вернемся наконец к худлиту, а?
Вернемся конечно. Но последнее. Скажите мне главное. В вашей утопии будет глобальная федерация?
Как вы себе это представляете в мировом масштабе?
Мир, дружба, жвачка?
Войны там будут между государствами?
Или ООН все запретит? Атомные бомбы отберет... Как сначала банкир Барух и хотел...
Я понимаю что для вас этот нюанс не важен.
Но он же где-то у вас на дне лежит же?

Александр Анатольевич Семёнов. Научный спекулянт, сторонник концепции сильного ИИ по А. Тьюрингу, исторический еслибист, саракшист, идейный космист, религиозный эволюционист, знаниевый фундаменталист, прорицатель мрачного будущего. Эксперт по межзвездным переселениям и ксеноциду. Сетевой графоман-оратор. Весельчак, балагур.

Оффлайн Проходящий Кот

  • *****
  • Сообщений: 19 351
  • Благодарностей: 426
    • Сообщения от Проходящий Кот

Онлайн MenFrame

  • *****
  • Сообщений: 8 457
  • Благодарностей: 198
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от MenFrame
Re: "Научность" художественной фантастики
« Ответ #1102 : 16 Сен 2019 [14:18:36] »
Как только мир будет начинать вновь глобализироваться, сама природа восстанет.
Эйва услышала!
Наука есть организованный скептицизм в достоверности экспертного мнения.  Ричард Фейнман
Свобода, есть форма ответственности за необходимую глупость. (не помню кто сказал)

Онлайн alex_semenov

  • *****
  • Сообщений: 19 516
  • Благодарностей: 697
  • Я лгу!
    • Сообщения от alex_semenov
    • Z-механика+
Re: "Научность" художественной фантастики
« Ответ #1103 : 16 Сен 2019 [14:27:24] »
нужен Император
Дюна
Чингиз.
Айтматов.
Как только мир будет начинать вновь глобализироваться, сама природа восстанет.
Эйва услышала!
Примерно. Если образно.
Надо понимать что у Вселенной однозначно просматривается  Путь. Путь Эволюции. И попытка свернуть - наказуема. Куда этот путь? Мы не знаем. Конечно, может статься это путь в никуда. Но что еще остается? Стоики говорили: "Кто согласен, того судьба ведёт, кто не согласен, того она тащит" Выбор за вами. Это единственный реальный выбор. Идти или тащиться.
Александр Анатольевич Семёнов. Научный спекулянт, сторонник концепции сильного ИИ по А. Тьюрингу, исторический еслибист, саракшист, идейный космист, религиозный эволюционист, знаниевый фундаменталист, прорицатель мрачного будущего. Эксперт по межзвездным переселениям и ксеноциду. Сетевой графоман-оратор. Весельчак, балагур.

Онлайн MenFrame

  • *****
  • Сообщений: 8 457
  • Благодарностей: 198
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от MenFrame
Re: "Научность" художественной фантастики
« Ответ #1104 : 16 Сен 2019 [14:35:35] »
Надо понимать что у Вселенной однозначно просматривается  Путь. Путь Эволюции.
Это обычная ошибка выжившего....
И попытка свернуть - наказуема.
Проблема в том что мы свернули давно, и обратного пути нет.
И самое главное эволюция по Дарвину на основе групп( то есть групповой отбор) это фикция. Заблуждение из прошлого. Потому вы Алекс цепляетесь за воздух.
Есть только отбор генов и отбор мемов. Отбора культур, социумов и т.д. нет.
« Последнее редактирование: 16 Сен 2019 [14:41:22] от MenFrame »
Наука есть организованный скептицизм в достоверности экспертного мнения.  Ричард Фейнман
Свобода, есть форма ответственности за необходимую глупость. (не помню кто сказал)

Оффлайн Проходящий Кот

  • *****
  • Сообщений: 19 351
  • Благодарностей: 426
    • Сообщения от Проходящий Кот

Онлайн alex_semenov

  • *****
  • Сообщений: 19 516
  • Благодарностей: 697
  • Я лгу!
    • Сообщения от alex_semenov
    • Z-механика+
Re: "Научность" художественной фантастики
« Ответ #1106 : 16 Сен 2019 [14:54:21] »
Это обычная ошибка выжившего....
Может быть. Не исключено что Путь - иллюзия. Ну тогда что остается? Повесится?
Но может быть и нет.
"Если вы параноик, это не значит что за вами не следят." (с)
Мысль?
:)
Поймите. Нам не нужна абсолютная истина. Нам нужна онтология. Правдоподобная.
Ничего более правдоподобного и подходящего для Разума я не вижу.
Допустим пути нет.
И?
Остается только сдохнуть (если в бога вы не верите). Поспешите голубчик!
Онтология должна давать ВНЕШНЮЮ ЦЕЛЬ.
Как концепция бога.
Гуманизм - это "Быть Мальковичем". Рекурсивный тупик. Кадавр выбегалы. Поместить себя любимого в центр мироздания - сорваться с катушек (что мы и наблюдаем с этим обезумившим миром). Но к замшелым богам патриархально-аграрных эпох вернуться мы не можем. Слишком далеко мы прошли по пути знаний. Так что делать? Остается НАДЕЯТСЯ что Путь есть.
Не обязательно верить.
Просто нужна ма-а-а-а-хонькая надежда.
Этого - достаточно.
И это пока (возможно и всего) ЧИСТАЯ ПРАВДА, брат.
 ;)
Цитата
Есть только отбор генов и отбор мемов. Отбора культур, социумов и т.д. нет.
ни гены ни мемы не отбираются уже отдельно. Они давно избрали стратегию группового выживания. Они давно уже создали для себя коммунизм. Тоталитарный. Внутривидовой. И такой тоталитарный коммунизм мемов и есть КУЛЬТУРА. Мемон. И сражаются не отдельные идеи. Сражаются именно армии мемов-идей против армий мемов-идей (хотя есть и перебежчики, но в процентном отношении это - крохи). То есть именно сражаются  культуры. Мусульмане с христианами, например... Коммунисты с либералами весь  XX век сражались. Разве нет?
Александр Анатольевич Семёнов. Научный спекулянт, сторонник концепции сильного ИИ по А. Тьюрингу, исторический еслибист, саракшист, идейный космист, религиозный эволюционист, знаниевый фундаменталист, прорицатель мрачного будущего. Эксперт по межзвездным переселениям и ксеноциду. Сетевой графоман-оратор. Весельчак, балагур.

Оффлайн николай теллалов

  • *****
  • Сообщений: 14 825
  • Благодарностей: 798
    • Сообщения от николай теллалов
    • блог
Re: "Научность" художественной фантастики
« Ответ #1107 : 16 Сен 2019 [14:58:14] »
В вашей утопии будет глобальная федерация?
федерация федераций
и не на одной Земле

это - альтерглобализм, отрицание нынешнего концепта

Как вы себе это представляете в мировом масштабе?
вполне хорошо представляю
Войны там будут между государствами?
государствами? при анархии? мне смеяться или плакать от таких, регулярно задаваемых вопросов?

мотив воевать какой? из "природной вредности"?

ООН все запретит?
зачем нужен ООН?
зачем нужны запреты там, где достаточно просто не поощрять деструктив?

Атомные бомбы отберет
зачем отбирать? люди их сами на реакторы переделают - полезнее, нежели трястись охранять или угрожать соседям из другого края села

взрыволетчикам бомбы отдадим, если захотят
Мир, дружба, жвачка?
свобода, равенство, братство
буквально
не ради обмана

еще вопросы?


Чингиз
это для начала династии
потом - Дюна, если не на галактику, то на СолСистему
конец Империи будет зрелищем для многих ЛА

Оффлайн николай теллалов

  • *****
  • Сообщений: 14 825
  • Благодарностей: 798
    • Сообщения от николай теллалов
    • блог
Re: "Научность" художественной фантастики
« Ответ #1108 : 16 Сен 2019 [15:01:24] »
тоталитарный коммунизм
нелепое словосочетание

неужто так большевиков и их речи разлюбить не получается?

Онлайн alex_semenov

  • *****
  • Сообщений: 19 516
  • Благодарностей: 697
  • Я лгу!
    • Сообщения от alex_semenov
    • Z-механика+
Re: "Научность" художественной фантастики
« Ответ #1109 : 16 Сен 2019 [15:08:48] »
тоталитарный коммунизм
нелепое словосочетание
неужто так большевиков и их речи разлюбить не получается?
Я люблю оксюмороны.  :)
еще вопросы?
Гм... Пока нет. Я просто даже и не знаю с какой стороны теперь к вам подходить, голубчик...
У вас куда не ткни - всюду...
Запущенный случай, как мне кажется (думаю и я для вас - тоже)...
:)

О литературе.

"Стояли звери около двери
     В них стреляли
 Они - умирали"


Это стишок сына Бориса Натановича. Говорят вокруг него был хайп. Цензоры обранужили, что это как-то созвучно какой-то гитлерюгенд песне...
Но самое интересное.  Сейчас заглянул в вики и обнаружил. Написали продолжение (как по мне не самое звучное):

"Но нашлись те, кто их пожалели,
     Те, кто открыл зверям  двери.
Зверей встретили песни
         и добрый смех.
Звери вошли
      и убили всех."

 

Такое продолжение можно было написать только после 1991-го...
Не находите?
:)
И по-сути это стишок (начало и продолжение) - разгадка ребуса случившегося в 1991-м.
Крах гуманизма.
Окончательный и бесповоротный.
СССР самоубийственно "взошел на крест" и тем самым убил гадину-гниду, рядящуюся в ангельские одежды.
"Звери вошли и убили всех..."
Я ведь не зря тут поминал притчу о неком иудейском проповеднике. Не важно был он или нет. Важно что он стал мемом.
СССР был. Уникальная империя, которая уникально исчезла. Чудо. Божественное. Жаль, вы не религиозны! :)
История Христа и история СССР - это две истории о предательстве и лжы.
Правда первая история закончилась очень неожиданно.
Так же неожиданно (как мы видим) грозит закончится и вторая.
Во всяком случае воскресение империи (зла!) "на третий день" уже случилось.
Фарисеи уже обо_срались...
 :D
Я вот думаю... Соловьеву бы эту идею подбросить... Ему бы понравилась. Он все ищет что-то такое...
« Последнее редактирование: 16 Сен 2019 [15:23:16] от alex_semenov »
Александр Анатольевич Семёнов. Научный спекулянт, сторонник концепции сильного ИИ по А. Тьюрингу, исторический еслибист, саракшист, идейный космист, религиозный эволюционист, знаниевый фундаменталист, прорицатель мрачного будущего. Эксперт по межзвездным переселениям и ксеноциду. Сетевой графоман-оратор. Весельчак, балагур.

Онлайн MenFrame

  • *****
  • Сообщений: 8 457
  • Благодарностей: 198
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от MenFrame
Re: "Научность" художественной фантастики
« Ответ #1110 : 16 Сен 2019 [15:13:44] »
Ну тогда что остается? Повесится?
Наблюдать как эволюционирует(не по дарвину) глобализация. Первые попытки были неудачными. Но по мере накопления опыта, количество обратных связей стабилизирующих систему должно только расти, и в какой то момент достичь критического уровня гарантирующего почти вечную стабильность системы.
Они давно избрали стратегию группового выживания.
Групповое выживание не равно групповой отбор.
хотя есть и перебежчики, но в процентном отношении это - крохи
Как раз наоборот, самый плодовитый ген, мем это такой который выживает на самой разнообразной почве.
То есть именно сражаются  культуры. Мусульмане с христианами, например... Коммунисты с либералами весь  XX век сражались. Разве нет?
Сражаются общества, а какая у кого раскраска не суть важно. Важна сама непохожесть ихних на наших. Культура просто повод перетащить определенную часть народа под свои флаги. Гениальность западного проекта в том что они создали мультикультурную культуру, в противовес обособленной культуре.
Наука есть организованный скептицизм в достоверности экспертного мнения.  Ричард Фейнман
Свобода, есть форма ответственности за необходимую глупость. (не помню кто сказал)

Оффлайн николай теллалов

  • *****
  • Сообщений: 14 825
  • Благодарностей: 798
    • Сообщения от николай теллалов
    • блог
Re: "Научность" художественной фантастики
« Ответ #1111 : 16 Сен 2019 [15:21:23] »
Такое продолжение можно было написать только после 1991-го...
Не находите?
в СССР я жил с 1972 до 1984-го
детские "садистские частушки" были все это время

А. Бурмов - Космический сонет, 1981
(не переводил, трудно)
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн николай теллалов

  • *****
  • Сообщений: 14 825
  • Благодарностей: 798
    • Сообщения от николай теллалов
    • блог
Re: "Научность" художественной фантастики
« Ответ #1112 : 16 Сен 2019 [15:23:44] »
Сражаются общества
группировки

общества просто вовлеченные - на роль жертвопалачей

Nucleosome

  • Гость
Re: "Научность" художественной фантастики
« Ответ #1113 : 16 Сен 2019 [15:24:31] »
Комментарий модератора раздела давайте про литература, а не за политику. а то ведь и закрыть можно

Онлайн alex_semenov

  • *****
  • Сообщений: 19 516
  • Благодарностей: 697
  • Я лгу!
    • Сообщения от alex_semenov
    • Z-механика+
Re: "Научность" художественной фантастики
« Ответ #1114 : 16 Сен 2019 [15:43:00] »
давайте про литература, а не за политику. а то ведь и закрыть можно
Да, конечно. В принципе тема сама выдохлась. И обратите внимание. Особого то полит-срача и не было. Растем таки! Над собой! "Умнеем год от года..." Нет? :)
Александр Анатольевич Семёнов. Научный спекулянт, сторонник концепции сильного ИИ по А. Тьюрингу, исторический еслибист, саракшист, идейный космист, религиозный эволюционист, знаниевый фундаменталист, прорицатель мрачного будущего. Эксперт по межзвездным переселениям и ксеноциду. Сетевой графоман-оратор. Весельчак, балагур.

6th Book

  • Гость
Re: "Научность" художественной фантастики
« Ответ #1115 : 16 Сен 2019 [15:53:56] »
давайте про литература, а не за политику. а то ведь и закрыть можно
Даю про литература и кино.

Вообще самое реальное что я видел из научной фантастики это 2001-Космическая Одиссея.
А я в космосаге Джеймса С. А. Кори  ( хотя вообще-то их двое: Даниэль Абрахам и Тай Френк ) "Экспансия" . Это двигатель Эпштейна ака в миру "гравитационный диод" ... ну и не только в ней искуственная релятивистская гравитация
 :-[

давайте про литература, а не за политику. а то ведь и закрыть можно
Да, конечно. В принципе тема сама выдохлась. И обратите внимание. Особого то полит-срача и не было. Растем таки! Над собой! "Умнеем год от года..." Нет? :)
Ветшаете год от года, да 
:(
« Последнее редактирование: 16 Сен 2019 [16:01:35] от 6th Book »

Оффлайн николай теллалов

  • *****
  • Сообщений: 14 825
  • Благодарностей: 798
    • Сообщения от николай теллалов
    • блог
Re: "Научность" художественной фантастики
« Ответ #1116 : 16 Сен 2019 [16:13:24] »
про литературу:

русскоязычная публика знает Вежинова кажется только по повести "Синие бабочки" (практически утопия про контакт с инопланетянами, биология которых списана с бабочек)
но у него есть и эдакая самореплика антиутопичного характера: "Белый ящер" - рождается мальчик, очень интеллигентный, прямо сверхразумный сызмала. Но - законченный социопат, сверхэгоист.
Вежинов со своим героем возился всю книгу, а потом, не придумав ничего лучше, просто его прихлопнул, чтобы читатели вздохнули спокойно, а издатели не нервничали, выпуская в продажу произведение без оптимистической концовки.

Любен Дилов
"Тяжесть скафандра" - одно из лучших произведений болгарской фантастики
На некую планету садится звездолет-разведчик землян, но оказывается, что и чужие ее облюбовали - есть и другой звездолет. Начинаются сложные маневры чтобы гарантировать свою безопасность, прежде чем приступить к переговорам.
итоги контакта неожиданны - общение с людьми обостряет внутренние конфликты инопланетян, напряжение между их машинными и биосоставляющими.
недостаток - местами написано фатовато, несерьезно


Оффлайн Андрей Астрофизический

  • *****
  • Сообщений: 6 713
  • Благодарностей: 434
  • Всё, отлетались. Сушите весла.
    • Сообщения от Андрей Астрофизический
Re: "Научность" художественной фантастики
« Ответ #1117 : 16 Сен 2019 [17:09:28] »
Ветшаете год от года, да
Подтверждаю.
Раньше Семенов был зеленее, а трава интереснее...
Но если серьезно, эт как то грустно. И так мало кого читать осталось.
 :(
Мне известно достаточно, чтобы утверждать - я почти ничего не знаю.

Онлайн Инопланетянин

  • *****
  • Сообщений: 11 755
  • Благодарностей: 647
    • Сообщения от Инопланетянин
Re: "Научность" художественной фантастики
« Ответ #1118 : 16 Сен 2019 [21:49:53] »
"Белый ящер" - рождается мальчик, очень интеллигентный, прямо сверхразумный сызмала. Но - законченный социопат, сверхэгоист.
В переводе, который читал я это был безэмоциональный мальчик. Была такая тема в то время - (машинный) разум без эмоций.
Но самое лучшее, содержащее сбывшееся предсказание - колонизация Марса сторонниками искусственного разума с последующим самоудохлением всех колонистов. Он там своими браслетами предсказал мобильники.

Оффлайн LV46

  • *****
  • Сообщений: 7 107
  • Благодарностей: 411
    • Сообщения от LV46
Re: "Научность" художественной фантастики
« Ответ #1119 : 17 Сен 2019 [03:51:48] »
раз люди конфликтны "по природе", как тогда вообще уцелело общество аки феномен-то?
Именно поэтому, а не вопреки, общество вообще появилось как таковое и уцелело. Если бы человек по природе своей был бы абсолютно неконфликтным, то до сих пор бы на четвереньках покусывал травку на полях и в ус не дул бы, а цивилизацию организовали какие-нибудь агрессивные орангутанги.
В общем машина - очень полезная штука. Но для передвижения она не нужна.
Вывод интересный ). Кто не хочет понтоваться дороге - ездит на метро и маршрутках ;D