Наши приспособления и инструмент

[ДимСаныч]

Уважаемые модераторы и любители телескопостроения хочу продолжить начинания Pluto и предложить тему в которой все желающие смогут поделиться своими приспособлениями и инструментами для изготовления своих уникальных астро-инструментов. Думаю, что тема будет полезна всем начинающим и профессионалам.
Оглавление:
- Программа для расчёта Ньютона стр. 135
- Так "Сфера" или "Парабола"? : стр. 3;79-80;85
- Заготовка стр.52
- Проверка стекла на напряжения стр.5-7;40-41;68-69;99
- Абразив. Отмучивание, вымывание стр.16-18;82; 182
- Сверление стекла, диагоналок стр.5;27-29;53-54;57-58;64-66;70;88;97-98;208-210
- Наклейка стекла, наклеечный воск стр.67
- Шлифовальный столик, станок стр. 1;17;56;102-103;191;208;259
- Сферометр, измерение стрелки кривизны стр. 1-2;9;30;35-37;51;55;78;93;99;110
- Шлифовальник, шлифовка стекла, штрих стр. 1-4;7-12;15;19;23;43-46;78-81;83-85;88;115;128;138-140; 185-186; 196
- Контроль матовости, царапин стр.15;48-49;92-93
- Полировальник, полировка, полирит стр.23-27;29;31-32;36-39;49-50;59;86;111-112; 150; 152; 182
- Оправа главного зеркала стр.19-21; 215
- Определение фокуса зеркала стр.30
- Теневые испытания, теневой прибор стр.12-15;22-23;34-35;47-49;57-59;80-81;95-97;115
- Контроль плоскости стр.60-62;70;87
- Покрытие зеркал стр.124
- Труба. Изготовление трубы, клеи. стр.77-78;87-90;92-93;203;206-207;224-225;232
- Оправа вторичного зеркала стр.211
- Монтировка стр.223;233
- Альтернативные материалы стр.122-124
- Телескоп. Принадлежности. Испытание стр.226;230;232;233- 234;257- 258.

[DmitSpace]

О! Интернет на работе дали.
Дим, а ты на телефон фотаешь? Попробуй телефоном фокограмму, должно получиться.

Пробовал хрень выходит

[Fidel]

Фидель, может действительно перешлифовывать не стоит, а только хорошенько отформовать?

Перешлифовать всегда полезно - раз... и готово. И сразу можно формовать. А выводить такие ошибки полировкой - только время зря тратить. Тем более вручную.

[DmitSpace]

Фидель, может действительно перешлифовывать не стоит, а только хорошенько отформовать?

Перешлифовать всегда полезно - раз... и готово. И сразу можно формовать. А выводить такие ошибки полировкой - только время зря тратить. Тем более вручную.

Незнаю так мне перешлифовывать или нет , ведь всего лиш час полировки прошол.

[ДимСаныч]

Дим, ну вобще-то если край сильно завален, то полировка затянется надолго.
Я свой завал с разницей фокусов в 10 мм выполировывал часов, наверно 10, а может и больше.

[DmitSpace]

Дим, ну вобще-то если край сильно завален, то полировка затянется надолго.
Я свой завал с разницей фокусов в 10 мм выполировывал часов, наверно 10, а может и больше.

А так у тебя равномерно мат сошол?
Небыло такого чтобы мат был 1 см от края?

[ДимСаныч]

Не 1 см от края, а разница фокусов центральной и краевой зон - 10мм (грубо говоря 2 мкм стекла надо было снять). Мат у меня сошёл не равномерно, надо было таки послушать Фиделя и вернуться на шлифовку. Но я не жалею, приобрёл хороший опыт. В следующий раз обязательно вернусь на шлиф если только увижу, что мат сходит туго.

[DmitSpace]

Не 1 см от края, а разница фокусов центральной и краевой зон - 10мм (грубо говоря 2 мкм стекла надо было снять). Мат у меня сошёл не равномерно, надо было таки послушать Фиделя и вернуться на шлифовку. Но я не жалею, приобрёл хороший опыт. В следующий раз обязательно вернусь на шлиф если только увижу, что мат сходит туго.

Я конечно понимаю что надо возвращатся, но как быть уверенным что именно после этой шлифовки мат будет сходить равномерно, у меня кстати на м10 даже зеркало не заедало, двигалось равномерно.

[ДимСаныч]

Ну попробуй ещё раз хорошенько отформовать и продолжи полировку. Если увидишь, что мат сходит медленно, то кидай зеркало на шлиф. Если за час мат сойдёт, то и хорошо. Я бы сделал так. А ещё, я бы через 15-30 мин контролировал бы как ведёт себя форма.

[Евгений№2]

Вот по быринькому нарисовал  шо увидел по моему завал края это еще с учетом того што края еще (матовые) не отражали

     А лезвие с лева?

[DmitSpace]

Вот по быринькому нарисовал  шо увидел по моему завал края это еще с учетом того што края еще (матовые) не отражали

     А лезвие с лева?

С права на лево

[Евгений№2]

Тогда изображение получяется за фокальное, судя по тому что тень движется навстречу ножу. Постарайся рассмотреть картинку в близи фокуса и перед конусом лучей. И канечно желательно зделать фото а не зарисовку , при зарисовки можно пропустить какие нибудь мелочи.

[Евгений№2]

И если рассмотреть зарисовку в перевёрнутом виде то получится не завал а подвёрнутый край.

[ДимСаныч]

И если рассмотреть зарисовку в перевёрнутом виде то получится не завал а подвёрнутый край.

Край подвёрнут быть не может, в любом случае, потому, что он ещё матовый. Ну, в крайнем случае, край полировальника очь сильно осажен.
Рисунок, конечно, совсем не отражает реальную картину.

[Евгений№2]

А ну если край матовый тогда другое дело. Во время шлифовки хороше врямя от времени маркером рисовать полосы от края до края через центр и наблюдать как сошлифовываются маркерные полосы.

[DmitSpace]

Тогда изображение получяется за фокальное, судя по тому что тень движется навстречу ножу. Постарайся рассмотреть картинку в близи фокуса и перед конусом лучей. И канечно желательно зделать фото а не зарисовку , при зарисовки можно пропустить какие нибудь мелочи.

С фото пока не получится так как нету цифровика, да и теневичек у меня пока отстойный.

[Евгений№2]

Да у меня теневик тоже смешной. Недавно зделал супорт для теневика продольного и поперечного движения а нож с звездой всё еше допотопные, сфоткаю обязательно выложу в этой ветке может кому пригодится. Если хозяин темы непротив     

[ДимСаныч]

Да у меня теневик тоже смешной. Недавно зделал супорт для теневика продольного и поперечного движения а нож с звездой всё еше допотопные, сфоткаю обязательно выложу в этой ветке может кому пригодится. Если хозяин темы непротив     

Еееех.... отсылаю Вас к первому посту.... Да, конечно, я только за. Мне то-же интересно. Я щас (медленно но верно) работаю над более совершенным приборчиком. Тот, что я сделал и пользуюсь годен только для сфер и то жёсткость никакая    Небыло времени возится, сляпал из подручного материала.

[Евгений№2]

Прочитал первые посты , усё понял.
  Супорты изготовил из подручных материалов так как не имею фрезера направляющие полозья делал из обычного уголка. Уголки шлифовал болгаркой с кругом из наждачных липестков. Осталось покрасить и зделать кучки. Выкладываю фото. 

[ДимСаныч]

Ну шо-ж, идея замечательная. Вот только не тонковаты листы к которым приварены уголки? И шлифовка лепестками не даёт точности поверхности. Испытания проводили? Как себя ведёт?

[Евгений№2]

Уголки сами по себе имели достаточно ровную повехность я только снёс шераховатость, люфты обсолютно отсутствуют. Металические листы если  есть толше то конечно лучше применить их, хотя повторюсь люфты отсутствуют. В дольнейшем хочу зайти в автомагазин посмотреть упорные подшибники маааленького диаметра и поставить их в неподвижной части между шайбами регулировочной шпильки. У меня есть листовой метал 25мм толщиной ,  можно былобы зделать два ласточкиных хвостика друг на друга поставить крестом вот тебе и супорт для теневика но нет станка а заказать на заводе наверно будет дорого.   
   На счёт испытаний , в данный момент я пользуюсь им. По сравнению то что было (а было то что видно на фото выше супорта) небо и земля. В даный момент полирую стекляху 265мм, сбиваю холмики.