Наши приспособления и инструмент

[ДимСаныч]

Уважаемые модераторы и любители телескопостроения хочу продолжить начинания Pluto и предложить тему в которой все желающие смогут поделиться своими приспособлениями и инструментами для изготовления своих уникальных астро-инструментов. Думаю, что тема будет полезна всем начинающим и профессионалам.
Оглавление:
- Программа для расчёта Ньютона стр. 135
- Так "Сфера" или "Парабола"? : стр. 3;79-80;85
- Заготовка стр.52
- Проверка стекла на напряжения стр.5-7;40-41;68-69;99
- Абразив. Отмучивание, вымывание стр.16-18;82; 182
- Сверление стекла, диагоналок стр.5;27-29;53-54;57-58;64-66;70;88;97-98;208-210
- Наклейка стекла, наклеечный воск стр.67
- Шлифовальный столик, станок стр. 1;17;56;102-103;191;208;259
- Сферометр, измерение стрелки кривизны стр. 1-2;9;30;35-37;51;55;78;93;99;110
- Шлифовальник, шлифовка стекла, штрих стр. 1-4;7-12;15;19;23;43-46;78-81;83-85;88;115;128;138-140; 185-186; 196
- Контроль матовости, царапин стр.15;48-49;92-93
- Полировальник, полировка, полирит стр.23-27;29;31-32;36-39;49-50;59;86;111-112; 150; 152; 182
- Оправа главного зеркала стр.19-21; 215
- Определение фокуса зеркала стр.30
- Теневые испытания, теневой прибор стр.12-15;22-23;34-35;47-49;57-59;80-81;95-97;115
- Контроль плоскости стр.60-62;70;87
- Покрытие зеркал стр.124
- Труба. Изготовление трубы, клеи. стр.77-78;87-90;92-93;203;206-207;224-225;232
- Оправа вторичного зеркала стр.211
- Монтировка стр.223;233
- Альтернативные материалы стр.122-124
- Телескоп. Принадлежности. Испытание стр.226;230;232;233- 234;257- 258.

[ДимСаныч]

Есс-но лучше чем возня по столу деревяшками. А вот шероховатость и точность разные вещи. Волнистая поверхность может блестеть.  И люфты тут не при чём потому, что их нет. Уголки прокатаны по невысокому квалитету точности, и потому их "волнистость" не в допуске для точного прибора. До какой-то точности полировки формы зеркала этим фактом можно пренебрегать, но не выше лямбда 8 (а скорее всего даже ниже).

[Евгений№2]

Есс-но лучше чем возня по столу деревяшками. А вот шероховатость и точность разные вещи. Волнистая поверхность может блестеть.  И люфты тут не при чём потому, что их нет. Уголки прокатаны по невысокому квалитету точности, и потому их "волнистость" не в допуске для точного прибора. До какой-то точности полировки формы зеркала этим фактом можно пренебрегать, но не выше лямбда 8 (а скорее всего даже ниже).

   Согласен,но пока приходится пользоваться этим. В будущем всёже планирую заглануть на завод узнать что будет стоить ластачка.

[Fidel]

Прочитал первые посты , усё понял.
  Супорты изготовил из подручных материалов так как не имею фрезера направляющие полозья делал из обычного уголка. Уголки шлифовал болгаркой с кругом из наждачных липестков. Осталось покрасить и зделать кучки. Выкладываю фото.

Ебическая сила!!! 

[DmitSpace]

Прочитал первые посты , усё понял.
  Супорты изготовил из подручных материалов так как не имею фрезера направляющие полозья делал из обычного уголка. Уголки шлифовал болгаркой с кругом из наждачных липестков. Осталось покрасить и зделать кучки. Выкладываю фото.

Ебическая сила!!! 

Непонравилось? 

[Fidel]

Отвечу в стиле cosmonauta : "Это конструктивизмО поразило меня до самых глубин моей приборостроительной души!". Думаю будущий музей телескопостроения мог бы приобрести сей девайс, как кристально чистый образец аматерского творчества.

[DarWin]

Отвечу в стиле cosmonauta : "Это конструктивизмО поразило меня до самых глубин моей приборостроительной души!". Думаю будущий музей телескопостроения мог бы приобрести сей девайс, как кристально чистый образец аматерского творчества.

[cosmonaut]

Мсье Горбунов ответил за моя так сильно, моя чуть не заплакало от чувствс
 
Пысы: ровно час назад, моя хотела ответить в таком же духе, но моя подумала и отказалась (клянусь своей треуголкой, что не вру  )
Пыпысы: кстати мне понравился приборчег 

[Евгений№2]

Отвечу в стиле cosmonauta : "Это конструктивизмО поразило меня до самых глубин моей приборостроительной души!". Думаю будущий музей телескопостроения мог бы приобрести сей девайс, как кристально чистый образец аматерского творчества.

   Вы там собрались толпой ,скинулись и преобрели. А нам  на переферии точней мне туже приходится, а ведь тоже хочется чевой небудь своими руками не меньше вас.
  А на счёт музея если захотят преобрести конечно я соглашусь продать за дорого уш больно чудный вышел

[cosmonaut]

Отвечу в стиле cosmonauta : "Это конструктивизмО поразило меня до самых глубин моей приборостроительной души!". Думаю будущий музей телескопостроения мог бы приобрести сей девайс, как кристально чистый образец аматерского творчества.

   Вы там собрались толпой ,скинулись и преобрели. А нам  на переферии точней мне туже приходится, а ведь тоже хочется чевой небудь своими руками не меньше вас.
  А на счёт музея если захотят преобрести конечно я соглашусь продать за дорого уш больно чудный вышел

Евгений, не все богачи, что в Москве поживают я скажу. Не стоит обижаться на высказывание Фиделя.
ИМХО, что называется "Через тернии к звездам". Так, что ваяйте и изобретайте!!!
Я например ни одно теневого не сваял еще

[Alexander_Z]

Хорошего результата можно добиться, когда правильная идея, заложенная в конструкцию прибора компенсирует ограниченные возможности.
Пример - конструкция из книги Ж.Тексеро "Как построить телескоп", широко используемая в различных вариациях,
например: http://stellafane.org/tm/atm/test/tester-1.html

Ниже - рисунок из книги.

[ДимСаныч]

   Вы там собрались толпой ,скинулись и преобрели. А нам  на переферии точней мне туже приходится, а ведь тоже хочется чевой небудь своими руками не меньше вас.
  А на счёт музея если захотят преобрести конечно я соглашусь продать за дорого уш больно чудный вышел

Евгений, это вполне здоровое желание - сделать своими руками. "...Правильной доогой идёте товаищи!..." Вот хорошую идедею даёт Alexander_Z (только ссылка чего-то не работает) не обязательно использовать ласточкин хвост, можно использовать направляющую старого принтера (или новый купить и раскурочить ), можно пробежаться на рынок и поискать подвижный столик от микроскопа, можно зайти в автомагазин и там чё-нють присмотреть, можно использовать мерительный инструмент (штангенциркуль например). В любом случае, если нет возможности заказать направляющие, нужно использовать готовые, на коленке их не сделать.
ИМХО не обращайте внимания на то, что прибор получается гигантским (нет, конечно, надо стремиться к компактности, но не резать же полуметровую направляющую), главное что-бы работало и отвечало требованиям точности. Компьютеры раньше воще были размером с комнату   

[Fidel]

//только ссылка чего-то не работает


А у меня работает 

http://stellafane.org/tm/atm/test/tester-1.html

[ДимСаныч]

Штранно... .... абсолютно одинаковые ссылки, только первая упорно не работает 

[cosmonaut]

Штранно... .... абсолютно одинаковые ссылки, только первая упорно не работает 

Ничего странного, Дима, када копируешь в строку поиска в поисковике - обрати внимание на окончание - после .html не должно быть ничего, а там точечка есть

[ДимСаныч]

Штранно... .... абсолютно одинаковые ссылки, только первая упорно не работает 

Ничего странного, Дима, када копируешь в строку поиска в поисковике - обрати внимание на окончание - после .html не должно быть ничего, а там точечка есть

И правда  , а я её и не заметил.

[DmitSpace]

Кароче седня перешлифовал зеркало начиная с м40, сполировыватся мат стал равномернее, вроде как полируются краевые зоны, кстати остановился я на абразиве м20 а сполировывается с почти той же скоростью что и после м10.
Жалко токо царапин многовато 

[Fidel]

Кароче седня перешлифовал зеркало начиная с м40, сполировыватся мат стал равномернее, вроде как полируются краевые зоны, кстати остановился я на абразиве м20 а сполировывается с почти той же скоростью что и после м10.
Жалко токо царапин многовато 

Придется опять перешлифовать - до М7. Иначе вручную вам трещиноватый слой не вывести.

[Евгений№2]

ИМХО не обращайте внимания на то, что прибор получается гигантским (нет, конечно, надо стремиться к компактности, но не резать же полуметровую направляющую), главное что-бы работало и отвечало требованиям точности. Компьютеры раньше воще были размером с комнату   
[/quote]
  Да я и не обращяю, делаю свои дела. Конечно если подвернётся чтонибудь из перечисленного обязательно приобрету, останавливаться на этом я не собираюсь. 

[Евгений№2]

//только ссылка чего-то не работает


А у меня работает 

http://stellafane.org/tm/atm/test/tester-1.html

    Интересная ссылка. У его  поперечное движение работает за счёт вертикального винта, нож какбы скланяется?   

[ДимСаныч]

//только ссылка чего-то не работает
А у меня работает 
http://stellafane.org/tm/atm/test/tester-1.html

    Интересная ссылка. У его  поперечное движение работает за счёт вертикального винта, нож какбы скланяется?   

Именно! Вращается вокруг той-же базы (круглой направляющей). В этом случае нож и источник должны быть совмещены.