Как бороться с лженаукой?!

[olegtitov]

Больше всего меня бесит когда находятся люди бросающие клеймо лженауки на смелые и принципиально новые взгляды на мир, которые как правило не вписываются в устаявшиеся концепции! В истории найдется масса примеров этого. Конечно так проще, проще сжечь человека на костре как еретика, чем попытаться посматреть на мир с чуждой и неприемлимой точки зрения.

Давайте примеры из 20 века.

Никола Тесла. Идеи того же Макса Планка не сразу всех устроили.

Любая новая идея не всех сразу устроит. Аргументы нужны убедительные, аргументы

[Kedr]

Больше всего меня бесит когда находятся люди бросающие клеймо лженауки на смелые и принципиально новые взгляды на мир, которые как правило не вписываются в устаявшиеся концепции! В истории найдется масса примеров этого. Конечно так проще, проще сжечь человека на костре как еретика, чем попытаться посматреть на мир с чуждой и неприемлимой точки зрения.

Давайте примеры из 20 века.

Генетика

В смысле генетика (и тогда уж и кибернетика) в советском союзе?
Это совсем иная ситуация. Там "противоречия с марксизмом".

Не будем конкретезировать. Ученый- тоже человек. В другое время и в другом месте найдется своя бяка, которая будет клинить умы.

[olegtitov]

О вкусах не спорят, вот мне по душе ближе Стругацкие,  как в сталкере например, - идея есть про то,  что не нужно задаваться своим разумом, - могут найтись еще умнее.

Хорошая идея. Вот и не задавайтесь своим разумом. И будет Вам счастье даром. И никто не уйдет обиженный

[Dayan]

Не признали, в смысле, что это он тунгусский метеоризм запустил?

Про метеорит не слышал. Про беспроводную передачу сообщений на далёкие расстояния слышал, но вроде до сих пор нет ясности в официальной науке (и нигде).

[petrowich]

Про беспроводную передачу сообщений на далёкие расстояния слышал, но вроде до сих пор нет ясности в официальной науке.

Dayan... Вы про телепатию что ли?

[polar]

Больше всего меня бесит когда находятся люди бросающие клеймо лженауки на смелые и принципиально новые взгляды на мир, которые как правило не вписываются в устаявшиеся концепции! В истории найдется масса примеров этого. Конечно так проще, проще сжечь человека на костре как еретика, чем попытаться посматреть на мир с чуждой и неприемлимой точки зрения.

Давайте примеры из 20 века.

Генетика

В смысле генетика (и тогда уж и кибернетика) в советском союзе?
Это совсем иная ситуация. Там "противоречия с марксизмом".

Не будем конкретезировать. Ученый- тоже человек. В другое время и в другом месте найдется своя бяка, которая будет клинить умы.

как это не конкретизировать?
Я вот прямо заявляю, что вы ерунду написали. Что в современной науке, если она вне какой-то довлеющей идеологи (в смысле политики или религии), уже не бывает непризнанных гениев.
Есть контрпримеры - в студию. Нет - не найдо потока сознания.

Да и в более ранней истории, вся череда Ньютон, Фарадей, Максвелл, Дарвин, ... тот же Планк, Эйнштейн. все было ОЧЕНЬ быстро признано при жизни авторов и тп.

[Dayan]

Dayan... Вы про телепатию что ли?

Нет, про методы Тесла с передачей энергии на расстояние - ну, да глупость сказал. Хотя...

[Дмитрий Вибе]

Больше всего меня бесит когда находятся люди бросающие клеймо лженауки на смелые и принципиально новые взгляды на мир, которые как правило не вписываются в устаявшиеся концепции!

Ни смелость, ни принципиальная новизна от научной теории не требуются. Теория должна описывать старые эксперименты и предсказывать результаты новых экспериментов. Если она при этом еще и смела, и принципиально нова -- это замечательно. К сожалению, очень часто смелость и новизна новой "теории" настолько застит глаза благодарным слушателям, что об эксперименте как-то забывается.

Поэтому в популяризации науки нужно рассказывать не только о результате, но и о процессе.

[OPAT.A]

Грустно, насколько наши отечественные альты вторичны и по сути
занимаются плагиатом, не подозревая насколько альт-поле уже истоптано  
и все лакомые кусочки давно разобраны
Им давно пора выходить на международную арену и вливаться в
стройные ряды единомышленников!

Обнаружил забавный сайт -
http://ldolphin.org/constc.shtml

Уменьшение скорости света давно открыто! -
http://ldolphin.org/setterfield/vacuum.html
"As is well known to those acquainted with the several determinations of the velocity of light, the definitive values successively reported have, in general, decreased monotonously from Cornu's 300.4 megametres per second in 1874 to Anderson's 299.776 in 1940"!

А меня, больше всего убивает то, что вот этого автора-
http://www.ldolphin.org/troitskii/


 на родине, в России, не хотели слушать и публиковать, и сейчас не знают, а  за границей, - пожалуйста.
Это еще раз  говорит о полной не научности современного российского ученого сообщества...

[OPAT.A]

Больше всего меня бесит когда находятся люди бросающие клеймо лженауки на смелые и принципиально новые взгляды на мир, которые как правило не вписываются в устаявшиеся концепции!

Ни смелость, ни принципиальная новизна от научной теории не требуются. Теория должна описывать старые эксперименты и предсказывать результаты новых экспериментов. Если она при этом еще и смела, и принципиально нова -- это замечательно. К сожалению, очень часто смелость и новизна новой "теории" настолько застит глаза благодарным слушателям, что об эксперименте как-то забывается.

Поэтому в популяризации науки нужно рассказывать не только о результате, но и о процессе.

Абсолютная догма стандартной логики...

[olegtitov]

на родине, в России, не хотели слушать и публиковать, и сейчас не знают, а  за границей, - пожалуйста.

Слушали, публиковали и даже стал членкорром Академии наук, если не ошибаюсь.

Это еще раз  говорит о полной не научности современного российского ученого сообщества...

Это еще раз говорит о богатстве Вашей фантазии

[Mars]

"Мафия бессмертна"(С) Это всегда было,есть и будет. Выход прост-не включать "настоящий мистический".   Я например вообще сейчас очень мало зомбоящик смотрю. В основном из инета фильмы про космос качаю . Инет вообще кладезь хороших фильмов которые не показывают на ТВ. А насчёт нашего форума- не всё так плохо. Вставляю очень точное высказывание Pluto по этому поводу.

Почему-то вспомнил слова Громыко о том, что можно сказать много блестящих речей, а запомнят не их, а того дурака, который размахивал туфлем на заседании ООН.
И потом он добавил - пусть лучше забудут, чем помнят как дурака.

[OPAT.A]

на родине, в России, не хотели слушать и публиковать, и сейчас не знают, а  за границей, - пожалуйста.

Слушали, публиковали и даже стал членкорром Академии наук, если не ошибаюсь.

Это еще раз  говорит о полной не научности современного российского ученого сообщества...

Это еще раз говорит о богатстве Вашей фантазии

 

На "простачка" Вас не поймаешь!
Ладно, сознаюсь, перегнул...

[Kedr]

Я вот прямо заявляю, что вы ерунду написали. Что в современной науке, если она вне какой-то довлеющей идеологи (в смысле политики или религии), уже не бывает непризнанных гениев.

А как можно отрывать от науки то что ее движет - жизнь. Ученые что роботы

[olegtitov]

На "простачка" Вас не поймаешь!
Ладно, сознаюсь, перегнул...

Сознавайтесь до конца, и про скорость света, и т.д.

[OPAT.A]

На "простачка" Вас не поймаешь!
Ладно, сознаюсь, перегнул...

Сознавайтесь до конца, и про скорость света, и т.д.

Тут Вам надо сознаваться, а не мне...
А давайте проверим?!
У меня возникла идея, использование РСДБ,  еще туманная, но может что и выйдет,
- Вы готовы пойти навстречу?

[Dayan]

Нет, про методы Тесла с передачей энергии на расстояние

Возможно, наука к этому ещё придёт.

[ring]

А меня, больше всего убивает то, что вот этого автора-
http://www.ldolphin.org/troitskii/
 на родине, в России, не хотели слушать и публиковать, и сейчас не знают, а  за границей, - пожалуйста.

Откуда такие сведения?? Поделитесь.
Вообще-то Троицкий в России был очень известен, в добавок
он был член-корром, зав отделом, заслуженным деятелем и пр. и пр.
А вот на Западе, судя по цитированиям, он практически неизвестен
(кроме очень узкого круга).

[olegtitov]

А тут Вам надо сознаваться, а нее мне... Давайте проверим?
у меня возникла идея, использование РСДБ,  еще туманная, но может что и выйдет, - Вы готовы пойти навстречу?

На встречу с кем?

[Дмитрий Вибе]

А как можно отрывать от науки то что ее движет - жизнь. Ученые что роботы

Что-то сложное написано...

Мне кажется, что общение Олега Титова, ring и Пенелопы с OPAT.A является замечательным примером того, как борьба с лженаукой способствует ее росту и процветанию...