Как бороться с лженаукой?!

[Император Палпатин]

Ну вот и как с мракобесами проклятыми бороться, когда вроде как свои забанить хотят?!

[olegtitov]

Ну вот и как с мракобесами проклятыми бороться, когда вроде как свои забанить хотят?!

Наше оружие - божье слово и доброта.

[petrowich]

Ну вот и как с мракобесами проклятыми бороться, когда вроде как свои забанить хотят?!

Не хамством точно.

[OPAT.A]

Вне зависимости от вашего желания, научные эксперименты будут проведены, не психовали бы по этому поводу, а сделали бы проверку,  я могу помочь в плане схемы эксперимента.

Вы еще не изучили творчество Булгакова и не прочитали книги по РСДБ. Когда поднимете свой общеобразовательный уровень, тогда поговорим.

Вчера получил по почте книгу А.Р. Томпсона и др.
"Интерферометрия..."
пролистал бегло,  где то заметил фразу, о участии GPS в этой системе, но ранее уже говорил, что частые синхронизации спутниковой системы навигации напрочь убирают возможность отмечать какие либо нестыковки во временных отношениях.
И следовательно, невозможности установки указанной вами точности. Кроме того, водородные стандарты, как указывает производитель,
 http://www.kvarz.com/pdf/157%20CH1-75A%20R.pdf
имеют систематическое отклонение частоты, и я заметил, что параметры этой ошибки близки к параметрам, которые вызывает изменение скорости света.
Вполне возможно, что это вызвано именно изменением скорости света, а не какими то аппаратными вещами, но это нужно анализировать саму схему данного устройства и то, как выполняется ее проверка.
Однако, у меня уже есть некоторые соображения по этому поводу, и надо все обдумать.
Книгу я обязательно почитаю на досуге.

[olegtitov]

Вчера получил по почте книгу А.Р. Томпсона и др. "Интерферометрия..."

Зачот

пролистал бегло,  где то заметил фразу, о участии GPS в этой системе, но ранее уже говорил, что частые синхронизации спутниковой системы навигации напрочь убирают возможность отмечать какие либо нестыковки во временных отношениях.

В нормальной жизни GPS не участвует. Спутники не при делах вообще.

И следовательно, невозможности установки указанной вами точности.

Незачот

Кроме того, водородные стандарты, как указывает производитель,
 http://www.kvarz.com/pdf/157%20CH1-75A%20R.pdf
имеют систематическое отклонение частоты, и я заметил, что параметры этой ошибки близки к параметрам, которые вызывает изменение скорости света.
Вполне возможно, что это вызвано именно изменением скорости света,

невозможно

а не какими то аппаратными вещами, но это нужно анализировать саму схему данного устройства и то, как выполняется ее проверка.
Однако, у меня уже есть некоторые соображения по этому поводу, и надо все обдумать.
Книгу я обязательно почитаю на досуге.

Про Булгакова не забудьте

[Kedr]

Больше всего меня бесит когда находятся люди бросающие клеймо лженауки на смелые и принципиально новые взгляды на мир, которые как правило не вписываются в устаявшиеся концепции! В истории найдется масса примеров этого. Конечно так проще, проще сжечь человека на костре как еретика, чем хотя бы попробовать посматреть на мир с чуждой и неприемлимой точки зрения.

[OPAT.A]

Про Булгакова не забудьте

Меня он не очень то интересует, так как личность вполне понятная, хотя ради развлечения, его произведения годятся.
Ну как Донцовой...

[polar]

Больше всего меня бесит когда находятся люди бросающие клеймо лженауки на смелые и принципиально новые взгляды на мир, которые как правило не вписываются в устаявшиеся концепции! В истории найдется масса примеров этого. Конечно так проще, проще сжечь человека на костре как еретика, чем попытаться посматреть на мир с чуждой и неприемлимой точки зрения.

Давайте примеры из 20 века.

[Kedr]

Больше всего меня бесит когда находятся люди бросающие клеймо лженауки на смелые и принципиально новые взгляды на мир, которые как правило не вписываются в устаявшиеся концепции! В истории найдется масса примеров этого. Конечно так проще, проще сжечь человека на костре как еретика, чем попытаться посматреть на мир с чуждой и неприемлимой точки зрения.

Давайте примеры из 20 века.

Генетика

[olegtitov]

Про Булгакова не забудьте

Меня он не очень то интересует, так как личность вполне понятная, хотя ради развлечения, его произведения годятся.

Плохо, очень плохо.

[Folko]

Мне кажется, что "чудеса" и "научные чудеса" должны сосуществовать, но на каждое выступление какого нибудь чародея должен выступать бородатый дядька(это я образно) с горящими глазами, показывающий что это чародей не прав, и такого быть не может, или наоборот что мол, да объяснить это наука пока не может.
А вот насчет того что в России хороших науч. популярных фильмах нет, то зайдите на сайт Некоммерческого фонда развития финслеровой геометрии, там фильмы просто великолепные:)

[polar]

Больше всего меня бесит когда находятся люди бросающие клеймо лженауки на смелые и принципиально новые взгляды на мир, которые как правило не вписываются в устаявшиеся концепции! В истории найдется масса примеров этого. Конечно так проще, проще сжечь человека на костре как еретика, чем попытаться посматреть на мир с чуждой и неприемлимой точки зрения.

Давайте примеры из 20 века.

Генетика

В смысле генетика (и тогда уж и кибернетика) в советском союзе?
Это совсем иная ситуация. Там "противоречия с марксизмом".

[polar]

Мне кажется, что "чудеса" и "научные чудеса" должны сосуществовать, но на каждое вытупление какого нибудь чародея должен выступать бородатый дядька(это я образно) с горящими глазами, показывающий что это чародей не прав, и такого быть не может, или наоборот что мол, да объяснить это наука пока не может.
А вот насчет того что в России хороших науч. популярных фильмах нет, то зайдите на сайт Некомерческого фонда развития финслеровой геометрии, там фильмы просто великолепные:)

Волшебная опечатка!
Должна войти в активный словарь: "Вытупление чародея".
Или не опечатка? Тогда вдвойне респект.

[ring]

Грустно, насколько наши отечественные альты вторичны и по сути
занимаются плагиатом, не подозревая насколько альт-поле уже истоптано  
и все лакомые кусочки давно разобраны
Им давно пора выходить на международную арену и вливаться в
стройные ряды единомышленников!

Обнаружил забавный сайт -
http://ldolphin.org/constc.shtml

Уменьшение скорости света давно открыто! -
http://ldolphin.org/setterfield/vacuum.html
"As is well known to those acquainted with the several determinations of the velocity of light, the definitive values successively reported have, in general, decreased monotonously from Cornu's 300.4 megametres per second in 1874 to Anderson's 299.776 in 1940"!

[Folko]

Волшебная опечатка!
Должна войти в активный словарь: "Вытупление чародея".
Или не опечатка? Тогда вдвойне респект.

прошу прощения)))) всем чародеям приношу извинения
опечатка)

[Dayan]

Больше всего меня бесит когда находятся люди бросающие клеймо лженауки на смелые и принципиально новые взгляды на мир, которые как правило не вписываются в устаявшиеся концепции! В истории найдется масса примеров этого. Конечно так проще, проще сжечь человека на костре как еретика, чем попытаться посматреть на мир с чуждой и неприемлимой точки зрения.

Давайте примеры из 20 века.

Никола Тесла. Идеи того же Макса Планка не сразу всех устроили.

[polar]

Мне кажется, что "чудеса" и "научные чудеса" должны сосуществовать, но на каждое вытупление какого нибудь чародея должен выступать бородатый дядька(это я образно) с горящими глазами, показывающий что это чародей не прав, и такого быть не может, или наоборот что мол, да объяснить это наука пока не может.
А вот насчет того что в России хороших науч. популярных фильмах нет, то зайдите на сайт Некомерческого фонда развития финслеровой геометрии, там фильмы просто великолепные:)

Только вот с самой этой геометрией не все ладно...
Лучше уж тогда смотреть, что Николай Андреев делает.
http://www.etudes.ru/

[Folko]

Только вот с самой этой геометрией не все ладно...

Почему?

[OPAT.A]

Про Булгакова не забудьте

Меня он не очень то интересует, так как личность вполне понятная, хотя ради развлечения, его произведения годятся.

Плохо, очень плохо.

О вкусах не спорят, вот мне по душе ближе Стругацкие,  как в сталкере например, - идея есть про то,  что не нужно задаваться своим разумом, - могут найтись еще умнее. Да  еще такие, которые тебя самого муравьем на обочине считают…
Как постичь их разум и их поведение???

[polar]

Больше всего меня бесит когда находятся люди бросающие клеймо лженауки на смелые и принципиально новые взгляды на мир, которые как правило не вписываются в устаявшиеся концепции! В истории найдется масса примеров этого. Конечно так проще, проще сжечь человека на костре как еретика, чем попытаться посматреть на мир с чуждой и неприемлимой точки зрения.

Давайте примеры из 20 века.

Никола Тесла. Идеи того же Макса Планка не сразу всех устроили.

Не признали, в смысле, что это он тунгусский метеоризм запустил?

С Планком - не ясно. ЧТо значит "не сразу"? Не за пару минут?
Квантовые идеи были поразительно быстро усвоены и развиты.