ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца МАРТ!
0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.
Информатика ну очень энергоёмка. Это смартфон от батарейки в 5 А/ч может работать неделю. Но чтобы изготовить смартфон с батарейкой, требуется цистерна керосиния в разных ипостасях. А интернет - это вообще миллиардный мегаполис по энергопотреблению.
Цитата: Скеп-тик от 15 Апр 2022 [16:31:02]Снижение потребления-›снижение производства-›увольнение рабочих и отсутствие налогов-›пустой бюджет и отсутствие социальных гарантий. Нищета. Индустриальным странам придётся вернуться к экономическим отношениям начала 20-го века (до ПМВ) - 60% сельского населения.Вот как раз вы и описали запас жирка. А были бы уже на уровня до ПМВ, и так же бы урезались и вообще бы умерли все
Снижение потребления-›снижение производства-›увольнение рабочих и отсутствие налогов-›пустой бюджет и отсутствие социальных гарантий. Нищета. Индустриальным странам придётся вернуться к экономическим отношениям начала 20-го века (до ПМВ) - 60% сельского населения.
Цитата: pkl от 15 Апр 2022 [23:08:38]Цитата: BlackMokona от 11 Апр 2022 [07:28:23]Да и явно ЕС не плачет что построила тьму ветряков и панелей и теперь могут сжигать меньше дорогого газа и нефти, чем если бы понасстроила заместо них кучу газовых энергостанцийВы где физически находитесь, можно осведомиться?Россия
Цитата: BlackMokona от 11 Апр 2022 [07:28:23]Да и явно ЕС не плачет что построила тьму ветряков и панелей и теперь могут сжигать меньше дорогого газа и нефти, чем если бы понасстроила заместо них кучу газовых энергостанцийВы где физически находитесь, можно осведомиться?
Да и явно ЕС не плачет что построила тьму ветряков и панелей и теперь могут сжигать меньше дорогого газа и нефти, чем если бы понасстроила заместо них кучу газовых энергостанций
На заре автомобилестроения электроавто чувствовали себя крайне замечательно
Ну и хороший график чтобы понимать что там с нефтью с точки зрения противостояние ДВС и Электроавто в 20 веке.
Скорее, дистрофия. Только сидельцам "золотого миллиарда" это не видно.
А теперь дайте нам такой же график для лития. Чисто для равновесия кармы.
Цитата: BlackMokona от 15 Апр 2022 [23:28:24]Ну и хороший график чтобы понимать что там с нефтью с точки зрения противостояние ДВС и Электроавто в 20 веке.А теперь дайте нам такой же график для лития. Чисто для равновесия кармы.
Кстати вообще не понял что не так в графике. То есть не понимаю, какие выводы можно исходя из него сделать.
Цитата: BlackMokona от 15 Апр 2022 [23:16:49]Цитата: pkl от 15 Апр 2022 [23:08:38]Цитата: BlackMokona от 11 Апр 2022 [07:28:23]Да и явно ЕС не плачет что построила тьму ветряков и панелей и теперь могут сжигать меньше дорогого газа и нефти, чем если бы понасстроила заместо них кучу газовых энергостанцийВы где физически находитесь, можно осведомиться?РоссияАаааа... значит, греетесь углём либо газом, а ратуете за ветряки и панели в Европе. Может Вы идеологический диверсант?
Госкорпорация «Росатом» вышла на рынок ветроэнергетики в 2016 году. Росатом, являющийся ключевым отечественным производителем не создающей выбросов парниковых газов энергии, обладает всеми ресурсами и компетенциями, чтобы занять значительную долю этого нового для компании рынка.
Меня посетила мысль: а если объединить эти две идеи? Возможно ли создать установку либо сооружение, приводимые в работу ветром, солнцем или морскими течениями, чтобы поднимать фосфор?
и завести армию рабов с конями и повозками для вывоза гумуса на поля - и вот он, безотходный круговорот фосфора.
Потребление мяса теплокровных животных(и вообще мяса, вместо растительного белка)
Цитата: MenFrame от 16 Апр 2022 [11:56:16]Потребление мяса теплокровных животных(и вообще мяса, вместо растительного белка) Ну-ну. https://naked-science.ru/article/nakedscience/vegany-kak-navredit-prirode
Если мы говорим о животной пище, то в действительности с одного гектара ее можно получить не меньше, чем пригодной для человека растительной. Да, вы не ослышались.
Впрочем, какая-то рациональность за позицией веганов есть: производство мяса создает больше выбросов парниковых газов, чем выращивание растительной пищи.
Итак, промежуточный итог: при разумном выращивании животной пищи – и не насекомых, а самых обычных рыбы и морепродуктов – можно отнимать у природы столько же, а то и меньше земель, чем если вы веган
Советую вам прочитать статью которую вы кидаете. Такое количество вранья, передёргивания и сравнения яблок с километрами ещё нужно поискать.
Цитата: BlackMokona от 19 Апр 2022 [12:10:53]Советую вам прочитать статью которую вы кидаете. Такое количество вранья, передёргивания и сравнения яблок с километрами ещё нужно поискать. Конкретные возражения с приведением актуальных данных из не менее приличных источников будут?
Где автор прямо заявляет, что гектар животноводства даёт меньше еды, создаёт больше углекислого газа
Цитата: BlackMokona от 19 Апр 2022 [12:14:47]Где автор прямо заявляет, что гектар животноводства даёт меньше еды, создаёт больше углекислого газа И? Тонна пшеницы ззаменит все аминокислоты, витамины и микроэлементы в пище? Всё целиком читать не прбовали?
Словно из растительной пищи есть только пшеница.
Да я всё прочитал, статья абсолютно ужасная и убогая.
Автор
Тема: Долгосрочные перспективы ресурсного обеспечения технически развитой цивилизации (Прочитано 1616006 раз)
