A A A A Автор Тема: Долгосрочные перспективы ресурсного обеспечения технически развитой цивилизации  (Прочитано 1320520 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Проходящий Кот

  • *****
  • Сообщений: 19 351
  • Благодарностей: 426
    • Сообщения от Проходящий Кот

Nucleosome

  • Гость
Конец "сланцевой революции":
м-да... и кто знает что там с оценкам других месторождений? что же это выходит? весь сланец - от начала и до конца был одним пузырём, надутым за неимением лучших?.. если сланцевые скважены бурятся как грибы после и живут по нескольку лет, то о чём и чем вообще думали инвесторы? с 2010 года иные скважены сдохли, с чего вдруг будет доходность? что-то мне подсказывает, что среднегодовой цены в 200 зелёных за бочку мировая экономика не выдержит (в сопоставимых ценах конечно) хотя даже в этой статье называют 2025 год как пиковый сланцеовой добычи, однако кажется, что это слишком оптимистично... тем более отказ от разработок месторождений - уже не первый случай - помню читал про историю с "зелёной речкой". поначалу объявляемой волшебником изумрудного город, а через год - отказ от разработки.

Оффлайн Q

  • ****
  • Забанен!
  • Сообщений: 424
  • Благодарностей: 3
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Q
Лично я не держусь за сланец. Пусть нас либо зальют дешёвой нефтью, либо её добыча упадёт резко почти до нуля. При втором варианте начнут чухаться и пойдёт бум альтернативной энергетики.

Нынешняя ситуация неопределённости начинает напрягать.

Оффлайн AlexAV

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 10 473
  • Благодарностей: 573
    • Сообщения от AlexAV
Лично я не держусь за сланец. Пусть нас либо зальют дешёвой нефтью, либо её добыча упадёт резко почти до нуля. При втором варианте начнут чухаться и пойдёт бум альтернативной энергетики.

Нынешняя ситуация неопределённости начинает напрягать.

А неопределённость от того и возникает, что качественные месторождения иссякают, и никаких альтернатив углеводородам пока невидно. Т.е.  всё то, что предлагается, оказывается, при учёте всех технических деталей, в лучшем случае узконишевым решением (иногда неплохим, но никак не универсальной заменой), в худшем - вообще ничем.

Вот и приходится браться за тяжёлые и низкокачественные месторождения с очень неопределёнными перспективами добычи, которые никакого изобилия дать просто неспособны, а в лучшем случае позволяют как-то худо-бедно не развалиться всему уже завтра... какое-то время (проблема падающей отдачи никуда не исчезла).

Оффлайн Проходящий Кот

  • *****
  • Сообщений: 19 351
  • Благодарностей: 426
    • Сообщения от Проходящий Кот
Выходом является только альтернативная энергетика. В первую очередь солнечная.

Оффлайн Q

  • ****
  • Забанен!
  • Сообщений: 424
  • Благодарностей: 3
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Q
Солнечная энергетика никак не спасает в регионах, близким к полюсам. Там инсоляция зимой падает до нуля в самом прямом смысле слова. Не ну можно на Луне строить поля или на орбите, но это несколько отдалённая перспектива.

А так. Синтетическое топливо на бактериях из углекислого газа и воды или водород решат проблему.

Оффлайн AlexAV

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 10 473
  • Благодарностей: 573
    • Сообщения от AlexAV
А так. Синтетическое топливо на бактериях из углекислого газа и воды или водород решат проблему.

Бактерия - вообще-то не вечный двигатель. Ей источник энергии нужен. Чем кормить их будем?

P.S. Что касается фотосинтезирующих водорослей, то тут даже проблема производства кормовой биомассы толком не решена. Слишком низка эффективность с единицы площади и слишком велики капитальны затраты. А приемлимя цена калории в корме, мягко говоря, может быть намного выше, чем в топливе. О последнем даже говорить несерьёзно. 

Оффлайн Проходящий Кот

  • *****
  • Сообщений: 19 351
  • Благодарностей: 426
    • Сообщения от Проходящий Кот
Так это всё равно на экваторе. Полюса требуют концентрированной энергетики....

Оффлайн AlexAV

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 10 473
  • Благодарностей: 573
    • Сообщения от AlexAV
Выходом является только альтернативная энергетика. В первую очередь солнечная.

Пока не решена проблема аккумуляции (так чтобы при этом себестоимость энергии не росла в разы или порядки, альтернативная энергия и так, даже на "клеймах генератора", чрезвычайно дорогая) - никаким выходом это не является. Т.е. это неплохое решение для питания отдалённых потребителей, но не более.

Оффлайн -Asket-

  • *****
  • Сообщений: 3 923
  • Благодарностей: 404
  • Шапочка из фольги - последний бастион разума
    • Сообщения от -Asket-
Титан поможет вытащить из воды литий
Исследователи из Японии продемонстрировали возможность применения гидратированного оксида титана для экстракции лития из проб соленой воды, отобранной на солончаке Уюни (Боливия), крупнейшего в мире мокрого солончака.
Как отмечает руководитель исследования Сонода Акинари (Sonoda Akinari) из Национального Института Промышленных и технологических исследований (AIST), литий можно добывать из твердых минеральных отложений, соленых озер, мокрых солончаков и морской воды. Для самой Японии единственным источником лития является морская вода. Этот источник, хотя с определенным допущением и может быть назван бесконечным, проигрывает таким источникам, как соленые озера из-за низкой концентрации производных лития в водах мирового океана. Это обуславливает то, обстоятельство, что добыча лития из морской воды обходится в 10 раз дороже, чем из воды соленых озер и мокрых солончаков.
Из концентрированной соленой воды литий можно получить в виде карбоната с помощью процесса испарения, однако такое испарение может занять несколько месяцев. Еще одним фактором, затрудняющим извлечение лития из соленой воды, является наличие в ней других солей, в частности – солей магния. Поскольку диагональная периодичность приводит к близким свойствам катионов лития и магния, их очень сложно отделить друг от друга за счет осаждения.
Для источников, в которых концентрация ионов лития невелика, более эффективным методом экстракции являются реакции, основанные на ионном обмене. Ионные сита и ионообменные смолы пропускают небольшие по размеру ионы лития, блокируя движение ионов большего размера. Ионообменное сито добавляют к литийсодержащему рассолу, и протоны этого материала замещаются ионами лития, таким образом, материал селективно адсорбирует ионы лития из раствора-источника.
До настоящего времени в экстракции лития применялись ионные сита на основе оксида марганца. Фабио ла Мантиа (Fabio la Mantia), эксперт по полупроводникам и конверсии энергии из Рурского Университета Бохум (Германия) заявляет, что результаты исследования Акинари весьма интересны, так как позволяют отойти от классических манганатов, которые изучаются и применяются для селективного извлечения лития из рассолов, содержащих наряду с литием и другие катионы, что может перераспределить области применения марганца и его соединений.
Акинари поясняет, что оксиды титана были выбраны в качестве объектов исследования благодаря их большей стабильности по сравнению с манганатами в процессе десорбции лития, что, очевидно, обуславливает возможность их регенерации неоднократного применения в извлечении лития. Десорбция лития осуществляется очень просто – образовавшийся в процессе адсорбции Li2TiO2 обрабатывают кислотой, в результате чего образуется спобная к дальнейшему поглощению лития метатитановая кислота H2TiO2. Строение кристаллической решетки гидратированного оксида титана (или метатитановой кислоты) обуславливает ее селективность по отношению к ионам лития в присутствии таких катионов, как ионы натрия, калия, магния и кальция – типичных для рассолов соленых озер мокрых солончаков.
Ла Мантиа подчеркивает, что использование не модельных растворов, а настоящих образцов рассола из Уюни наглядно демонстрирует практическую ценность нового подхода. И ла Мантиа, и Акинари хотят узнать, а можно ли применить гидратированный оксид титана для экстракции лития из морской воды, где его концентрация крайне низка.


Материал отличается исключительной селективностью по отношению к литию даже при наличии в рассоле и других катионов, содержание которых больше содержания лития. (Рисунок из Dalton Trans., 2014, DOI: 10.1039/c4dt00467a)
Не теряйте мужества - худшее впереди!
Пессимист считает, что хуже, чем есть, быть не может, а оптимист утверждает, что бывает и хуже.

Оффлайн AlexAV

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 10 473
  • Благодарностей: 573
    • Сообщения от AlexAV
что добыча лития из морской воды обходится в 10 раз дороже

При низких концентрациях себестоимость приблизительно пропорционально концентрации, а она в рассолах и морской воде отличается где-то в тысячу раз. Здесь различие по себестоимости будет не в десять раз, а в сотни - тысячи (собственно никакой осмысленной технологии извлечения лития из морской воды и не существует).

В этой работе речь идёт о рассолах с высоким содержанием щелочноземельных металлов (которые относятся к неудобному сырью), но это совсем не морская вода. Их не надо путать, это совершенно разные типы сырья.

Оффлайн -Asket-

  • *****
  • Сообщений: 3 923
  • Благодарностей: 404
  • Шапочка из фольги - последний бастион разума
    • Сообщения от -Asket-
Да, подозрительное утверждение, но в оригинале новости это тоже упоминают: http://www.rsc.org/chemistryworld/2014/05/lithium-titanium-oxide-brine-salt-lake Вроде бы ресурс приличный, возможно речь шла о получении лития из уже упаренной морской воды с более высокими концентрациями?
Не теряйте мужества - худшее впереди!
Пессимист считает, что хуже, чем есть, быть не может, а оптимист утверждает, что бывает и хуже.

Оффлайн ВадимZero

  • *****
  • Сообщений: 8 690
  • Благодарностей: 94
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от ВадимZero
собственно никакой осмысленной технологии извлечения лития из морской воды и не существует
http://minprom.ua/digest/37421.html
Цитата
Южнокорейская стальная компания "Posco" будет заниматься извлечением лития из морской воды. Об этом сообщает "Металлоснабжение и сбыт".

Так, концерн подписал уже соответствующее соглашение с правительством Южной Кореи, исходя из которого литий будет использоваться при выпуске батарей для авто, а также мобильных телефонов.

Предполагается, что власти страны и концерн инвестируют 26 млн долл. в строительство завода по получению указанного материала. Как ожидается, уже в 2014 году завод будет введен в эксплуатацию, а его производственная мощность составит до 20-21 тыс. т продукции в год.

Оффлайн AlexAV

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 10 473
  • Благодарностей: 573
    • Сообщения от AlexAV
http://minprom.ua/digest/37421.html

Видел. Очень старая новость, причём никаких подтверждений кроме сомнительных новостных изданий - нет. Очень подозреваю, что здесь просто товарищи журналисты перепутали морскую воду с природными рассолами.

Оффлайн ВадимZero

  • *****
  • Сообщений: 8 690
  • Благодарностей: 94
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от ВадимZero
http://minprom.ua/digest/37421.html

Видел. Очень старая новость, причём никаких подтверждений кроме сомнительных новостных изданий - нет. Очень подозреваю, что здесь просто товарищи журналисты перепутали морскую воду с природными рассолами.
еще здесь упоминают про литий из морской воды..(почти в конце странички)
http://www.cmmarket.ru/markets/liworld.htm
Цитата
а новые мощности по плучению лития из морской воды, которые создаются компаниями FMC и Rockwood, начнут функционировать в 2013-2014 годах.

Оффлайн AlexAV

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 10 473
  • Благодарностей: 573
    • Сообщения от AlexAV
еще здесь упоминают про литий из морской воды..(почти в конце странички)
http://www.cmmarket.ru/markets/liworld.htm

Нет, интересен первоисточник. Я его найти не смог. Т.е. есть производства из подземных минерализованных вод, а вот ни одной конкретной организации добывающей из морской  (или описание технологии в реферируемом издание) не видел. Поэтому больше похоже на ошибку перевода.

Оффлайн AlexAV

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 10 473
  • Благодарностей: 573
    • Сообщения от AlexAV
Видел. Очень старая новость, причём никаких подтверждений кроме сомнительных новостных изданий - нет. Очень подозреваю, что здесь просто товарищи журналисты перепутали морскую воду с природными рассолами.

Вот кстати ссылка где упоминается литиевый проект Posco (той же самой, что и в новости): http://www.marketwired.com/press-release/pure-energy-minerals-announces-mou-with-posco-on-nevada-lithium-project-tsx-venture-pe-1885623.htm

Но это не морская вода, а рассолы солончаков.

Оффлайн -Asket-

  • *****
  • Сообщений: 3 923
  • Благодарностей: 404
  • Шапочка из фольги - последний бастион разума
    • Сообщения от -Asket-
Первоисточник здесь, Korea Institute of Geoscience and Mineral Resources: http://www.kigam.re.kr/Contents/ContentsEngView.asp?strPageID=P260
И на сайте самой POSCO: Promoting Commercialization of Marine Lithium-Extracting Technology
Вот это тоже любопытно, но уже про рассолы: The world`s first high-speed lithium extraction technology
Не теряйте мужества - худшее впереди!
Пессимист считает, что хуже, чем есть, быть не может, а оптимист утверждает, что бывает и хуже.

Оффлайн AlexAV

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 10 473
  • Благодарностей: 573
    • Сообщения от AlexAV
Первоисточник здесь, Korea Institute of Geoscience and Mineral Resources: http://www.kigam.re.kr/Contents/ContentsEngView.asp?strPageID=P260
И на сайте самой POSCO: Promoting Commercialization of Marine Lithium-Extracting Technology

Собственно ясно. Это пока не готовая технология, а только НИР по поиску технологии.


Оффлайн Проходящий Кот

  • *****
  • Сообщений: 19 351
  • Благодарностей: 426
    • Сообщения от Проходящий Кот
http://www.utro.ru/articles/2014/05/30/1198062.shtml
"За последние четыре года выручка американских "сланцевых" компаний увеличилась всего на 5,5%, при том, что их общий долг удвоился. Как отмечает РБК-ТВ со ссылкой на Bloomberg, в первом квартале общий размер долгов "сланцевых" компаний составил $163 миллиарда. По данным телеканала, они вынуждены продолжать занимать деньги на исследование новых месторождений, чтобы компенсировать снижение добычи."
Кто за удовольствие платить будет?