ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс астрофотография месяца - ОКТЯБРЬ!
0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.
Цитата: topaz от 16 Янв 2014 [14:06:26] а Южная Америка — еще около 700 тысяч баррелей.Про сланцы аргентины (http://www.iarex.ru/articles/44426.html)...ЦитатаВ Аргентине компания YPF заявила об открытии на юге страны месторождения сланцевого газа с запасами 127 млрд м3. Не ясно, геологические это запасы или извлекаемые, но в любом случае – не гигант, просто крупное месторождение.
а Южная Америка — еще около 700 тысяч баррелей.
В Аргентине компания YPF заявила об открытии на юге страны месторождения сланцевого газа с запасами 127 млрд м3. Не ясно, геологические это запасы или извлекаемые, но в любом случае – не гигант, просто крупное месторождение.
Аргентинское подразделение англо-голландского концерна Royal Dutch Shell в 2014 году планирует увеличить расходы на разработку сланцевых запасов в стране до 500 миллионов долларов со 170 миллионов долларов в текущем году, ожидая изменений в аргентинском законодательстве в сфере добычи углеводородов, сообщил глава Shell Argentina Хуан Хосе Арангурен (Juan Jose Aranguren)."Мы чувствуем, что ситуация меняется и стараемся оценить наши возможности по инвестициям в разведку ресурсов", - сказал глава Shell Argentina. В настоящее время Shell эксплуатирует 4 скважины на Vaca Muerta и ведет бурение еще на двух. По оценке аргентинской компании YPF, запасы Vaca Muerta составляют 661 миллиард баррелей нефти и 33,44 триллиона кубометров газа.
В настоящее время Shell эксплуатирует 4 скважины на Vaca Muerta и ведет бурение еще на двух.
А там говорят тоже огромные запасы:http://www.1prime.ru/energy/20131211/772779709-print.html
В целом аналитики оценивают запасы газа в Аргентине приблизительно в 500 млрд куб.м.
Курьёзом закончились надежды на сланцевый газ в Литве. Два года назад EIA прогнозировало там 120 млрд м3 извлекаемых запасов. Но в октябре прошлого года компания Chevron, единственный претендент на разведку, отозвала свою заявку с конкурса. Оказалось, новая оценка EIA была удручающей: сланцевого газа в Литве вообще нет.
В апреле 2011 г. EIA оценило в 5,3 трлн кубометров запасы сланцевого газа Польше, которых должно было хватить на 300 лет. С тех пор там пробурено более 50 разведочных скважин. Первые 20 скважин обошлись Польше в $400 млн. Приток газа с глубины 3 тыс. м. получен только в одной, о чём с большой помпой было объявлено всему миру. Он составляет 8 тыс. м3/сут. Поясню: чтобы удовлетворить растущую потребность в газе Польше надо пробурить ещё 5137 таких скважин и при этом убедиться, что добыча газа не будет убыточной.А пока ExxonMobil отказалась от планов добычи сланцевого газа в Польше, признав проекты нерентабельными. Американские компании Marathon Oil и Talisman Energy и польская госкомпания Lotos также свернули разведку.
Из истории прогнозов по сланцевому газу:
По словам Арангурена, в ближайшие шесть лет Аргентине потребуется 300 миллиардов долларов на разработку Vaca Muerta и поддержание уровня добычи в течение 40 лет. И хотя проект требует значительных инвестиций, его реализация позволит уже с 2020 года полностью покрыть потребность страны в нефти.
Что вы про сейчас да про сейчас. Древнеегипетская цивилизация процветала до последней срубленной пальмы. А на следующий день - ни меди выплавить, ни блок передвинуть. Из строителей пирамид превратились в жителей глинобитных хижин.
Вы явно спутали с о.Пасхи
>Мало того! Для дизелей Pd в качестве катализатора не годится, только куда более редкая и дорогая Pt! Так что придётся африканским автомобилистам разъезжать в противогазах, причём изолирующих. Причём, что характерно, эти же катализаторы применяются в ЭХГ! На металлах МПГ свет таки клином не сошелся ...Во второй раз говорю есть еще 2 десятка переходных элементов, которые вовсю использубтся как в нерганической и орпганической биохимии, так в окружающей нас биоте в качестве катализаторов окислительно восстановительных реакций...К примеру из соственного портфея - двуокись титана ну очень распостранена и очень дешева и десяток лет назад начала использоваться как фотокатализатор. Знакомые мне ребята достигли разложения ацетона ( весьма между прочим устойчивого соединения) на прточеом реакторе (кусок трубы размером в 30 см), с окислением ацетона не менее 80% в диапазоне несколько процентов ацетона в воздухе, причем при снижении концетрации растет эффективность. На очеореди фенол - очень близок к ароматическим углеводородам...Так что не переживайте вы так на счет МПГ - это далеко не единственныйе катализаторы в природе - можно найти и подоступнее...
выплавляли пальмовыми дровами (пойма Нила представляла собой джунгли)
Первые 20 скважин обошлись Польше в $400 млн. Приток газа с глубины 3 тыс. м. получен только в одной, о чём с большой помпой было объявлено всему миру.
Цитата: pkl от 14 Янв 2014 [22:15:06]Вы, я вижу, живёте в деревне и никогда ни в пробке не стояли, ни на остановке общественного транспорта не дожидались.Дело в том, что советская инфраструктура городов физически не предназначена для тотальной автомобилизации. Отсюда пробки и дворы заставленные автомобилями полностью. Надо просто постепенно увеличивать площадь городов раз в 10 и переходить к котеджному строительству вместо многоквартирных домов. Чтобы у каждой семьи было по собственному дому-коттеджу. Тогда и пробок не будет. И загрязнение размажется по большей площади, меньше загрязнение воздуха будет.
Вы, я вижу, живёте в деревне и никогда ни в пробке не стояли, ни на остановке общественного транспорта не дожидались.
Цитата: pkl от 14 Янв 2014 [22:15:06]Суть не в том, будем ли мы каждый носить в кармане по куску антивещества или по чёрной микродыре. Суть в том, что будет, если такие чудовищные по плотности источники энергии окажутся в руках у таких вот людей:Очередная страшилка. Любая современная боеголовка легко поместиться в обычном грузовике. Плотность запасенной энергии там практически такая же И ничего 50 лет живем и не мучаемся от этого. Или Вы каждый день от этой мысли трясетесь от страха? Типа щас взорвут?!
Суть не в том, будем ли мы каждый носить в кармане по куску антивещества или по чёрной микродыре. Суть в том, что будет, если такие чудовищные по плотности источники энергии окажутся в руках у таких вот людей:
Цитата: pkl от 14 Янв 2014 [22:15:06]А много ли тратят денег на науку нефтяные монархии? Да и в Европе жители Люксембурга, Лихтенштейна, Скандинавии живут получше американцев но вот соотношение нобелевских премий явно не в их пользу.Это все флюктуации. Всегда можно найти исключения из общего правила при желание. Но если взять тупо все бедные страны и все богатые страны и посмотреть сколько кто тратить на науку и технологии, то все очевидно. Если бедным главное чего поесть и с голоду не помереть, то у богатых от скуки чего то и ученым подкидывают.
А много ли тратят денег на науку нефтяные монархии? Да и в Европе жители Люксембурга, Лихтенштейна, Скандинавии живут получше американцев но вот соотношение нобелевских премий явно не в их пользу.
Цитата: L_Pt от 16 Янв 2014 [19:48:57]Вы явно спутали с о.Пасхи Не спутал. На о. Пасхи не выплавляли медь и золото. Египет же имел колоссальные (для древнего мира) запасы этих металлов. выплавляли пальмовыми дровами (пойма Нила представляла собой джунгли) и меняли на кедр и дуб из восточного Средиземномория, использующийся в строительстве. Не стало дров (рубили 7 тыщщ лет, однако), крякнулась добыча меди и золота, не стало строительного дерева. А медные рудники не выработаны до сих пор.
м-да... когда из 20 скважин 19 сухие - это вообще разведкой трудно назвать, это тыканье пальцем в небо скорее. отец, работавших в нефтеразведке в своё время, говорил, что сухие скважины бывают, конечно, но примерно одна на 4... хотя конечно как повезёт, но всё же не 19 из 20...
Разведочные скважины, при испытании которых не удалось получить промышленных притоков нефти или газа, называются сухими скважинами. Из ежегодно бурящихся на территории США скважин в среднем только одна скважина из девяти оказывается продуктивной, а остальные восемь дают при опробовании отрицательные результаты. Отношение числа сухих скважин к числу продуктивных может здесь достигать 20:1.
Но подождите, речь то не о боеголовке, за которыми сейчас жёсткий контроль, а об доступном для каждого источнике энергии сверхвысокой плотности! Террористы вон, и из удобрений делают взрывчатку, а Вы им такой подарок хотите сделать...
Цитата: Nucleosome от 16 Янв 2014 [20:39:59]м-да... когда из 20 скважин 19 сухие - это вообще разведкой трудно назвать, это тыканье пальцем в небо скорее. отец, работавших в нефтеразведке в своё время, говорил, что сухие скважины бывают, конечно, но примерно одна на 4... хотя конечно как повезёт, но всё же не 19 из 20...Хорош тут пессимизм нагонять, я сейчас погуглил и пишут что это нормальный показатель...........
Добыча нефти в Канаде. Нефти много, но то, что добывают, не зальешь в баки этих грузовиков и экскаваторов.
Учрежденная правительством Канады комиссия высказалась в четверг в поддержку плана строительства экспортного нефтепровода «Северный маршрут» от месторождений в провинции Альберта до Тихоокеанского побережья.Проект предусматривает прокладку трубы протяженностью 1177 км от месторождений «нефтяных песков» Альберты до порта Китимат в провинции Британская Колумбия. Затраты на строительство оцениваются в 6,5 млрд канадских долларов /6,1 млрд долларов США/. Нефть — 525 тыс баррелей в сутки — будет поступать на терминал, который «Энбридж» намеревается построить на побережье залива Дуглас-Чэннел. По расчетам компании, из Китимата можно будет отправлять ежегодно 225 танкеров в страны Азиатско-Тихоокеанского региона, где спрос на энергоносители постоянно растет.
Понятно, выбрасывание денег на ветер ---- это такой путь американской экономики.Однако "Экономика должна быть экономной".Особенно в условиях надвигающегося энергетического кризиса.А то действия американцев в этой сфере все больше отдают паникой.....