A A A A Автор Тема: Долгосрочные перспективы ресурсного обеспечения технически развитой цивилизации  (Прочитано 1381046 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Technecy

  • *****
  • Сообщений: 5 864
  • Благодарностей: 97
  • ЛУЧШИЙ ЛЕММИНГ ФОРУМА :)
    • Сообщения от Technecy
А что смешного? Земля тоже денег стоит. Могли пожертвовать частью зимней инсоляции (ее все равно мало) ради чуть менее худшего лучшего использования территории.

По крайней мере, предпочитаю предполагать разумный подход у других людей по умолчанию (например, что у них панели наклонены на юг, а не на север) ;D
То что на юг  :) а может просто догадались?
Как можно жертвовать зимней инсоляцией если зимой энергия нужна больше всего?
А стоимость земли, вопрос интересный. Я то же подумал это ограничение. Если оно есть, то это недоразумение просто. Под такие дела могли бы и бесплатно кусочек пустыньки выделить. Жалко что ли? Налог с продажи энергии же всё равно берут.
Ну да! Это ведь ноу-хау. При таких расходах стоимость киловатта установленной мощности 1500 долларов!!!
в общем да, не плохой показатель. Если взять средний 4 млн квт в год. то получается ... офигенно.
Интересно, при наличии таких ляпов с размещением, она выйдет на режим?
тчк

Оффлайн Technecy

  • *****
  • Сообщений: 5 864
  • Благодарностей: 97
  • ЛУЧШИЙ ЛЕММИНГ ФОРУМА :)
    • Сообщения от Technecy
Как мегаваттная станция выработает в год 8 млн кВт/ч - тайна сия велика есть.
Там общая мощность готовой станции почти 10 МВт. А стоимость всего проекта 1.5 млн евро. Или они так с ошибкой написали?
12-13% это очень много при таком кпд.
тчк

Оффлайн AlexOrex

  • *****
  • Сообщений: 2 208
  • Благодарностей: 136
  • Александр Орешко
    • Сообщения от AlexOrex
Вот здесь понятнее:
Годовая выработка первой очереди - 1,5-1,8 млн кВтч, всей станции - 8-9 млн кВтч.
Стоимость 1,5 млн евро указана то для первой очереди, то для всего проекта (что как-то совсем фантастика). И 45 МВт в проекте.
Цитата
Как можно жертвовать зимней инсоляцией если зимой энергия нужна больше всего?
Если они продают энергию в сеть (а про накопление и тем паче автономию ничего не сказано), то это не страшно.
И кто сказал, что фото в полдень? Зимой солнце встает на юго-востоке и садится на юго-западе, его косые лучи в любом случае будут периодически затеняться рядами панелей, протянутых с востока на запад (кроме случая с южным склоном)
Наверное, в будущем надо бы сделать так: зимой ТЭЦ дают электричество и на остаточном тепле горячую воду в краны и батареи. Летом ТЭЦ работают не так активно, дают только часть электроэнергии и горячую воду, кондиционеры и прочее питаются от солнца. Промышленность...Эммм :-[  :D
Deep Sky 114\900 eq7; бинокль Baigish 10х40, ахроматик 62/260

Оффлайн Technecy

  • *****
  • Сообщений: 5 864
  • Благодарностей: 97
  • ЛУЧШИЙ ЛЕММИНГ ФОРУМА :)
    • Сообщения от Technecy
Стоимость 1,5 млн евро указана
Да, непонятно. В любом случае, достаточно дёшево.
И кто сказал, что фото в полдень?
Хе. Это всё понято. Думаете это фото в 6 утра? (у меня тут сейчас Солнце в полдень только на 2 пальца поднимается, не знаю как там в Дагестане). Однако как то слишком плотно ряды расположены. Судя по наклону самих батарей.
Хотя по фото не особо и поймёшь. Говорю же. Противоречивые впечатления. :-[
Летом ТЭЦ работают не так активно, дают только часть электроэнергии и горячую воду, кондиционеры и прочее питаются от солнца. Промышленность...Эммм
Ну, а что промышленность? Для неё электроны нужны какие то особенные что ли? Если мощность сети такая же, какая разница откуда прибежал электрон? с кремниевой пластины или с медной проволоки? ^-^
« Последнее редактирование: 23 Дек 2013 [21:07:03] от Technecy »
тчк

Оффлайн idris

  • *****
  • Сообщений: 1 072
  • Благодарностей: 4
    • Сообщения от idris
Вот по атомной энергетике
http://lenta.ru/news/2013/12/25/station/
Стоимость строительства «Росатомом» финской АЭС «Ханхикиви-1» составит 7,3 миллиарда долларов, из которых около 600 миллионов придется на топливный контракт в первые десять лет. Об этом пишет «Коммерсантъ». Каждый киловатт установленной мощности будет стоить примерно 5,8 тысячи долларов.
В среднем стоимость одного киловатта мощности АЭС в России составляет до 2,5 тысячи долларов.
АЭС «Ханхикиви-1» мощностью 1,2 гигаватта должна заработать не позднее 1 января 2024 года

Зачем финнам АЭС, совершенно непонятно? Там горы дармовой гидроэнергии.

Оффлайн L_Pt

  • *****
  • Сообщений: 2 211
  • Благодарностей: 18
    • Сообщения от L_Pt
Зачем финнам АЭС, совершенно непонятно? Там горы дармовой гидроэнергии.
У финов то?
Вы не перепутали со Скандинавией?

Установленная мощность АЕС и СЕС это разные вещи. Первая используется не менее чем на 80%, а вторая - не больше чем на 20%.

Оффлайн SY

  • *****
  • Сообщений: 1 593
  • Благодарностей: 31
    • Сообщения от SY
Вот по атомной энергетике
http://lenta.ru/news/2013/12/25/station/
Стоимость строительства «Росатомом» финской АЭС «Ханхикиви-1» составит 7,3 миллиарда долларов, из которых около 600 миллионов придется на топливный контракт в первые десять лет. Об этом пишет «Коммерсантъ». Каждый киловатт установленной мощности будет стоить примерно 5,8 тысячи долларов.
Это характерно для АЭС. Вначале большие затраты на строительство и первую загрузку топливом, а потом стоимость топлива составляет порядка 5% от всех остальных затрат. В итоге себестоимость электричества ниже, а капитальные вложения со временем окупаются.

Цитата
Там горы дармовой гидроэнергии.
Что-то мне так не показалась. Нет большого стока и больших перепад высот - малая площадь водосборного бассейна, основная масса водостока имеет сезонный характер. Вряд ли там возможно на ГЭС стабильное крупное производство электроэнергии.
Видел там какую-то ГЭС меж двух озер - не впечатлило ни чем.
Ни линией электропередач, ни расходом воду, ни разницей в уровне верхнего и нижнего бьефов.

Оффлайн idris

  • *****
  • Сообщений: 1 072
  • Благодарностей: 4
    • Сообщения от idris
Ну да, что то мало у них гидроресурсов. Прочитал, не ожидал.

Оффлайн topaz

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 618
  • Благодарностей: 5
  • Тверд как алмаз! Ушел в самобан.
    • Сообщения от topaz
Наконец-то меня разбанили. :) Пришел опять я Вас оптимизмом лечить.

Если оптимистичные графики по форсированию добычи сланцевой нефти Вас не радуют, то хоть песенку послушайте.

БУМЕР - НЕ ПЛАЧЬ И ЖДИ МЕНЯ ДОМОЙ
БУМЕР - НЕ ПЛАЧЬ

Особенно нравятся строчки
Я многое стерпел
И это мой удел
Ты помни - я еще живой

Так хоть оптимизмом заразитесь и не будете так боятся мифического пика нефти. Нефти то в мире все больше и больше добывается.

Или свежая информация о начале добычи нефти в Арктике.

http://www.rg.ru/2013/12/20/reg-szfo/neft-anons.html
На Приразломном месторождении началась добыча нефти

Первый проект под добыче нефти в российской Арктике. А дальше все больше там нефти будем добывать. На 21 век там точно нефти хватит, и никакой Гринпис нам не помешает.

Оффлайн Проходящий Кот

  • *****
  • Сообщений: 19 351
  • Благодарностей: 426
    • Сообщения от Проходящий Кот

Оффлайн topaz

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 618
  • Благодарностей: 5
  • Тверд как алмаз! Ушел в самобан.
    • Сообщения от topaz
А в 22?

А в 22 веке их уже с Титана начнут возить. Построят космический лифт и на Земле и на Титане и будут их как нефтеналивные терминалы использовать для перекачки нефти с космических супертанкеров.

Nucleosome

  • Гость
На 21 век там точно нефти хватит, и никакой Гринпис нам не помешает.
а почему бы это в подпись не поставить и тогда не надо было бы тратить время на написание сообщений? (правда тогда флуд был бы по факту их публикации... :) ) моежт всё-таки представленную инфорацию хотя бы принять во внимание?
А в 22 веке их уже с Титана начнут возить. Построят космический лифт и на Земле и на Титане и будут их как нефтеналивные терминалы использовать для перекачки нефти с космических супертанкеров.
ничего, что за орбитой от Титана ещё Сатрн который немного тяжеловат и от него надо оторваться? или его тогда аннигилируют и Титан нам сам упадёт? а лифт на чём гонять будем? хватит антинаучную билиберду писать... про всё это уже ответили и не раз. законы термодинамики и небесной механики хорошо бы хоть в рамках школы ведать.

Оффлайн pkl

  • *****
  • Сообщений: 5 283
  • Благодарностей: 59
    • Сообщения от pkl
Хорошая новость:
Цитата
Замкнутый цикл
На Белоярской АЭС запущен крупнейший в мире реактор на быстрых нейронах

На Белоярской атомной электростанции в Свердловской области введен в строй крупнейший в мире реактор на быстрых нейтронах – БН-800, сообщает «Екатеринбург онлайн».

Мощность реактора – 800 мегаватт, что на 200 мегаватт больше, чем у реактора БН-600, который эксплуатируется уже 33 года. В настоящее время реактор заполнен не ядерным топливом, а жидким натрием. Энергетический запуск состоится примерно через месяц, тогда реактор начнет вырабатывать электричество.

Реактор БН-800 будет работать на уран-плутониевом МОКС-топливе, использование которого позволит решить проблему утилизации оружейного плутония и замкнуть ядерный топливный цикл, отметили в управлении информации и общественных связей Белоярской АЭС.

Белоярская АЭС остается единственной станцией в России, на которой используется реактор на быстрых нейтронах. Решение о строительстве введенного в эксплуатацию реактора было принято в 1983 году. Через год начались монтажные работы, однако вскоре стройка была заморожена на 15 лет. В начале 2000-х «Росэнергоатом», эксплуатирующий все атомные станции страны, возобновил строительство.

В 2015 году концерн планирует начать строительство еще более мощного реактора на быстрых нейронах БН-1200, который должен стать серийным. Реактор БН-1200 на Белоярской АЭС может быть введен в строй к 2025 году.
::)  ;)

Живёём!
Celestron PowerSeeker 114 EQ, но хочется большего

Сверхцивилизация - это цивилизация, овладевшая всеми практически значимыми технологиями, которые вообще допустимы законами природы.

Оффлайн SY

  • *****
  • Сообщений: 1 593
  • Благодарностей: 31
    • Сообщения от SY
На Белоярской АЭС запущен крупнейший в мире реактор на быстрых нейронах
По-моему, это преувеличение. Там вроде бы только теплоноситель(жидкий натрий) пустили и начали загружать топливо. Процесс загрузки топлива займет несколько недель.
По окончании этого процесса МАГАТЭ внесет БН-800 в список действующих.

Цитата
для перекачки нефти с космических супертанкеров
Это не выгодно, надо нефтепровод строить с перекачивающими станциями через каждую 1 ае  ;D

PS. Не понятно зачем решили связаться с МОКС-топливом. После облучения плутоний станет труднее хранить из-за появления высокоактивных изотопов. А согласно директиве МАГАТЭ - любые изотопы плутония годятся для производства атомной бомбы и считаются оружейными. Только головную боль себе и потомкам создадим. Плюс реакторы на плутонии не стабильно работают. Здесь видится чей-то след...
« Последнее редактирование: 25 Дек 2013 [23:39:14] от SY »

Оффлайн topaz

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 618
  • Благодарностей: 5
  • Тверд как алмаз! Ушел в самобан.
    • Сообщения от topaz
ничего, что за орбитой от Титана ещё Сатрн который немного тяжеловат и от него надо оторваться? или его тогда аннигилируют и Титан нам сам упадёт? а лифт на чём гонять будем? хватит антинаучную билиберду писать... про всё это уже ответили и не раз. законы термодинамики и небесной механики хорошо бы хоть в рамках школы ведать.


Это не выгодно, надо нефтепровод строить с перекачивающими станциями через каждую 1 ае  ;D


Также скептики 500 лет назад на Пиренейском полуострове причитали, что ничего не получиться из заморских экспедиций за пряностями на край известного тогда света.

Из 5 кораблей Магеллана и 300 человек экипажа вернулся домой через 3 года только один корабль с 17 матросами. Но привезенный груз пряностей окупил всю экспедицию в несколько раз.

Также будет и с космической экспансией в Солнечной Системе. Неимоверно трудно, дорога из безжизненных миров, усеянных скелетами в космических скафандрах, но прорыв в любом случае будет. Когда жрать сытно захочется людям, и не так раскорячатся.

Читаю новости - уже даже китайцы с индусами зонды к Луне и Марсу отправляют с их нищетой. А тут еще смеются, что дескать НТП характерен только западного мира, а для народов Азии наука и технологии не играют важной роли в мировоззрение. А чего тогда китайцы с индусами так активно в космос лезут?
« Последнее редактирование: 26 Дек 2013 [00:55:25] от topaz »

Nucleosome

  • Гость
Также скептики 500 лет назад на Пиренейском полуострове причитали, что ничего не получиться из заморских экспедиций за пряностями на край известного тогда света.
с тем же успехом можно утверждать, что вечный двигатель - это только скептики думают, что не возможен. а вот с технологиями!.. вам уже объяснили что тут упирается всё в закон сохранения энергии - ни много ни мало... обсуждать такое - не входит в круг тем форума.
Читаю новости - уже даже китайцы с индусами зонды к Луне и Марсу отправляют с их нищетой.
это от нищиты они финансируют чуть ли не весь золотой миллиард? я тоже такую нищету хочу...
но прорыв в любом случае будет.
прянностей с астероидов или ещё откуда правда не собрать никак... кстати, вы видели модель (оригенал не сохранился), 1:1 того самого корабля Nao Victoria, который вернулся? корыто-корытом в 17 тонн водоизмещения. затраты на такое - это вам даже не кроху-зонд хотя бы на Луну сварганить.

Оффлайн idris

  • *****
  • Сообщений: 1 072
  • Благодарностей: 4
    • Сообщения от idris
Это почему это?

 Даже с астероидов не собрать. Вроде все массово пытаются с этой добычей возиться, а вы так их надежды на корню рубите.

Nucleosome

  • Гость
Вроде все массово пытаются с этой добычей возиться
кто это так вот прям массово? какие там месторождение есть? помнится Алекс давал данные об их составе. так получалось, что почти всё выскребать из наших родных гранитов - примерно то же, что и из астероидов. только летать никуда не надо.

Оффлайн idris

  • *****
  • Сообщений: 1 072
  • Благодарностей: 4
    • Сообщения от idris
Но граниты ведь когда нибудь закончатся!  :'(

Надо заранее начать готовится  :)

Nucleosome

  • Гость
Но граниты ведь когда нибудь закончатся!
не совсем - ведь в конце концов металлы нельзя исчерпать буквально, можно исчерпать их месторождения, переведя в рассеянную форму. так на астероидах похоже, что кроме такой формы никакой другой нет. так какой смысл не брать что-то исключительно труднодоступное из-под ног, а лететь за ним неизвестно куда?