Долгосрочные перспективы ресурсного обеспечения технически развитой цивилизации

[crazy_terraformer]

не реально...это надо перестроить всю систему осмотического регулирования и все ионные канаоы

Прокариоты справляются, может и растения смогут. А нет, ну, тогда можно фотосинтезирующим археям помочь с фотосистемами и накоплением липидов или каких-нибудь углеводов, или пептидогликанов...
Но главный затык — это фосфаты.

[дерево]

Это ж сколько энергии уйдёт на производство железобетона!

создание водозранлищ самы малоэффективный способ хранения энергии ибо энергоплотность g h ...при гиганском перпаде в 200 метров - это 2000 Дж/кг=0.6 Втч/кг...даже у ионистров 10 Втч/кг

Нет, водохранилища являются самыми энергоёмкими порядка ~МДж/кг из массово выпускаемых стационарных накопителей. Например ~3 МДж/кг у Саяно-Шушенской ГЭС, объём бетона которой составляет ~6 млн м³ или ~2·10¹⁰ кг при полезном объёме воды 15,34 км³ со средним уровнем ~400 м, что может дать 6·10¹⁶ Дж.
Также водохранилища являются на порядки самыми дешёвыми накопителями, так как используют в основной своей массе один из самых дешёвых материалов — армированный бетон.

[MenFrame]

А у СКЭС вообще никаких шансов. Я скорее в космические КВС поверю.

Если мозгами не пользоваться то можно верить во что угодно, даже в космическую КВС....

[Diman]

При необходимости можно атомными ЭС всю Россию обеспечить электроэнергией 

[crazy_terraformer]

Нет, водохранилища являются самыми энергоёмкими порядка ~МДж/кг из массово выпускаемых стационарных накопителей. Например ~3 МДж/кг у Саяно-Шушенской ГЭС,

Крутенькая водичка.
1 килограмм ТНТ = 4,184⋅10^6 Дж = 4,184 МДж;

[Lieut]

Выходит, у вас большую часть года ТЭС недозагружены?

Они у нас десятилетиями недозагружены.

Однако, арабы собираются строить АЭС. Может быть, они что-то знают такое?

Они знают что СЭС вырабатывают электричество только днем. Для базовой генерации, в т.ч. и ночью, необходимо что-то другое. А СЭС - для компенсации дневного потребления.

[Rattus]

Тем временем на переднем крае борьбы за солнечную энергию:
https://elementy.ru/novosti_nauki/433621/Aminy_s_dlinnymi_khvostami_povysili_stabilnost_perovskitnykh_solnechnykh_elementov

[mbrane]

Нет, водохранилища являются самыми энергоёмкими порядка ~МДж/кг из массово выпускаемых стационарных накопителей.

ясно учебник физики Кикоина был скурен на переменке за ненадобностью.... как и у все сторонников зеленной энергии

[mbrane]

со средним уровнем ~400 м

во первых 400 метров перпаада нет даже у саяношушенской гэс, да и мало где есть в мире... да и турбины не могут работать с таим перепадом - их тупо разнесет... а втретьиих даже 400 метров перепада это 400 м*10м/с^2=4000Дж/кг.... Вот ежели быы плотину в 400 км высотой построит = то тогда бы зажили.... Пойди счетные палочки купи если порядками считать не умеешь

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B0%D1%8F%D0%BD%D0%BE-%D0%A8%D1%83%D1%88%D0%B5%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%93%D0%AD%D0%A1 

[crazy_terraformer]

Чувак походу сюда уже не заглядывает, а то я ему намекнул, шо энергия 1 кг его воды близка к энергии 1 кг ТНТ, так от него пока нет ответа.

[mbrane]

Чувак походу сюда уже не заглядывает, а то я ему намекнул, шо энергия 1 кг его воды близка к энергии 1 кг ТНТ, так от него пока нет ответа.

Не обратил внимание на такой перл

Также водохранилища являются на порядки самыми дешёвыми накопителями, так как используют в основной своей массе один из самых дешёвых материалов — армированный бетон.

[Kaiserfrogling]

Чувак походу сюда уже не заглядывает, а то я ему намекнул, шо энергия 1 кг его воды близка к энергии 1 кг ТНТ, так от него пока нет ответа.

На этой планете есть одно место где кг воды примерна равна кг тротила - это водопад "Анхель" (высота почти километр).
Счастье омрачают лишь 2 вещи - большая часть воды долетает до дна водопада в виде водяной пыли,  и режима "кг воды = кг тротила" не выдержит никакое приемное оборудование.

[Проходящий Кот]

И какой предельный технический перепад ---- 100 м, 200 м?

[Lieut]

И какой предельный технический перепад ---- 100 м, 200 м?

В районе 250 м.

[mbrane]

И какой предельный технический перепад ---- 100 м, 200 м?

http://energetika.in.ua/ru/books/book-3/part-2/section-4/4-1

[mbrane]

Чувак походу сюда уже не заглядывает, а то я ему намекнул, шо энергия 1 кг его воды близка к энергии 1 кг ТНТ, так от него пока нет ответа.

На этой планете есть одно место где кг воды примерна равна кг тротила - это водопад "Анхель" (высота почти километр).
Счастье омрачают лишь 2 вещи - большая часть воды долетает до дна водопада в виде водяной пыли,  и режима "кг воды = кг тротила" не выдержит никакое приемное оборудование.

даже с километровым наопром   получим что-то около 2.8 втч/кг - хуже чем у серийно выпускаемых ионистров, которые вмещаются в ладони

[Lieut]

Нет, водохранилища являются самыми энергоёмкими порядка ~МДж/кг из массово выпускаемых стационарных накопителей. Например ~3 МДж/кг у Саяно-Шушенской ГЭС,

Крутенькая водичка.
1 килограмм ТНТ = 4,184⋅10^6 Дж = 4,184 МДж;

Там явно рассчитывали на кг железобетона, а не воды.

[mbrane]

Нет, водохранилища являются самыми энергоёмкими порядка ~МДж/кг из массово выпускаемых стационарных накопителей. Например ~3 МДж/кг у Саяно-Шушенской ГЭС,

Крутенькая водичка.
1 килограмм ТНТ = 4,184⋅10^6 Дж = 4,184 МДж;

Там явно рассчитывали на кг железобетона, а не воды.

вы можете считать на что угодно - хоть на куб лунного реголита... но технологи, теплотехники, теромдинамики  считают на кг рабочего тела


А это на память сцылко из википедии https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BB%D0%BE%D1%82%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C_%D1%8D%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B8%D0%B8 для всяческой школоло , кто начнет рассуждать об аккумуляторах


английская версия более обширная


https://en.wikipedia.org/wiki/Energy_density

[Lieut]

вы можете считать на что угодно - хоть на куб лунного реголита... но технологи, теплотехники, теромдинамики  считают на кг рабочего тела

Был поднят вопрос о энергоемкости постройки водохранилищ, в частности железобетона для плотин. На это и отвечалось.

[mbrane]

вы можете считать на что угодно - хоть на куб лунного реголита... но технологи, теплотехники, теромдинамики  считают на кг рабочего тела

Был поднят вопрос о энергоемкости постройки водохранилищ, в частности железобетона для плотин. На это и отвечалось.

ну в вашей реальности был поднят о энергоемкости постройки водрхоанилищ...А в нашей обсуждался - энергоемкость аккумуляторов энергии...