ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс астрофотография месяца - ОКТЯБРЬ!
0 Пользователей и 25 Гостей просматривают эту тему.
Ученые из Института систем энергетики имени Л. А. Мелентьева Сибирского отделения РАН в Иркутске предложили способ сокращения необходимого для работы ТЭЦ количества топлива за счет энергии ветра. Соединение ветрогенератора с паротурбинной ТЭЦ может стать эффективным вариантом включения возобновляемого источника энергии в традиционную энергосистему. Обычно в подобных ситуациях предполагается, что произведенная энергия сразу направляется в общую энергосеть. При таком подходе зависимость потока энергии от силы ветра нередко приводит к нестабильности всей системы, и требуется установка на ветрогенератор дополнительных компенсирующих или стабилизирующих устройств.Авторы предложили альтернативный вариант: ветрогенератор не работает параллельно с ТЭЦ и не подменяет ее, а напрямую включается в цикл ее работы. Электроэнергия с ветрогенератора направляется на перегрев пара, полученного за счет сжигания топлива в котле. Это позволяет не тратить на перегрев пара дополнительное топливо, как это происходит в традиционной схеме ТЭЦ. Кроме того, избыток электроэнергии с ветрогенератора можно направить на предварительный разогрев воды и за счет этого еще больше сократить расход топлива. Если же ветер ослабевает и производимой энергии не хватает для перегрева пара, включается резервный источник энергии – аккумулятор любого типа или энергоустановка на органическом топливе. Таким образом, производство электричества и тепла при этом останется независимым от изменений в силе ветра. Ветрогенератор может работать совместно не только с паротурбинной, но и с более эффективной парогазовой ТЭЦ: в этом случае электроэнергия ветроустановки может использоваться при подогреве сжатого воздуха для газовой турбины. Описанная разработка защищена патентом.Расчеты авторов показывают, что включение в схему ТЭЦ ветрогенератора мощностью 500 кВт позволить экономить в год до 187 тонн дизельного топлива или 380 тонн угля даже при небольшой среднегодовой скорости ветра 6 м/с. Если средняя скорость ветра составит 10 м/с, то будет сэкономлено до 468 тонн дизельного топлива или 950 тонн угля. Количество выбросов углекислого газа в атмосферу при этом сократится на 1500 тонн в год.«Предлагаемая технология позволяет как выдавать высококачественную электроэнергию независимо от изменения силы ветра, так и существенно снизить потребление органического топлива на ТЭЦ или котельных. Это поможет сэкономить затраты и снизить выбросы СО2, – говорит ведущий автор статьи старший научный сотрудник Института систем энергетики имени Л. А. Мелентьева СО РАН Иван Постников. — Вместе с тем схема не исключает передачу электроэнергии от ветроустановок в энергосистему, что делает ее универсальной и маневренной. По нашим оценкам, срок окупаемости такого гибридного энергоисточника мощностью 500 кВт не превышает пять лет при среднегодовой скорости ветра 10 м/с. Мы планируем продолжать исследования по гибридным энергосистемам с внедрением возобновляемых источников энергии и традиционных технологий. В частности, с применением воздухоаккумулирующих газотурбинных установок, различных типов и конструкций ветрогенераторов, их использованием для получения водорода и так далее».
Полагаю, что против такого метода борьбы с глобальным потеплением злопыхателям нечего будет возразить
Электроэнергия с ветрогенератора направляется на перегрев пара, полученного за счет сжигания топлива в котле. Это позволяет не тратить на перегрев пара дополнительное топливо, как это происходит в традиционной схеме ТЭЦ.
тем более, что он предложен не ненавистным загнивающим Западом, который спит и видит, как бы это оставить Россию без средств к существованию, а непосредственно российскими учеными
Электроэнергию предлагается пустить на разогрев пара, который крутит турбину, которая вырабатывает электроэнергию? Я правильно понимаю? Да ещё и маневрировать топливной установкой для компенсации непостоянства ветра? Сон разума рождает чудовищ. Ну хоть признали, что ветрогенераторы ничего не стоят без компенсирующих усилий нормальных электростанций. Только зачем они тогда вообще нужны?
Электроэнергию предлагается пустить на разогрев пара, который крутит турбину, которая вырабатывает электроэнергию? Я правильно понимаю?
Полагаю, что против такого метода борьбы с глобальным потеплением злопыхателям нечего будет возразить,
Не предвестник ли это конца нефтяной эры?https://peremogi.livejournal.com/44651866.htmlОсобенно на фоне недавних сообщений о протухшей американской нефти.
И на месторождениях коллапса добычи нет.
Особенно на фоне недавних сообщений о протухшей американской нефти.
Цитата: mbrane от 20 Апр 2019 [12:11:43]И на месторождениях коллапса добычи нет.У нас-то может и нет , а вот насчёт Гавара новости не очень хорошие просочились недавно - будто там за последние годы просадка добычи на 20% от пика... Мексика в этом году вроде импортером нефти стала - Кантарелл ужо совсем сдохнет скоро , в Бразилии из крупных месторождений одно только Лула наращивает добычу последнее время...
Цитата: Fall63 от 20 Апр 2019 [14:52:00]Цитата: mbrane от 20 Апр 2019 [12:11:43]И на месторождениях коллапса добычи нет.У нас-то может и нет , а вот насчёт Гавара новости не очень хорошие просочились недавно - будто там за последние годы просадка добычи на 20% от пика... Мексика в этом году вроде импортером нефти стала - Кантарелл ужо совсем сдохнет скоро , в Бразилии из крупных месторождений одно только Лула наращивает добычу последнее время...Если брать все месторождения по отдельности - то у нас тоже просадки и очень нехилые...например самотлор едва на треть от пиковой добычи,и сургут, и другие...а за счет суммы просадки нет...но какое это имеет отношение к хлоруглеродам...в естественных условиях их не получить.
Второй приз получил австралиец Ник Стат за свою работу «Памятники прошлого». Его история — о будущем, в котором земляне, сосредоточившись на прогрессе, упустили необратимые изменения климата. Век спустя после того, как пейзажи некогда зеленой планеты стали напоминать марсианские, люди создали искусственные заповедники, чтобы имитировать утраченную живую природу.Герой зарисовки вместе с маленьким сыном в течение дня исследует эти памятники прошлого. Он так и не решается сказать ребенку, который в восторге спрашивает, можно ли им заночевать на искусственной траве, что памятники забронированы на много лет вперед. Ради возможности проснуться с видом на то, что лишь кажется живой природой, люди в мире Стата не жалеют никаких денег.
Превращать электричество в тепло, что бы потом опять превратить в электричество это как бы клиника....
У нас-то может и нет , а вот насчёт Гавара новости не очень хорошие просочились недавно - будто там за последние годы просадка добычи на 20% от пика... Мексика в этом году вроде импортером нефти стала - Кантарелл ужо совсем сдохнет скоро , в Бразилии из крупных месторождений одно только Лула наращивает добычу последнее время...
У нас-то может и нет
Ливия, Венесуэла, Иран добыча нефти исскуственно сдерживается либо политической нестабильностью, либо санкциями.
Ну вы сравнили микроскопические Ливию, Венесуэлу и Иран с ВЕЛИКОЙ И МОГУЧЕЙ Россией!
Цитата: ivanij от 18 Апр 2019 [18:16:39]Цитата: MenFrame от 18 Апр 2019 [13:28:07]Цитата: crazy_terraformer от 18 Апр 2019 [12:52:20]Таки можно водонапорные баки на многоэтажках разместитьТеперь считаем сколько раз увеличивается стоимость многоэтажек, рассчитанных выдерживать динамические нагрузки баков. А почему динамические? Если не ошибаюсь, такого рода нагрузок в них не бывает.Ну таки периодическое опорожнение гидроаккумулирующих баков, а затем их накачка по ночам создадут некие колебания давления на опору.
Цитата: MenFrame от 18 Апр 2019 [13:28:07]Цитата: crazy_terraformer от 18 Апр 2019 [12:52:20]Таки можно водонапорные баки на многоэтажках разместитьТеперь считаем сколько раз увеличивается стоимость многоэтажек, рассчитанных выдерживать динамические нагрузки баков. А почему динамические? Если не ошибаюсь, такого рода нагрузок в них не бывает.
Цитата: crazy_terraformer от 18 Апр 2019 [12:52:20]Таки можно водонапорные баки на многоэтажках разместитьТеперь считаем сколько раз увеличивается стоимость многоэтажек, рассчитанных выдерживать динамические нагрузки баков.
Таки можно водонапорные баки на многоэтажках разместить
Я же написал: для экономии ископаемого топлива и сокращения выбросов парниковых газов.
1. Ветряков в России не будет вообще.
2. Ветряки в России будут работать в связке с ТЭЦ.
Третьего не дано.
Мне не нравится глобальное потепление!
Ну да конечно не чего...за исключением что это полный маразм. Превращать электричество в тепло, что бы потом опять превратить в электричество это как бы клиника....
Цитата: Проходящий Кот от 20 Апр 2019 [09:20:02]Особенно на фоне недавних сообщений о протухшей американской нефти.Которую мигом переработали на другой НПЗ. Так сказать сообщения о проблемах с ней сильно преувеличины
Более подробно, пожалуйста. Особенно уточните насколько возросла цена переработки.
Как минимум один из грузов южнокорейским покупателем был отклонен, танкер Olympic Luck был развернут в южнокорейском порту Йосу и перенаправлен в Китай.В порту Циндао груз нефти был приобретен Sinochem Hongrun Petrochemical Co., для НПЗ которой, имеющего другую конфигурацию, эта нефть по качеству подходила.
Однако, причина не в самой сланцевой нефти, а в проблемах с транспортировкой нефти в США.Сложная система магистральных нефтепроводов (МНП), нефтехранилищ и экспортных терминалов, обеспечивающая поставки сланцевой нефти из США, создает повышенные риски загрязнения топлива во время транспортировки и хранения.Из-за нехватки инфраструктуры десятки месторождений США вынуждены использовать одни и те же МНП и нефтехранилища для различных сортов нефти.В результате нефть может быть загрязнена остатками других видов топлива, химикатами, используемыми для очистки резервуаров или стабилизации углеводородов.