ВНИМАНИЕ! На форуме завершено голосование в конкурсе астрофотография месяца - СЕНТЯБРЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
А скоро и саудитам придётся озаботиться обогревом - 4 снегопада за 12 лет, при том, что предыдущие почти 2 тыс лет о таком наботеи/арабы и не слыхивали!!
Есть долгоживущие которые , это в основном трансураны - но они тяжелые и далеко от реактора (без дополнительной помощи) не улетят.
А шо нуклиды уже не распадаются? Есть долгоживущие которые , это в основном трансураны - но они тяжелые и далеко от реактора (без дополнительной помощи) не улетят.
ибо интенсивность распада низкая - а щначит и мутагенность тоже...
Цитата: Fall63 от 07 Сен 2018 [16:19:12]Есть долгоживущие которые , это в основном трансураны - но они тяжелые и далеко от реактора (без дополнительной помощи) не улетят.долшоживущие как раз тоже проблем не вызывают - ибо интенсивность распада низкая - а щначит и мутагенность тоже... Плутоний с ураном в первую очередь опасны ввиду химических свойств - f-орбиталь то не заполнена
Даже те что никуда не улетают, их надо где-то как-то потом хранить, а это такой геморой. Просто так в овраг высыпать нельзя жеж
Это переворот в ядерной физике.
Изволите переходить на личности?
Период полураспада дряни, выкинутой в лужу, прямо пропорционален времени, в течение которого эта лужа будет неприлично фонить. Где тут незнание матчасти?
Чем больше период полураспада, тем при равной концентрации эта дрянь меньше будет фонить, вплоть, в пределе, до полной безопасности. Скажем весь природный калий - радиоактивен, но жить это нам как-то не мешает (хотя это жизненно важный элемент присутствующий в больших концентрациях в том числе в ядре клетки).
Чем больше период полураспада, тем при равной концентрации эта дрянь меньше будет фонить, вплоть, в пределе, до полной безопасности.
Это-то верно, конечно. Но если мы в лужу кинули фонящее в высокой концентрации, она очень долго будет оставаться высокой.
Цитата: Андрей Астрофизический от 07 Сен 2018 [17:41:20]Это-то верно, конечно. Но если мы в лужу кинули фонящее в высокой концентрации, она очень долго будет оставаться высокой.Ну скажем, природный уран можно так-то носить в кармане безо всякого вреда для здоровья
Цитата: sharp от 07 Сен 2018 [18:22:51]Цитата: Андрей Астрофизический от 07 Сен 2018 [17:41:20]Это-то верно, конечно. Но если мы в лужу кинули фонящее в высокой концентрации, она очень долго будет оставаться высокой.Ну скажем, природный уран можно так-то носить в кармане безо всякого вреда для здоровьяШкольная физичка об этом не рассказывала астрохвизеху
Ну скажем, природный уран можно так-то носить в кармане безо всякого вреда для здоровья
гора Змейка у аэропорта Мин Воды .
Сложена из окиси урана .
Цитата: mbrane от 07 Сен 2018 [18:28:45]Цитата: sharp от 07 Сен 2018 [18:22:51]Цитата: Андрей Астрофизический от 07 Сен 2018 [17:41:20]Это-то верно, конечно. Но если мы в лужу кинули фонящее в высокой концентрации, она очень долго будет оставаться высокой.Ну скажем, природный уран можно так-то носить в кармане безо всякого вреда для здоровьяШкольная физичка об этом не рассказывала астрохвизеху Вообще-то когда-то в незапамятные времена так оно и было . И известно далеко не по рассказам "школьных физичек"