Долгосрочные перспективы ресурсного обеспечения технически развитой цивилизации

[viesis]

Судя по всему энергетический кризис раньше всего затронет Китай, а там со сланцами, как и нефтью не очень.

[Fall63]

Судя по всему энергетический кризис раньше всего затронет Китай, а там со сланцами, как и нефтью не очень.

Угумс. Похоже китайская экономика одна из первых "на обвал" будет , смотря на то с каким рвением они уголёк копают... Тут больше везёт небольшим (по площади) странам типа Эстонии и Иордании , где не надо далеко переть этот источник энергии сравнительно низкой плотности. Со Штатами тут спорная ситуёвина - с одной стороны добра там этого в достатке , но вот везти в густонаселённые регионы вроде Калифорнии или восточного побережья - туть уже стоимость кусаецца. Можно перевести на сланец межгорные и центральные штаты , но основная масса населения слегка не там живёт...

[crazy_terraformer]

Значит сланец буде переработан в нечто полезное, а в густонаселённых районах будут АЭС стоять.

[Skipper_NORTON]

Судя по всему энергетический кризис раньше всего затронет Китай

 
Почему именно Китай?
 

[crazy_terraformer]

Узбагойтесь, с энергетическим и прочими ресурсными кризисами справятся, человечество выживет и впишется в новый технологический миропорядок. Зря что ли у американцев биооружие хранится? Это в бывшем СССР дурачки его уничтожали(уничтожили ли?). Придёт время и добрые самаритяне из федерального правительства штатов с печалью поделятся этими запасами со всеми желающими и не желающими странами в добровольном или принудительном порядке вместе с вакцинами и антидотами и без оных. Болезни и биотоксины выкосят миллиарды . Зато оставшимся хватит еды и биотоплива.

[Skipper_NORTON]

у американцев биооружие хранится

 
Биооружие везде запрещено.
 

[Skipper_NORTON]

Беда маленьких стран - они могут либо производить, либо кормиться. На полный цикл производства и 100% самообеспеченность продовольствием - народу не хватит. То же для Австралии. Для автономного счастья ей нужно хотя бы 100 млн человек.

 
В Австралии и 1 миллиард человек может поместиться - территория больше чем в Индии.  А в Индии уже больше миллиарда.
 

[Проходящий Кот]

А жрать песок будут?

[LonelyWanderer]

А жрать песок будут?

щас про гидропонику начнётся

[mbrane]

В Австралии и 1 миллиард человек может поместиться - территория больше чем в Индии.  А в Индии уже больше миллиарда.

Таки в современном состоянии не может .... в индии есть ганг с индом...в австралии нет рек  в центре

[mbrane]

А жрать песок будут?

щас про гидропонику начнётся

Ну если ты не завелешь свою любимую песню в этой теме - а не провести ли нам канал из пункта А в пункт Б дабы спасти туземцев не начнется и о гидропонике...кстати говоря австралия хороший полигон для твоих построений - заменить ею среднюю азию в своих ветках

[Skipper_NORTON]

А жрать песок будут?

 
 
Ну там же не только песок.  Пустыни занимают малую часть континента.
 

[mbrane]

А жрать песок будут?

 
 
Ну там же не только песок.  Пустыни занимают малую часть континента.
 

Там где нет пустынь ужо все занято под поля или пастбища

[LonelyWanderer]

А жрать песок будут?

щас про гидропонику начнётся

Ну если ты не завелешь свою любимую песню в этой теме - а не провести ли нам канал из пункта А в пункт Б дабы спасти туземцев не начнется и о гидропонике...кстати говоря австралия хороший полигон для твоих построений - заменить ею среднюю азию в своих ветках

Там неоткуда взять много пресной воды, так что моя любимая тема там развития получить не может. Хотя приподнять грунтовые воды, как я предлагал в Сахаре - можно. Глядя на растительность Австралии (довольно много деревьев даже в центре страны и мало травы, что отличает от степей), можно предположить , что с помощью подъёма грунтовых вод можно  растительность, главным образом древесной, сделать более богатой. А подъем грунтовых вод достигается элементарно - где-то есть речка, ее можно подпрудить, поднять уровень воды метра на 2-3, существенно не увеличивая зеркало испарения, а деревьям в окружающей местности уже будет легче дотягиваться до грунтовых вод.

[Скеп-тик]

австралия и сейчас экспортирует зерно.... 100 миллионов - это из пальца высосано

Вы невнимательны. 100 млн человек - чтобы Австралия НИЧЕГО НЕ ИМПОРТИРОВАЛА - всё делала сама, от шахтного оборудования до канцелярских кнопок. Тогда и экспорт угля с зерном не нужен, точнее, невозможен.
Для России оптимальное население - 250 млн чел. Столько могут прокормить землепашцы, а остальные - обеспечить друг другу прибамбасы вроде автомобиля и квартиры. Вкупе с шагающими экскаваторами и теми же канцелярскими скрепками.
А пока еду выращивают в одних странах, а промышленность - в других. Наиболее яркий пример - Сингапур. Чисто средневековый ремесленный город. Ни клочка огородов.

[viesis]

Судя по всему энергетический кризис раньше всего затронет Китай

   
Почему именно Китай? 

Трудно представить, что в течении продолжительного времени можно добывать более 3 млрд т угля в год.

[MenFrame]

Трудно представить, что в течении продолжительного времени можно добывать более 3 млрд т угля в год.

Представлять и не надо, уголь Китай без проблем заменит атомом.

[Technecy]

Там где нет пустынь ужо все занято под поля или пастбища

Враньё и провокация.

[ivanij]

Для России оптимальное население - 250 млн чел. Столько могут прокормить землепашцы,

 Откуда такие данные, расчёт можете привести? Только, пожалуйста, без политики, ладно?

[Проходящий Кот]

Население СССР на пике могущества.