Долгосрочные перспективы ресурсного обеспечения технически развитой цивилизации

[Susamidim]

Власти КНР приняли решение закрыть все предприятия, производящие свинец и цинк в Сянси-Туцзя-Мяоской префектуре округа Хуаюань провинции Хунань, в которой сконцентрированы основные мощности страны по производству данных металлов, сообщает Platts со ссылкой на отчет администрации префектуры.

Пофиг всем. Лучше еще разок сияющие горизонты возобновляемой энергетики обсудить.

[Pluto]

Комментарий администратора

текст на английском и перебранку удалил

[Проходящий Кот]

Усилится использование Солнца и Ветра ---- и придется вводить системы аккумуляции

Не усилиться, мода штука переменчивая, а дыры в бюджете и бегство энергоемкого производства штука объективная.

Так Земля круглая. Никуда с Земли производство не денется.....

[Проходящий Кот]

текст на английском и перебранку удалил

Исчезла важная информация. По теме.....

[ВР]

Тем не менее широко развитой аккумуляции мы не наблюдаем. Что говорит о том, что аккумуляция не рентабельна.

Мы их не наблюдаем в странах либо со слабо развитой энергетикой, либо с развитой гидрогенерацией. В Испании мощность ГАЭС свыше 8 ГВт, во Франции - меньше 6 ГВт, в Люксембурге - 1,1 ГВт, а в Бразилии всего 20 МВт, т.к. высока доля гидрогенерации.
База данных по энергоаккумуляции:
http://www.energystorageexchange.org/projects
http://public.tableau.com/views/DOEGlobalEnergyStorageDatabase/InstallationsOverTime?:embed=y&:loadOrderID=0&:display_count=yes

[mbrane]

Это очень актуально для Дании, например, с ее отрицательными ставками.

то есть банки просто раздают деньги на улице? очень интересно!

Если интересно, читайте.
http://www.vedomosti.ru/economics/articles/2016/04/15/637913-danii-banki-protsenti-zaemschikam

и снова о устойчивости политики отрицательных ставок в мире рантье http://www.rbc.ru/finances/18/08/2016/57b592199a7947674d57264a?from=main

[pkl]

Американские ученые работают над созданием технологии безопасной добычи урана со дна океана. По мнению экспертов, находящегося там вещества хватит, чтобы в течение нескольких десятков тысяч лет обеспечивать электроэнергией всю планету.

Сообщается, что специалисты Министерства энергетики США провели исследование, которое показало, что воды Мирового океана скрывают более четырех миллиардов тонн урана. Между тем добыча такого урана представляет ряд трудностей и крайне опасна, хотя очень выгодна экономически.

В настоящее врем Департамент энергетики США финансирует проект, в ходе которого ученые из лабораторий и университетов предлагают свои методы добычи урана со дна океанов. Сообщается, что за последние пять лет они добились успехов на пути к успешной реализации этих планов с использованием специальных адсорбирующих волокон.

http://www.atomic-energy.ru/news/2016/08/18/68363

[crazy_terraformer]

Кто-нибудь здесь в теме, как продвигаются работы по созданию линий передач энергии в виде СВЧ-излучения по волноводам с низкими потерями?

[mbrane]

Кто-нибудь здесь в теме, как продвигаются работы по созданию линий передач энергии в виде СВЧ-излучения по волноводам с низкими потерями?

Чо придумать антискин-эффект....   просвящайся http://www.phys.nsu.ru/cherk/Eldin/First%20Semester/Skin2.pdf

[mbrane]

Американские ученые работают над созданием технологии безопасной добычи урана со дна океана. По мнению экспертов, находящегося там вещества хватит, чтобы в течение нескольких десятков тысяч лет обеспечивать электроэнергией всю планету.

Сообщается, что специалисты Министерства энергетики США провели исследование, которое показало, что воды Мирового океана скрывают более четырех миллиардов тонн урана. Между тем добыча такого урана представляет ряд трудностей и крайне опасна, хотя очень выгодна экономически.

В настоящее врем Департамент энергетики США финансирует проект, в ходе которого ученые из лабораторий и университетов предлагают свои методы добычи урана со дна океанов. Сообщается, что за последние пять лет они добились успехов на пути к успешной реализации этих планов с использованием специальных адсорбирующих волокон.

http://www.atomic-energy.ru/news/2016/08/18/68363

Разукрашка красивая..э не далее 8 часов назад мне о такой же наш технолог, рассказывал как метод, который он хочет применить для  снижения концентрации кальция в растворе....чо нибудь кроме красивой разукрашке есть?

[snickers]

чо нибудь кроме красивой разукрашке есть?

Там еще буквы есть, попробуйте их прочитать ( хотя бы крупные), авось получиться 

[crazy_terraformer]

Фосфор — один из распространённых элементов земной коры: его содержание составляет 0,08—0,09 % её массы.

Масса земной коры оценивается в 2,8·10¹⁹ тонн.

Получается его масса в коре 2,24-2,52¹⁶ тонн,количество в молях 72,258-81,290·10¹⁹ моль

Концентрация в морской воде 0,07 мг/л.

Азот — один из самых распространённых элементов на Земле.
 Содержание азота в атмосфере Земли

составляет 75,6 % (по массе) или 78,084 % (по объёму), то есть около 3,87·10¹⁵ т.

Содержание азота в земной коре, по данным разных авторов, составляет (0,7—1,5)·10¹⁵ т (причём в гумусе — порядка 6·10¹⁰ т), а в мантии Земли — 1,3·10¹⁶ т. Такое соотношение масс заставляет предположить, что главным источником азота служит верхняя часть мантии, откуда он поступает в другие оболочки Земли с извержениями вулканов.
 Масса растворённого в гидросфере азота, учитывая, что одновременно происходят процессы растворения азота атмосферы в воде и выделения его в атмосферу, составляет около 2·10¹³ т, кроме того, примерно 7·10¹¹ т азота содержатся в гидросфере в виде соединений.

Получается азота в мантии 92,857·10¹⁹ моль,  в коре (5-10,714)·10¹⁹ моль, в атмосфере 27,643·10¹⁹ моль.
Получается фосфора в коре больше чем азота в коре, атмосфере и гидросфере; проблема в том, что фосфор большей частью размазан по всему содержимому коры и нет такого удобного резервуара как атмосфера. 

[Harsky]

Немного не в тему, но не знаю куда приткнуть.
Прокоментируйте, кто в силах - «Россия — лидер научной революции». А почему шёпотом?

Если коротко - обсуждаются странные эффекты по превращению ¹³⁷Sc в ¹³⁸Ba под воздействием лазерного излучения или в присутствии неких бактерий. Там же про аналогичные странности с превращением марганца в железо.
И все это якобы прошло госэкспертизу (что это за зверь такой, кстати?)
Вобщем, очень похоже на желтизну имени Острецова, Росси и прочих, но смущает вот эта самая экспертиза

[OratorFree]

смущает вот эта самая экспертиза

В тексте нет конкретики не об одной из "500 независимых проверок технологии в различных научных центрах"

[Проходящий Кот]

Немного не в тему, но не знаю куда приткнуть.
Прокоментируйте, кто в силах - «Россия — лидер научной революции». А почему шёпотом?

Если коротко - обсуждаются странные эффекты по превращению ¹³⁷Sc в ¹³⁸Ba под воздействием лазерного излучения или в присутствии неких бактерий. Там же про аналогичные странности с превращением марганца в железо.
И все это якобы прошло госэкспертизу (что это за зверь такой, кстати?)
Вобщем, очень похоже на желтизну имени Острецова, Росси и прочих, но смущает вот эта самая экспертиза

Технологию Болотова опять откопали?

[Harsky]

Технологию Болотова опять откопали?

Да фиг его знает, я за подобным не слежу. Просто в ЖЖ зашел спор с человеком, который на это ссылается, а у меня особо опровержений никаких и нет (не слежу же). Только на уровне здравого смысла - отсутствие публикаций, отсутствие реакции научного сообщества... но это всё косвенные признаки

[mbrane]

Немного не в тему, но не знаю куда приткнуть.
Прокоментируйте, кто в силах - «Россия — лидер научной революции». А почему шёпотом?

Если коротко - обсуждаются странные эффекты по превращению ¹³⁷Sc в ¹³⁸Ba под воздействием лазерного излучения или в присутствии неких бактерий. Там же про аналогичные странности с превращением марганца в железо.
И все это якобы прошло госэкспертизу (что это за зверь такой, кстати?)
Вобщем, очень похоже на желтизну имени Острецова, Росси и прочих, но смущает вот эта самая экспертиза

http://glav.su/forum/2-science/168/3968149-message/#message3968149

и тут же вдогонку читать

http://www.lib.ru/FOUNDATION/goose.txt_with-big-pictures.html

а затем

http://glav.su/forum/2-science/168/3947016-message/#message3947016
http://glav.su/forum/2-science/168/3947024-message/#message3947024

автор паоследних жвух постов работал в свое время в ЦЕРНе, мейчас в ИТФе и в Юлихе

ЗЫ

ыыыыыыыыыы.........да там открытие на открытии ........Барий является биохимическим аналогом калия, ионные радиусы которых очень близки. Экспериментаторы рассчитывали на то, что поставленная на грань выживания синтрофная ассоциация синтезирует ядра бария из ядер цезия, присоединив к ним протоны, присутствующие в жидкой питательной среде.

[Harsky]

и тут же вдогонку читать

Ага, спасибо, особенно за первую ссылку.
Не знал (или со школы забыл) что бета-распад может менять скорость, в зависимости от степени ионизации в-ва.
Но по-прежнему непонятно, что же там намудрили с бактериями. Думаю что такая же мутная постановка эксперимента, как и с реакторами Росси

[pkl]

Ещё сильнее не хотелось бы. Причём, что-то мне подсказывает, что с/х идиллия, которую продвигает Alex AV /и Вы?/, являет собой лишь промежуточную остановку на пути к нему /к палеолиту/.

Если будет достигнут баланс при котором цивилизация будет вписана в геохимические циклы и её деятельность не будет приводить к ухудшению условий среды  - то в таком сбалансированном виде она вполне может существовать условно-вечно, т.е. геологически долго...

Не сможет. Первый же ледниковый период её прихлопнет. Собственно, проблемы начнутся задолго до того, как большая часть Евразии и Северной Америки покроется ледником. Как только климат там установится как в Якутии или на Аляске, другими словами, при котором невозможно земледелие на открытом грунте - всё, финита ля комедия.

Кратчайший путь к палеолиту лежит совершенно через иную дорожку. Как раз если построить гипертехнократическое общество, но при этом не находящееся в равновесии со средой (допустим даже основанное на ядерной энергии, но потребляющее её с такими темпом, что доступные ресурсы актиноидов будут исчерпаны за короткий по геологическим меркам срок...

Ну а если актиноиды будут потребляться в темпе, близком к их поступлению в океан, что, не просуществует долго? Кроме того, атомное общество наверняка будет многоукладным. Будет и сельское хозяйство. Где-то будут использовать торф и дрова. С чего бы знаниям быть утерянными? Как раз таки наоборот, такое общество сможет перестроиться под биотопливо, торф и дрова, знаний хватит. А вот если ступить на путь Ваших экополисов, назад дороги уже не будет.

Вообще, ядерные и возобновляемые источники энергии явно друг друга не заменяют. У них разные экологические ниши: ядерные плохо масштабируются вниз по мощности, а возобновляемые - вверх. Область применения возобновляемой энергетики - небольшие изолированные энергосистемы. У ядерной энергии - промышленность и крупные города и агломерации. Т.е. они живут в разных мирах.

[mbrane]

Не знал (или со школы забыл) что бета-распад может менять скорость, в зависимости от степени ионизации в-ва.

Ну видимо высокая степень ионоизации очень сильно сдвигает атомные уровни (причем влияние электронов на свойства ядра проявляется уже на куда более низких значениях энергий - ямр)