Долгосрочные перспективы ресурсного обеспечения технически развитой цивилизации

[pppppppo_98]

Сколько раз Вы бывали в зале реактора ?

А шо посещенеие реакторного зала ставит на человека печать высокого профессионализма в ядерной ыизике?   А по моему там а большей части спецы по тепловым режимаи и генераторам сидят...И к ним в смену поикрепляецо один спец , который понимает процессы в реакторе...Не так?

[Diman]

Напустили тут пессимизма...

[pppppppo_98]

>Напустили тут пессимизма...

Да нет никакого пессимизма, и оптимизма тоже нет...Есть колебание говен в стиле взлетит/не взлетит

[ivanij]

Комментарий модератора раздела

pppppppo_98 Вы хоть немного думаете о тех, кто читает Вашу абракадабру?

Квалифицирую её как злостный троллинг. Сообщения удаляются.

[serega2007]

    Чтобы исчерпать тему , берите эту . Не пожалеете . Бензина просит только понюхать .

[ВадимZero]

Чтобы хотя бы иметь отдалённое представлении как такая штука работает.
А то надёргали фраз из википедии - думаете это не видно ?
Такое позорище...

Мой простой совет (не моими словами  - афоризмом):

Професионалу в ядерной физике видимо сказать больше не чего, окромя опять намякать о своем професионализме?

"Лучше промолчать и показаться дураком, чем заговорить и развеять все сомнения"

Вы еще как проффесионал не кончились? то все же ответьте....Как в высокоэнергетические осколки с сумарной энергией 170 мэв преабразуются в энергию в на атомной станции без десселятора. Если опять будете давать мне и другим тухлые советы (вместо того чтобы ответить по существу), уровень вашего профессионализма окончательно упадет в моих глазах.

[Змей Петров]

.Как в высокоэнергетические осколки с сумарной энергией 170 мэв преабразуются в энергию в на атомной станции без десселятора.

Извините, коллеги, что встреваю без спроса в высоконаучный спор. Я думаю так - высокоэнергичные осколки реакций деления имеют электрический заряд, чего не скажешь о нейтронах, поэтому и отобрать энергию у первых гораздо проще чем у вторых.

[ВадимZero]

Но ОН претендует на то, что он проффи !

Не батенька, я не претендую. Это вы претендуете....

Ну уж если говорить о профессионалах - я профессионал в информатике, компьютерах, электронике (Институт связи),
а также я профессионал в ядерной физике (физфак, степень)

Тем не менее какую то чушь несете про десселятор.

Начен с "букваря"

Высокоэнергетические - это когда больше 50 МЕГАЭЛЕКТРОНВОЛЬТ НА ОДИН НУКЛОН

А чем в букваре говорят об высокоээнергетичных электронах? В них же блин не одного нуклона нет. Обратно батенька в букварь лезте.

1. А  170 МеВ (на примерно 130 нуклонов в осколке ядра) -

Да у вас уважаемый професиональ и со счетом плохо. 170 мэв содержится в паре осколков а не в одном где в сумме 233 нуклона.

ЭТО ОБЫЧНЫЕ осколки, не высокоэнергетические, - тормозятся там ,где возникли, отдавая постепенно энергию в столкновениях с ярами/атомами/молекулами...что, в итоге, "дает" (только часть энергии осколка) в виде тепла.

Как это не прискорбно но приходиться любителю профессионала поучать. И так да будет вам известно любая частица(за исключением нейтрино) неважно, низкоэнергетическая и высокоэнергетическая возникшая в ядерных реакциях легко термализуеться на относительно небольших растояниях в реакторе.

И всё это Вы должны были прочесть в Вики САМИ, чтобы я и Вы не флудили здесь (или уж без апломба -спрашивать)

Обратно в ВИКУ батенька...

[Змей Петров]

Как это не прискорбно но приходиться любителю профессионала поучать. И так да будет вам известно любая частица(за исключением нейтрино) неважно, низкоэнергетическая и высокоэнергетическая возникшая в ядерных реакциях легко термализуеться на относительно небольших растояниях в реакторе.

Извините, коллега, не понял. Вы имеете в виду и тепловые нейтроны? И что такое "относительно небольшие расстояния"?
Кстати(извините многократно), но ухо режет - в русском языке глагол в третьем лице пишется без мягкого знака.

[ВадимZero]

Извините, коллега, не понял. Вы имеете в виду и тепловые нейтроны? И что такое "относительно небольшие расстояния"?

Длинна пробега 14 мэв нейтрона где то от 10 до 20 см в зависимости от материла.

Кстати(извините многократно), но ухо режет - в русском языке глагол в третьем лице пишется без мягкого знака.

Извиняюсь, орфографический кретинизм. Стараюсь по мере желания пользоваться встроенными орфографическим контролем.

[Змей Петров]

Длинна пробега 14 мэв нейтрона где то от 10 до 20 в зависимости от материла.

"От 10 до 20" чего?

[ВадимZero]

"От 10 до 20" чего?

сантиметров.

[ivanij]

Комментарий модератора раздела

 Бессодержательные сообщения pppppppo_98 удалены. Ему предоставляется возможность отдохнуть от Форума в течение нескольких дней.

[Змей Петров]

сантиметров.

Вроде маловат диапазон.

[ВадимZero]

Вроде маловат диапазон.

Малават для чего?
http://atomas.ru/radioaktiv/izlushen8.htm

[OratorFree]

A сейчас ВадимZero просветит нас что надо с этими нейтронами делать дальше.

Да ничего. Сами сдохнут.

[OratorFree]

Эти "ребята" долгоиграющие и коварные...

1. Время жизни 900 секунд. Чисто геометрически плотность излучения падает пропорционально квадрату расстояния. Т.е. на расстоянии от источника в 32 метра - излучение меньше уже в 1000 раз.

[ВадимZero]

НО,  14.9 MeV-нейтроны  не исчезли(!), просто их поток ослаб в примерно 3 раза

Таварищ профисиональ в ЯФ явно попутал нейтроны с гамма квантами.

[Okub62]

Эти "ребята" долгоиграющие и коварные...

1. Время жизни 900 секунд. Чисто геометрически плотность излучения падает пропорционально квадрату расстояния. Т.е. на расстоянии от источника в 32 метра - излучение меньше уже в 1000 раз.

Мальчик нейтронную бомбу нашел,
Сунул в портфель и в школу пошел.
Долго смеялся потом педсовет -
Школа на месте, учащихся нет (с)

[Змей Петров]

Да, так всё-таки. Что с этими нейтронами делать дальше?