Про "Гипотезы" в науч-поп журналах

[ivanij]

Из 60 статей нет ни одной по физике или математике.

В  том-то и дело. Хорошо бы найти название темы диссертации. Кстати, это возможно.

[ring]

Самая жесть, что он  член Научно-экспертного совета при Председателе Совета Федерации ФС РФ.  Правда у председателя СФ   6 высших образований, да и должность номинальная...   
Впрочем должность может объяснить почему его в НЖ напечатали.

Да, дело, конечно, в должности. Видимо, нужны "научные" публикации для того, чтобы ими
размахивать, обосновывая, почему он член какого-то Научно-экспертного совета и пр.
Вообще-то его бред в НиЖ должен был бы привлечь внимание Комиссии по лженауке.
Может и насчет степени в ВАКе они бы смогли уточнить.

[Пенелопа]

Из 60 статей нет ни одной по физике или математике.

В  том-то и дело. Хорошо бы найти название темы диссертации. Кстати, это возможно.

Это крайне сложно.  Я немного погуглила. Не проблема если люди защищались в последние несколько лет (особенно в последник два года), но вот свою диссертацию я нашла только в двух местах.

[Дилетант]

Ты глянь! Таки прочитали! Кто бы мог подумать!
А как Вы думаете, от облучения рентгеном от рядом находящегося пульсара поверхности этой многострадальной звезды сверхтяжёлые элементы не могли бы образоваться? А если -не могли, то по каким причинам?

[barmaleiv]

Из его работ нашел только вот это -
http://www.pvlast.ru/archive/index.a257.php
Возникает подозрение, что дфмн он и в самом деле липовый...

Я нашла подробнее http://www.npcorund.ru/about/chvv.php.  Из 60 статей нет ни одной по физике или математике.

Самая жесть, что он  член Научно-экспертного совета при Председателе Совета Федерации ФС РФ.  Правда у председателя СФ   6 высших образований, да и должность номинальная...   
Впрочем должность может объяснить почему его в НЖ напечатали.

ГЫ -

http://www.council.gov.ru/leaders/president/organs/item3/12.html

( ЧЕРНЫЙ
Владимир Викторович
 -
 ведущий научный сотрудник Института общей физики Российской академии наук )

http://www.gpi.ru/staff_s.php?eng=0&mode=list&b=25

 Чапнин Валерий Алексеевич вед. научный сотрудник
д.ф.-м.н., профессор Чевокин Виктор Константинович зав. лаб.
  Черевка Владимир Петрович начальник отдела
  Черненко Надежда Васильевна вед. инженер
  Чернова Елена Владимировна программист
  Черномырдин Василий Иванович вед. конструктор
  Четвериков Вадим Михайлович зам. директора ИОФ РАН по капитальному строительству
  Чешков Дмитрий Александрович инженер, сист.адм.сети ИОФ РАН
  Чиж Кирилл Всеволодович мл. научный сотрудник
  Чиков Виктор Александрович вед. технолог
  Чинаев Сергей Борисович инженер
  Чубуков Александр Михайлович гл. инженер
  Чуважева Елена Ивановна зам. зав. отделом
д.ф.-м.н. Чудинова Галина Константиновна ст. научный сотрудник
  Чунаев Дмитрий Сергеевич мл. научный сотрудник

 

[barmaleiv]

Зато статейки пописывает, и никто против него слова не поднимает...

[Пенелопа]

 Чапнин Валерий Алексеевич вед. научный сотрудник
д.ф.-м.н., профессор Чевокин Виктор Константинович зав. лаб.
  Черевка Владимир Петрович начальник отдела
  Черненко Надежда Васильевна вед. инженер
  Чернова Елена Владимировна программист
  Черномырдин Василий Иванович вед. конструктор
  Четвериков Вадим Михайлович зам. директора ИОФ РАН по капитальному строительству
  Чешков Дмитрий Александрович инженер, сист.адм.сети ИОФ РАН
  Чиж Кирилл Всеволодович мл. научный сотрудник
  Чиков Виктор Александрович вед. технолог
  Чинаев Сергей Борисович инженер
  Чубуков Александр Михайлович гл. инженер
  Чуважева Елена Ивановна зам. зав. отделом
д.ф.-м.н. Чудинова Галина Константиновна ст. научный сотрудник
  Чунаев Дмитрий Сергеевич мл. научный сотрудник

Это конечно классно, но, увы, не может быть четким доказательством.  Сайты не так часто обновляют и бывают ошибки.   Вероятность конечно мала,  но как доказательство  в суд не понесешь.

Зато статейки пописывает, и никто против него слова не поднимает...

Так поднимают, но  надо ли объяснять, где он работает? 

[ring]

Не понял. Не нашел на указанной странице никакого Черного.

[Пенелопа]

Не понял. Не нашел на указанной странице никакого Черного.

В первой ссылки место работы. Во второй список работников на букву Ч с официального сайта института.  Нет там Черного.

[barmaleiv]

Так вот, такой альтернативный материал, а я достаточно долго и обоснованно разговаривал с некоторыми товарищами,  не будет принят ни в каком виде, ни в одном журнале, и именно по причине позиции некоторых моих здешних «друзей».

Ваши "здешние друзья" среди здешних профессионалов относятся к "среднему звену" и не входят в редколлегии журналов. Не преувеличивайте и не ищите оправданий собственной лени.
...

Насчет недостаточных моих усилий, Вы не правы.
Помните, - каждому овощу,- свое время.
Это означает, что некоторые вещи, мне не совсем понятны.
Я бы с превеликим удовольствием, поделился бы своими сомнениями, - это пошло бы только на пользу. Однако политика недопущения  к выступлению на конференциях, приводит к торможению прогресса в этом направлении.

[ring]

Я бы с превеликим удовольствием, поделился бы своими сомнениями, - это пошло бы только на пользу. Однако политика недопущения  к выступлению на конференциях, приводит к торможению прогресса в этом направлении.

Это не СМИ, где для/ради привлечения публики пускают всех. На конференциях
надо соответствовать минимальному профессиональному уровню - не студенческий
капустник все-таки.

[ring]

Не понял. Не нашел на указанной странице никакого Черного.

В первой ссылки место работы. Во второй список работников на букву Ч с официального сайта института.  Нет там Черного.

Понятно. Наверное и степень такая же... "по согласованию".

[polar]

Номер ТрВ-Наука вышел
http://trv.nauchnik.ru/41N.pdf

[konstkir]

 Ув. Сергей Попов. Прочитал Вашу статью. Все очень правильно, но слишком вежливо. На форуме Вы резче высказываетесь. Не захотели отметить остальные ляпы этого лжедоктора.  НиЖ  постарались  дружески не обидеть.

Не сомневаюсь, Васька будет слушать и продолжать жрать. А журналы - привлекать любого читателя всеми дозволенными и малоэтичными способами.
 Но это и не прямая Ваша задача.
Курица по зернышку..

[Дилетант]

Действительно, в науке много людей случайных. А всё потому, что зарплаты большие! Моя бы воля - устроил синекуры с хорошей зарплатой (пожизненной!) и предложил всем желающим из науки туда перейти. На их место - набрать технический персонал с зарплатой раз в пять выше моей, чтобы можно было привлечь действительно хороших специалистов! И чтобы они местом дорожили.
Это, конечно, в современных условиях (бабла нету!) - маниловщина и пустые фантазии!
Но отступление от них привело к неработоспособности БАК!

[olegtitov]

Действительно, в науке много людей случайных. А всё потому, что зарплаты большие!

Больше, чем где?

[ivanij]

А всё потому, что зарплаты большие!

Это вы всерьёз?

[konstkir]

Типичная оценка люда -ученые всегда у них дармоеды.

[Пенелопа]

Ув. Сергей Попов. Прочитал Вашу статью. Все очень правильно, но слишком вежливо. На форуме Вы резче высказываетесь. Не захотели отметить остальные ляпы этого лжедоктора.  НиЖ  постарались  дружески не обидеть.

Статья первоначально  была  направлена в НЖ. 
   Я бы, правда, отметила, что как астрофизик Сергей Попов обратил внимание, что статья астрофизически не верная.  А она все-таки физически неверная.    Отсюда и сомнение в наличии степени вообще.
       Однако то, что нам не удалось найти диссертацию ничего не значит. Я диссертацию  начальника найти не смогла!  (Нет  я на защите присутствовала  , так что...)

Между прочим журнал "Итоги" также в каждом номере печатает "гипотезы".  Но там после статьи  хотя бы есть мненич 2-3 специалистов в специальной рамочке.   

[Пенелопа]

Больше, чем где?

Больше,  чем если ничего не делать  .