3-х метровый купол с управлением через ASCOM.

[Diskus]

А это фото элемента нового 5,5 метрового купола , здесь сайтик о нем http://www.amos.observatory.at/html/kuppelbau.html
и технология производства , рекомендую глянуть самодельщикам 

[tlgleonid]

Так выглядит упаковка

Вспомнился фильм "Кокон"...

[andreichk]

кто-то хотел такое в гараже лепить?   

[VD]

Да...  должно быть очень выгодное дело - изготовление куполов.  Вот 6,5 метровая моторная яхта с каютой и 5л двигателем Mercruiser стоит 25К.   3 таких купола сделали = построили такую яхту.  Но яхта это охренеть насколько сложнее!   Так что вот так...   
Сережа, снижай цену и тогда цены тебе не будет! 

[DeepPurple]

кто-то хотел такое в гараже лепить?   

Хотя с некоторыми форумчанами с некоторых пор
мы в упор не видим друг-друга
(в силу обоюдных заскоков, к сожалению ) -
смею утверждать, что подобное изделие
знакомые с данной темой российские умельцы смогут воспроизвести и в гараже
(по-крайней мере - в единичном экземпляре).
Хотя бы - из принципа.
Правда, это будет неповторимый подвиг...

Цитируемый автор где разрабатывает и собирает свои небезизвестные
электронные примочки?
Знаю, что не в Силиконовой долине...

[Andrey Prokopovich]

А это фото элемента нового 5,5 метрового купола ...

А зря они в такой пыли без респираторов ходят. Крайне вредное производство ведь. 

[Max_canaryskies]

Вот и нет. Яхта, гораздо более простое изделие. Всего несколько пластиковых деталей, остальное собирается как готовый конструктор от большого числа производителей. Я за время производства куполов успел много что подсмотреть и понять у соседей - только не моя эта тема, яхты.  Справедливости ради надо отметить, что яхты стоят, как правило, подороже 25к.

А вот когда яхтостроители узнали цену моего купола (все-таки 50 квадратных метров поверхность), они в один голос сказали, что я продешевил (и мысленно покрутили пальцем около виска - ну астроном, мол, что с него возьмешь  )

Так что снижения цен не будет, скорее, поляки поднимут, когда разберутся, надо будет с ними поговорить  .

А в гараже в одном экземпляре, ценой собственного здоровья, купол до 3 метров средней кривизны склеить может и можно, только надо ли?

[lazyBSD]

Яхта, гораздо более простое изделие.

Дальше можно не читать.

[Max_canaryskies]

Яхта, гораздо более простое изделие.

Дальше можно не читать.

Это даже не мое мнение, а руководителя производства, который делал и то и другое. А теоретизировать всегда было проще. 

[Diskus]

Воспроизвести в гараже такой купол практически невозможно .
Можно сделать что-то напоминающее купол, но добится токой точности изготовления элементов , идеального покрытия , нереально .
Я не против самодеятельности , и даже за ...но при наличии больших материальных и трудовых ресурсов не решусь на подобную затею ...хотя честно сказать такие мысли постоянно не давали покоя ... но теперь попустило  
Прикинул стоимость изготовления форм , материалов для купола ,  моторы , редукторы , платы , корпуса , ролики , зубчатые колеса и рейки , покраска , ПО , стоимость работ и пр...и пр.....не реально уложится в меньше чем 5000-6000$ .
Так что цена в Польше очень адекватна , в России и Украине она немного вырастет за счет доставки и таможенной пошлины , НДС не в-счет , т.к. его можно отнять от цены при экспорте из Польши .
В-общем кому нужно обращайтесь , помогу притащить по-минимуму , а разговоры  могу-немногу лучше перенести в Куполостроение , тем более что примеров успешной реализации там есть немало ....

[lazyBSD]

Это даже не мое мнение, а руководителя производства, который делал и то и другое. А теоретизировать всегда было проще. 

Макс, это ты сейчас теоретизируешь, ссылаясь на информацию ОБС.
Руководителю пластикового литья никогда не узнать, что такое яхта.

[Anton]

О чем спор?
Кому охота с эпоксидкой повозиться, тот сам сделает купол на коленке задаром.
Кому нужно наблюдениями заниматься, купит готовый.

[lazyBSD]

Кому нужно наблюдениями заниматься, купит готовый.

+1.

Нет спора. Яхта - более технологичное изделие, чем перевернутый горшок - мечта. Я только на это обратил внимание.

[Diskus]

С точки зрения технологии, сделать корпус для небольшого катера ,  или купола , абсолютно равнобедренно .
Главное что технологии яхтостроения применяются для куполов , а не наоборот 

[lazyBSD]

Вот! Это - стопудово.

[VD]

С точки зрения технологии, сделать корпус для небольшого катера ,  или купола , абсолютно равнобедренно .
Главное что технологии яхтостроения применяются для куполов , а не наоборот 

1.  Совершенно НЕравнобедренно!   У меня прямо по улице живет катеро-яхто строитель некий Саня.  Почитавши темки про купола, он прифигел малехо от возможности заработать. 

2.  Когда я с ним поговорил на эту тему детальнее, ответил на вопросы, у него возникшие, то его первой реакцией была такая, что для куполов совершенно не требуется технологии яхтостроения.  Это излишне и напрасно удорожает продукт, снижая тем самым прибыль и объемы продаж.

И скажу я вам друзиа, что я сам имею вот такую 6,5м каютную моторную яхту, которая, кстати, фигачит, если тапка в пол, со скоростью 95км/ч.   И скачет при этом она по воде совсем неслабо.  Куполу такие нагрузки и не снились. Прочностные характеристики, точность форм и сборки у купола также на порядок ниже.  И мотор не 5л. 

Кстати, он, Санек,  оценил тот SkyShedPod (или как там его?) как куда более реалистичный по цене и сказал, что да, там, пожалуй, уже не выжать более, чем америкосы выжали.

[Дмитрий Иванов]

http://www.herzberger-teleskoptreffen.de/stw/gal/08.php

[andreichk]

С точки зрения технологии, сделать корпус для небольшого катера ,  или купола , абсолютно равнобедренно .
Главное что технологии яхтостроения применяются для куполов , а не наоборот 

а давайте купим бочку эпокидки, рулон стеклоткани, склеим подводную лодку и уплывём от этой грёбаной жизни......

[zoidberg]

Что тебя так мучает Андрей?

[Дядя Вова]

Что тебя так мучает Андрей?

Заказ от Дискуса
(с)"У нас общий стол и следовательно - общий стул"
Ты его должен понять!