Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.

[_pahra_]

m 42 МО Сабурово
Canon 400 D iso 800 F=400mm
24k/90sec

[Бронислав]

m 42 МО Сабурово
Canon 400 D iso 800 F=400mm
24k/90sec

Явный прогресс! Так держать!
Еще бы корректор...

[SergeyG]

Северная Америка на Canonе 300D'a', H-alpha 13nm, Sigma 70mm@3.2, ISO 800, 22X2min. Сложил в DSS, обработал в CS2.

[onwlad]

Продолжу "лошадиную" тему

Да, лошади породистые нынче пошли...
Вызывают стойкое желание "замочить" их на ПЗС.

[Павел Бахтинов]

Спасибо, коллеги!

Красота! Голубая туманность объемной получилась. Это полный кадр с кенона?

Не совсем полный, по краям по 20-30% обрезано (для лучшего соответствия правилам форума ).

Эффект "объема" в NGC2023 появился после двухкратного нерезкого маскирования этой области (сам не ожидал, хотел просто сжать динамический диапазон).
Вот если бы по всему кадру накопить такое же отношение сигнал/шум, как в 2023, да еще и турбулентность бы поменьше, - вот тогда было бы действительно круто! Мечтаю, однако

[Андрей Остапенко]

Паша, великолепно! Таких розовых прожилок в 2022, как у тебя получились, я просто не припомню на любительских фото с небольшими инструментами!....  Браво!

[StasV]

Эффект "объема" в NGC2023 появился после двухкратного нерезкого маскирования этой области (сам не ожидал, хотел просто сжать динамический диапазон).

Павел, действительно 2023 проработалась отменно. Отличный результат
Ты применял последовательно нерезкую мазку с разными радиусами?

Вот если бы по всему кадру накопить такое же отношение сигнал/шум, как в 2023, да еще и турбулентность бы поменьше, - вот тогда было бы действительно круто! Мечтаю, однако

По проницанию, конечно на светосиле 1/8 придется потратить много времени. При ¼ и 6 часах экспозиции  все пространство под конем «светится».
А водород над конем просто «загорается»
Там можно вытянуть очень красивые волокна водорода.

[SergeyG]

Мое первое упраженение по складыванию каналов. Область гамма Лебедя на Кэноне 300Да с Сигмой 70мм@3.2, iso800, Троицк.
R= Hальфа 13нм (10Х2мин, тучи не дали докопить)
G,B =G,B с LPS фильтром

DSS, Максим и фотошоп.

[MaxMan]

ну я как человек сьевший не одну собаку в астрофото скажу только одно - Фантастическое гидирование!!!!!!!!!
Пока даже не мечтаю на таком фокусе 40 минут удерживать звездюлину в двух пикселах..... 
Ну а по поводу самой фотки - аккуратно... но под стол падать вроде и не от чего.... без калибровки и хорошей серии художественного фото не бывает....

[Александр2009@]

Конь с факелом = Драйв-------------------------------------------->>>>>>>

[lazyBSD]

Друх, чёт тя прорвало.

Нармальна, Дим, дальше будет круче. 

[Pilgrim]

Просто интересно послушать...в развитие темы в "галактиках".
Кадр никчемный, одиночный, некалиброванный. Снятый в САО на Нюьтон 230\1270. 40мин.на кху6.

Дмитрий, а чего тут коментировать?

Крепление гида и механика скопа зачётные - провисаний не видно. Снималось явно с охлаждением плюс на холоде - судя по малому кол-ву горячих пикселов.
Разрешение очень даже ничего, на глаз, если не ошибаюсь, fwhm меньше 2.0". Но вот за это "некалиброванный" надо семидневный цик с гвозями - 40 минут впустую на отличном небе Вобщем многообещающе, даёшь такую серию!

з.ы. это без h-alpha?

[Pilgrim]

Ещё немного и революйия случиться...
Мужики, не молчите!!!

Мы не молчим, молчим не мы!
Ааа... вот до чего доводит плагин Ignore User! 

[lazyBSD]

Ааа... вот до чего доводит плагин Ignore User! 

Уловил.
Лёгхонько так,

[Олег Чекалин]

Зачотненько!

[Pilgrim]

1396 снимал с Н-а астродон 6 нм. Дело в том, что [----] телескопа упирается в колонну и снимать запрограммированный объект можно только с определённого времени, а пока часы тикают, снимал всякие там 1396...

Понятно . ПМСМ, на ночь лучше планировать только одну длительность экспозиции, чтобы потом рабочие дарки пригодились и для таких вот случайных кадров.

   Кстати, не пробовал погонять qhy-6 на предмет поиска максимальной практически полезной экспозиции? Дело в том, что несмотря на известное правило "лучше 3 х 10мин. чем 10 х 3", есть определённый предел. Зависит он либо только от матрицы, либо ещё и от температуры, не знаю...

   Например для Кэнона 350Д (при T~+5^oC) где-то в районе 20 минут (плюс-минус-лапоть) лежит предел. Практика показала, что сумма 2х40мин. по С/Ш уже будет хуже, чем 4х20мин, но 4х20мин заметно лучше чем 8х10мин. Естественно речь о нормально откалиброванных кадрах.

   Это явление мало изучено ластрофотографами (или не находил публикаций), т.к. обычно длительность экспозиции упирается либо в гидёж, либо в яркость неба. Но имеет большую практическую ценность для узкополосной съёмки при хорошем гиде, или внеосевике.

[Олег Чекалин]

А лично я считаю, что до такого не дойдет - чаще всего мы ограничены максимальным насыщением сенсора, яркие объекты в поле попадают.

[Олег Чекалин]

Зачотненько!

Дык. Твоя школа!

Не, я то лох. У меня китайский дальногляд - рядом с твоим не валялся.

[Pilgrim]

Лично я уверовал в часовые экспозиции, сигнал ростёт не по-децки, но реализовать такую выдержку проблемматично, ветер, геморрой, итд.

Кто-то из наших мэтров (не помню, кажется это был Павел Бахтинов?) относительно qhy-6 упоминал про 30-40 минут. Но неплохо бы проэкпериментировать целенаправленно (сверить например С/Ш для 2х60минут,  3х40, 4х30,), чтобы бить наверняка, особенно на дальних астровыездах...

А лично я считаю, что до такого не дойдет - чаще всего мы ограничены максимальным насыщением сенсора, яркие объекты в поле попадают.

Дык, я же про узкополосники - с ними разве только центр М42 матрицу перенасытит, или планетарочки.

[Павел Бахтинов]

Кто-то из наших мэтров (не помню, кажется это был Павел Бахтинов?) относительно qhy-6 упоминал про 30-40 минут.

Не... я QHY-6 даже в руках не держал

Например для Кэнона 350Д (при T~+5^oC) где-то в районе 20 минут (плюс-минус-лапоть) лежит предел. Практика показала, что сумма 2х40мин. по С/Ш уже будет хуже, чем 4х20мин, но 4х20мин заметно лучше чем 8х10мин.

Это при каком ISO? Попробую проверить в холодильнике.
Вообще, информация интересная, потому что не соответствует теории . Не исключено, что это особенности КМОП-зеркалки, и на нормальных матрицах все будет по-другому.

----
ЗЫ. Дима, одиночный кадр 1396 очень хорош, но и сделать из него ничего нельзя, пока он одиночный...