50 решений парадокса Ферми

[vopros_voprosov]

человеческое сознание не может существовать без тела, без мозга

может. почему нет?

где есть этому подтверждение?

[vopros_voprosov]

скорее я поверю в то что научатся преодолевать галактические расстояния за разумное время

а вот это исключено начисто законами физики.

почему? существование кротовых нор не исключается

[archetip-z]

почему не изучать? я в свое время эту муру (религию) очень хорошо изучила и прониклась ненавистью, поняв ее суть.

а почему не изучать? я в свое время эту муру (религию) очень хорошо изучила и прониклась ненавистью, поняв ее суть.

Это говорит о вашей глубокой религиозности. Любая антирелигиозность - это религиозность до мозга костей. Или ещё не до конца прониклись?
 Дурында, генери свою религию. На другое у тебя нет шанса.

[vopros_voprosov]

именно что все. так как законы природы везде одинаковы.

даже в условиях Земли жизнь очень отличается везде, а что говорить про разные звездные системы..
тем более вариантов миллиарды и жизнь где-то(даже и разумная), может быть основана даже на других принципах

[alena_korf]

даже в условиях Земли жизнь очень отличается везде, а что говорить про разные звездные системы..

жизнь, конечно же, будет отличаться по биохимии, строению и т.д.  но законы развития все равно одинаковые.

и жизнь где-то(даже и разумная), может быть основана даже на других принципах

накаких других? если мы говорим о биохимии, то да. может быть разные белки и аминокислоты и т.д. но глобальные процессы все равно неизменны, иначе придет отрицать эволюцию, как таковую.

Любая антирелигиозность - это религиозность до мозга костей.

ерунда.
моя антирелигиозность  это всего лишь желание жить нормально, а не по идиотским, противоречащим человеческой природе принципам, придуманным религиями.

существование кротовых нор не исключается

как физическое явление - не исключается. но использовать их для сверхветового (да и вообще какого-либо) перемещения невозможно.

где есть этому подтверждение?

какое вам надо подтверждение?

[alena_korf]

если вы не признаете никаких вариаций, а только как эталон - цивилизацию Земли, то везде все разумные существа должны быть копиями людей
так что-ли?

нет не так.
копий людей (и даже похожих существ) в иных мирах, разумеется, нет.
но общие эволюционные принципы одинаковы для любых существ.

[sharp]

где ж взять такую среду? разумеется, это виртуальная реальность!

Вот этому никаких доказательств и обоснований не было приведено. Не говорит ли это о том, что вера в шматрицу имеет по своей сути религиозный оттенок?

[alena_korf]

Вот этому никаких доказательств и обоснований не было приведено.

какая среда является полностью искусственной и контролируемой? разумеется, цифровая, то есть виртуальная. вполне логичен переход в эту среду.

[crazy_terraformer]

Ферми парадокс решен: люди убьют инопланетян

- Как убьют?!  
- Вай, вай дарагой! Известно как. Зарежут.

[vopros_voprosov]

где есть этому подтверждение?

какое вам надо подтверждение?

подтверждение того - что любая технически развитая цивилизация уходит в виртуальную реальность --"то есть цивилизации создает полностью виртуальную среду, и помещается туда в цифровом виде"-- то о чем вы пишите

[vopros_voprosov]

Вот этому никаких доказательств и обоснований не было приведено.

какая среда является полностью искусственной и контролируемой? разумеется, цифровая, то есть виртуальная. вполне логичен переход в эту среду.

как на практике это произойдет, коль человек неразрывно связан с общей биосферой Земли и существовать без неё не может?

[Olweg]

“Мы будем вас убьИвать”

[alena_korf]

как на практике это произойдет, коль человек неразрывно связан с общей биосферой Земли и существовать без неё не может?

в общих чертах так: создается суперкомпьютер, "матрица", эмулирующий виртуальную среду, куда переносятся оцифрованные сознания разумных существ.
конечно это не разовый акт, а постепенная многоэтапная эволюция. сперва возникнет роевой сетевой разум, мозги  людей будут подключены к компьютерам через нейроинтерфейсы, потом вся биосфера будет полностью замещена техносферой, потом уже полная оцифровка сознания.

[sharp]

какая среда является полностью искусственной и контролируемой? разумеется, цифровая, то есть виртуальная. вполне логичен переход в эту среду.

Кем она будет контролируемой, если все в матрице?

[alena_korf]

Кем она будет контролируемой, если все в матрице?

ИИ разумеется

[sharp]

потом уже полная оцифровка сознания

Если получится оцифровать сознание, значит и полноценное искусственное сознание станет возможно: сильный ИИ со своими эмоциями, желаниями, итд. А поскольку именно машины будут заниматься производством и распределением ресурсов - то они станут фактически новой цивилизацией, которая заместит цивилизацию хомосапиенсов.

[alena_korf]

Если получится оцифровать сознание, значит и полноценное искусственное сознание станет возможно: сильный ИИ со своими эмоциями, желаниями, итд.

нет, не путайте кислое с зеленым. если оцифровать сознание, то это будет не ИИ, а эмуляция настоящего сознания.

А поскольку именно машины будут заниматься производством и распределением ресурсов - то они станут фактически новой цивилизацией, которая заместит цивилизацию хомосапиенсов.

нет, потому что машинам никто настоящего сознания давать не будут изначально (ибо не зачем). машины будут лишь рабами без свободы воли

[OratorFree]

ИИ разумеется

ИИ вещь не надёжная. Никогда нейронные сети не дают (и не будут давать - такова их природа) 100% гарантии выполнения задачи для которой он предназначен. Всегда есть вероятность "неожиданности".

[alena_korf]

Всегда есть вероятность "неожиданности".

абсолютно в любой системе есть вероятность неожиданности и нет 100% гарантии выполнения задачи. 100% надежной системы не бывает в принципе.
но при этом надо учитывать, что система основанная на надежности человека - ненадежна. машина по определению надежнее человека.

[sharp]

нет, не путайте кислое с зеленым. если оцифровать сознание, то это будет не ИИ, а эмуляция настоящего сознания.

Машина на которой можно полноценно эмулировать сознание - это фактически и есть инфраструктура для ИИ. И там уже не так важно, запишут в этот ИИ копию сознания человека, или же сознание будет создано de novo.

машина по определению надежнее человека.

Если машина наравне с человеком способна к мышлению, и при этом во многом превосходит его в вычислительной мощности - пожалуй да, надежнее.
При таких машинах человек станет попросту не нужен. Это будет рудимент. Лишняя сущность, не влияющая более на развитие цивилизации.

Поэтому если мы говорим о техноцивилизации, существующей геологические периоды времени, пожалуй имеет смысл сразу обсуждать цивилизацию машин.