ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца - ИЮЛЬ!
0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.
Вы знаете несколько? Тут и насчёт нашего единственного примера не все уверены.
Вы про урбанизацию? Так это просто потому, что женщина в городе это не то что женщина в деревне, некогда с детьми нянчиться. Телевизор сам себя смотреть не будет.
Я уже писала, что вижу тут несколько возможных вариантов.1. Цивилизацией управляют теократы, отрефлексировавшие стремление жизни к распространению и решившие, что это и есть магистральный путь разума. "Плодитесь и размножайтесь" как божье повеление.2. Одно из государств решает блеснуть своим научно-техническим уровнем и отправить в пролетную систему колонистов, чтобы утереть всем носы. "Мы впереди планеты всей". Этакая лунная гонка в одно лицо.3. Чудак-мультимиллиардер решает осуществить свою детскую мечту и вбухивает свои миллиарды в колонию. Берет с собой всех желающих / не всех, со строгим отбором.
И избыточное население куда проще утилизировать на Колыме,
Во всех случаях, "колонистами" оказываются персонажи, которые кроме Премии Дарвина ничего не заслуживают
Так что на успех предприятия рассчитывать сложно.
Во всех случаях, "колонистами" оказываются персонажи, которые кроме Премии Дарвина ничего не заслуживаютТак что на успех предприятия рассчитывать сложно.
тут несколько возможных вариантов.
Надо попасть в область звездообразования и распространятся оттуда.
В области звездообразования планеты тоже в стадии образования. Чего там интересного?
А вот меры стимулирующие работают как-то не очень, что видно на примере РФ
Для пекулярной колонизации галактик, объекты, не покидающие "родные" звезды не интересны.
Я, кстати, знаю несколько разумных видов: человек разумный, неандертальский, денисовский, и, предположительно, прямоходящий, флоресский и лузонский. Просто первый из упомянутых сожрал всех остальных, не дав им шанса дорасти до цивилизованной стадии.
Главное в том, что космоколонизм не решает никаких демографических проблем.
Цитата: gans2 от 01 Июн 2022 [11:59:21] Для пекулярной колонизации галактик, объекты, не покидающие "родные" звезды не интересны.А зачем пекулярным цивилизациям глыбы каменные, без атмосферы и -300 градусов, летающие между галактиками? Чего там делать то? Тем более что полмиллиарда лет она них жидкая магма?
Демография во всём этом - дело десятое.
Без фантастики жить не можем?
У вас есть 100% техническая возможность колонизировать заброшенную деревню или хутор где-нибудь в вологодской или сумской области. Где же там вы?
Гектар на дальнем востоке или поле в заброшенной деревне вы можете получить по установленной процедуре.
Образование и практика в области биологии совершенно не гарантирует понимания репродуктивных, миграционных и прочих особенностей цивилизованного вида.
Поведение которого немного отличается от поведения бактерий и даже слонов.
Только вот никому нет дела до этих идиотов. И денег на их фантазии никто не даст.
С чего бы вдруг разумному виду ломать эту тенденцию, и вновь приобретать конкистадорские замашки?
Нафиг тогда такая колония нужна?
Ну так "колонизируем". Может через год, может через век. Или по вашему ни одной заброшенной деревни не было "реколонизировано"?
Мы же вроде бы не утверждали, что разумная цивилизация обязана колонизировать ВООБЩЕ ВСЕ планеты.
Минуточку! Обязана заселить вообще все доступные планеты. Тут лучше упирать на время заселения. Торопиться и заселять быстрее света действительно не обязана да и не сможет. То же самое с деревнями и гектарами. Подрастёт население и колонизируем. Да и сейчас процесс ведь идёт.