ТАЛ-250К

[serega2007]

           Вертикальные и горизонтальные прутья антен на светлом небе должны быть резкими с обоих краев . В противном случае - кома . Разность в фокусировке на различно ориентированые прутья - астигматизм .

[Vyach]

Никаких проблем - по дальним фонарям. Надо найти точечный блик, по нему и смотреть. Грубая разъюстировка вылезет по внефокалам, которые можно отснять по планетной технологии и сложить чтобы усреднить воздушные потоки. Нужно только достаточно большое расстояние до фонаря. Я в Москве пробовал по навигационным огням на Останкинской башне, размер фонаря великоват, но грубую разъюстировку увидеть можно.

Пока печатал - опередили

Извиняюсь за глупость. Что такое точечный блик?

Спасибо за советы

[Дмитрий Маколкин]

Никаких проблем - по дальним фонарям. Надо найти точечный блик, по нему и смотреть. Грубая разъюстировка вылезет по внефокалам, которые можно отснять по планетной технологии и сложить чтобы усреднить воздушные потоки. Нужно только достаточно большое расстояние до фонаря. Я в Москве пробовал по навигационным огням на Останкинской башне, размер фонаря великоват, но грубую разъюстировку увидеть можно.

Пока печатал - опередили

Извиняюсь за глупость. Что такое точечный блик?

Спасибо за советы

Если рядом с фонарем уличного освещения будет выпуклая зеркальная поверхность, то на ней будет яркий блик от фонаря. Он будет с хорошей точностью достаточно малого размера, чтобы счесть его идеальной точкой.

[Infinity]

Никаких проблем - по дальним фонарям. Надо найти точечный блик, по нему и смотреть. Грубая разъюстировка вылезет по внефокалам, которые можно отснять по планетной технологии и сложить чтобы усреднить воздушные потоки. Нужно только достаточно большое расстояние до фонаря. Я в Москве пробовал по навигационным огням на Останкинской башне, размер фонаря великоват, но грубую разъюстировку увидеть можно.

Пока печатал - опередили

Извиняюсь за глупость. Что такое точечный блик?

Спасибо за советы

Это когда отражённый объект светится точкой либо очень мал по своей площади.

[Vyach]

т.е. можно взять шарик от подшипника подсветить его лазером и использовать как искуственную звезду?

[Дядя Лёша]

т.е. можно взять шарик от подшипника подсветить его лазером и использовать как искуственную звезду?

  Вполне.

[Дмитрий Маколкин]

т.е. можно взять шарик от подшипника подсветить его лазером и использовать как искуственную звезду?

Да, на достаточно большом расстоянии от телескопа.

[Vyach]

это примерно сколько? 10, 20, 50м?

[Дмитрий Маколкин]

это примерно сколько? 10, 20, 50м?

В разумных пределах. Я бы поставил 50 - 100м. Меньше - вынос сильно растёт, больше - атмосфера сильнее влияет. Идеально поставить звезду на высоком этаже, а смотреть снизу, под углом не менее 30 градусов. Влияние приземного слоя уменьшится.

[Дмитрий Маколкин]

Вдохновившись идеей Антона о сверхкоротком гиде сделал нечтто похожее.

Спасибо Ивану Ионову за стойку.
В вертикальной пластине нарезана резьба М42х1, можно ввинтить любой объектив, включая Рубинар-300. Посмотрим, не будет ли провисать, а если будет - то на сколько минут можно будет расчитывать.

[mo]

Вдохновившись идеей Антона о сверхкоротком гиде сделал нечтто похожее.

Спасибо Ивану Ионову за стойку.
В вертикальной пластине нарезана резьба М42х1, можно ввинтить любой объектив, включая Рубинар-300. Посмотрим, не будет ли провисать, а если будет - то на сколько минут можно будет расчитывать.

Проложить бы что-нибудь между трубой и гидом. В идеале некий лафет из того же дюраля. Или двутавр, к примеру. Слишком рычаг большой. С учётом полутора метров фокусного трубы, думаю вряд ли больше 5-7 минут без провисаний будет. Впрочем, ты прав, тест по небу ответит на все вопросы.

По процедуре проверки - лучше снимать не в одну длинную выдержку, а снять штук 20-30 по минуте без дизера и потом складывать без подвижек первый с пятым... с десятым, с двадцатым, ...

[Дмитрий Маколкин]

Всё проверим и промерим!
Впрочем, у Антона аналогичная конструкция, вроде, говорит, работает. Да и не планирую я таких уж интенсивных дипов. Для начала попробую при съёмке планет погидировать чтобы за полчаса планета из поля зрения камеры не уползала при фокусе 8метров... у планетчиков свои страдания 

Я уже запасся деталями, которые крепятся к трубе и образуют "маму" ластохвоста, будет надо - подпорку запросто склепать.

[Anton]

Впрочем, у Антона аналогичная конструкция, вроде, говорит, работает.

Работает без проблем. Тебе же для планетных страданий однозначно хватит.

[Дмитрий Маколкин]

Впрочем, у Антона аналогичная конструкция, вроде, говорит, работает.

Работает без проблем. Тебе же для планетных страданий однозначно хватит.

И для планетных, и для планетарочных, и для шаровиковых!

[виктор константинович]

Любая, даже простенькая подпора спереди , сильно уменьшит колебания.

[mo]

Любая, даже простенькая подпора спереди , сильно уменьшит колебания.

Колебания не имеют значения. Имеют значения провисания.

[Max_Kozlov]

Дмитрий, а что за камера показана на фото?

[виктор константинович]

Имеет значение- полезность опоры .

[Дмитрий Маколкин]

Дмитрий, а что за камера показана на фото?

Это новая камера на ICX618. https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,72864.0.html
Оказалось, что с Юпитером-37 видит звезды практически везде, максимальная выдержка у камеры 1сек, что должно быть достаточно для гидирования.
Она у меня для планет, а на гид - это побочное использование, которое я и собираюсь при первой возможности протестировать.

[alexey]

У меня ось ручки фокусера чуть погнута. Движение при фокусировки происходит с неравномерной скоростью. (прокручивается чуть-чуть) Нету запаса - чтобы в телескопе было чёткое изображение приходится трубу фокусера почти до конца выкручивать.