ТАЛ-250К

[serega2007]

скочем проще всего и надёжнее)

        Затрудняюсь с ответом . Вероятно , Вы правее .

[Stass]

3 года пользуюсь от С11( ни разу ничего не запотело) , немного подрезал под чуть меньший диаметр, переставил липучку ( широкая и очень качественная) и на край внутренней стороны противоросника который на телескопе приклеил полоску пяти сантиметровую от коврика туристического, в итоге все смотрится аккуратно , одевается снимается за полторы секунды


раньше делал из ковриков, но захотелось культурно.......

[alexey]

3 года пользуюсь от С11( ни разу ничего не запотело) , немного подрезал под чуть меньший диаметр, переставил липучку ( широкая и очень качественная) и на край внутренней стороны противоросника который на телескопе приклеил полоску пяти сантиметровую от коврика туристического, в итоге все смотрится аккуратно , одевается снимается за полторы секунды


раньше делал из ковриков, но захотелось культурно.......

Спасибо за ответ ! Так и сделаю.

[Stass]

Липучку снимишь обрезав шов, потом отрежешь от самого противоросника полосу( ширину не помню) , но чтоб свернулся на диаметр скопа + немного побольше на толщину коврика, потом липучку пришей( не клей лучше или намаж и всеравно пришей) шить легко пластик ( нитка капрон+ иголка с наперстком)

[art-xrom]

А разве МСТ-300 существует? Про ТАЛ-300К слышал, а вот про Сантел 300 - никогда.

палю 

Может и цены озвучите на новинки?

цена кусается 120000 ( но он ещё не вышел) есть ещё в проекте 350К. 200000 источник  https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,92384.120.html Но из за кризиса пока нет их.
У меня вопрос с использованием ТАЛ 250К для астрофото. Какие впечатления, трудности? Фото планет я видел, а более удалённые объекты как получаются? Я сейчас задумываюсь о приобретении такого инструмента в длительной перспективе

[Mikhail Nalivkin]

По дипам с редуктором MK II - отлично!
Ищите сообщения авторитетных пользователей Pilgrim и Anton.

[Дмитрий Маколкин]

По дипам с редуктором MK II - отлично!
Ищите сообщения авторитетных пользователей Pilgrim и Anton.

Сайт Антона с материалами по 250К: http://www.astronica.ru/

[viktorovich00]

У меня вопрос с использованием ТАЛ 250К для астрофото. Какие впечатления, трудности? Фото планет я видел, а более удалённые объекты как получаются? Я сейчас задумываюсь о приобретении такого инструмента в длительной перспективе

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,64571.0.html

[g.a.s.82]

Ага - теперь, после ополосачивания, попробуй - избавься  Покручу ещё пару деньков...

Как там БТА? Ты бы хоть фоту тиснул...

А как же Московское представительство?   

[Fidel]

А что с ним не так?

[Владимир ARS]

Прошу не кидаться, а спокойно ответить. Вопрос такой. У сабжа указана предельная звездная 14. Резонный вопрос, почему к китайским ньютонам 8" идет столько же, 10 уже 14,4 а 12" 14,9?

Только не надо спорить какая система лучше - я просто хочу понять - или цифры ставятся от балды? Речь только о проницании по дипам

[g.a.s.82]

А что с ним не так?

Избавится от трубы методом возврата

[СитТхАрта]

не по сабжу а по Доб 10 скажу что идентифицировал звездули вокруг Кольца M57 - 13,8 или 13,9 самые тусклые что удалось увидеть, за 14 зв. вел. пока ни разу ничего не идентифицировал. так что возможно что "истина где-то рядом". т.е. и не 14.4 как записано у SW, а поближе к 14 как записано у сабжа

[Владимир ARS]

А на каком небе?

[Smirnov Andrey]

А на каком небе?

А какими глазами? и т.д. ...
Субъективно всё это.

[BIG TRAIL]

не по сабжу а по Доб 10 скажу что идентифицировал звездули вокруг Кольца M57 - 13,8 или 13,9 самые тусклые что удалось увидеть, за 14 зв. вел. пока ни разу ничего не идентифицировал. так что возможно что "истина где-то рядом". т.е. и не 14.4 как записано у SW, а поближе к 14 как записано у сабжа

    Мммм, мне популярная  карта окрестностей М57 говорит, что с городского балкона в 10" ньютон в пределе ловятся где-то 14.7m.
   Впроч.,  заранее можно спорить насчёт точности обозначений - раз,  и два -
 помнится Феанор для 10" в очень тёмном месте  вообще до 15m с хвостиком границу обнаружения  опускал.

 Надо смотреть спец. тему " Проницание "  в наблюдательном отсеке.
   

[Sergeу]

Комментарий модератора раздела

Перенес обсуждение интерферограммы плохого экземпляра ТАЛ 250К сюда

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,82347.msg2335470.html#msg2335470

с ним страдать по-моему бесполезно

ужас!!!!! Это не точка, а какой-то блин А как такое прошло на заводе до представительства??

[Fidel]

А что с ним не так?

Избавится от трубы методом возврата

Невозможно. Приобретён не вчера.

[СитТхАрта]

может в авторский ньютон за на монти с ведением и можно до 15 поймать вокруг кольца. Небо было летнее (точнее июль по-моему) высота над горизонтом у Кольца M57 была около 45 гр. наблюдения велись под Лучегорском широта около 44гр. с.ш. использовался наглер зум 3-6. ведение ручное. по проницанию - звезды около 6й зв. вел в зените. около 5 зв. возле горизонта. деревня с редкими фонарями на улице, ближайший к сектору наблюдений фонарь светился из-за крон деревьев за границей участка (около 100м). Доб самый обычный SW с цельной трубой. второй ЛА (Саша Lutek - здесь на форуме) говорит что идентифицировал в свой Доб 10" (это был его Доб)  звезды до 14,2. с Моим таким же Добом и моими глазами и небом под Владивостоком - результат был хуже ( вместо Наглер Зума я использовал DS ED 3,8

[Алексей Юдин]

я просто хочу понять - или цифры ставятся от балды?

Володь, давно пора уже это понять было!