гидирование вторичным зеркалом

[Dimonych]

Всё от рычага зависит, можно и кольцо вместе с растяжками качать...

[Павел Бахтинов]

Можно, но ведь хочется, чтобы конструкция доставляла еще и эстетическое наслаждение

[LifeIsGood]

А можно в оптический путь вставить прозрачную стекляшку и качать ее.

[Dimonych]

Пластину Шмидта, например.

[LifeIsGood]

Нет просто просветленную стекляшку перед камерой.

[Dimonych]

Лично я от пластины вынужден отказаться, т.к. у меня фокусёр крутится в ротаторе вместе с внеосевиком и камерой с целью кадрирования и поиска гид. звезды, а оси гидирования должны быть параллельны RA и DEC. А так, можно и паракорр шевелить.

С целью чего у Лёши Юдина были выведаны максимально возможные углы его наклона.

[LifeIsGood]

И после этого калибрация не делается (после того как все покрутилось и скадрировалось).... Так? 

Намекаю... Крутить плоскопараллельную пластину НЕСРАВНЕННО легче чем паракорр и пр... Хотя если стоит цель подмести пол ломом то... 

[Dimonych]

И после этого калибрация не делается (после того как все покрутилось и скадрировалось).... Так? 

Намекаю... Крутить плоскопараллельную пластину НЕСРАВНЕННО легче чем паракорр и пр... Хотя если стоит цель подмести пол ломом то... 

Вот и нарисуй схему как там что крутится, пока я ломом мету.

[LifeIsGood]

Все нарисовано задолго до меня Я просто не мо вспомнить у кого кроме СБИГа есть активная оптика.
http://www.starlight-xpress.co.uk/Handbooks/Handbook%20for%20the%20Starlight%20Xpress%20SXV%20AO%20unit.pdf

[Dimonych]

Хоспидя... Я то думал крутить = вращать. Этот старлайтовский прибор изучен мной на сколько позволяет интернет.

[LifeIsGood]

Это по-моему самый реальный для реализации вариант.

[Dimonych]

Дык, очень он мне правится, но по-моему они же и пишут, что он должен стоять параллельно осям. Опять же денег стоит. Олег, вон, выточил детали и дело заглохло.

[Dimonych]

Столкнулся с таким вопросом: - допустим, желаемое минимальное перемещение звезды на матрице - 0,1", МаксимДЛ оперирует длительностью сигнала, а не количеством шагов,  сколько принять шагов на эти 0,1" ? Т.е. проскочит ли одна фаза сигнала за минимальное время коррекции  ?

Правда, возникает вопрос, какой минимальной длительности эта коррекция реально отрабатывается программой. Моя не знать...
Имеется в виду шаговый двигатель.

[Dimonych]

Но в целом проект получался довольно сложным, поэтому решил не делать пока

А в чём там главная сложность? Если сигнал с автогида - не проблема, остаётся только адекватная работа актуаторов или механика?

[Павел Бахтинов]

А в чём там главная сложность? Если сигнал с автогида - не проблема, остаётся только адекватная работа актуаторов или механика?

Механика (намеревался интегрировать актюаторы с юстировочным механизмом вторички) - это раз.
Драйвера актюаторов (высоковольные усилители) - это два. Кстати, как пишут, пьезокерамика имеет гистерезис - значит могут потребоваться меры его компенсации (вопрос требует изучения, возможно - предварительных экспериментов).
Далее, при серьезном подходе (если рассчитывать не на 3-4 Гц, а побольше ) нужен специальный скоростной автогид (аппаратный; компьютеры, ИМХО, не катят, мой нынешний ТВ-гид - тоже) с двумя разделенными по частотным полосам выходами: ВЧ - на актюаторы, НЧ - на монтировку. ВЧ выход - аналоговый с пропорциональным управлением, никаких импульсов.
К этому нужна еще оптимизированная по чувствительности и быстродействию гидирующая камера и хороший внеосевик с максимально широким полем выбора ведущей звезды.

Ничего принципиально невыполнимого , но в сумме набирается...

[Dimonych]

А что за принцип действия у системы позиционирования считывающей головки в современных хардах? Мощный магнит и рамка...  Насколько точнА?

[Денис Никитин]

Для позиционирования головки харда в качестве обратной связи по положению используются сами дорожки с информацией. Позиционирование соответственно очень точное, но без харда работать не будет.

[Dimonych]

Ясно...

Вот, по микроактюаторам, лёгкое чтиво    http://www.micromachine.narod.ru/piezoelectric.htm

[Денис Никитин]

Без прайслиста не интересно 

[Dimonych]

Кстати, о микроактюаторах: - я вчерась первого комара прибил...

По поводу управления шаговым двигателем: - нужно вращение в шаговом режиме на определённой скорости в обе стороны без участия компьютера...
 - без прошивки никак не обойтись? Если - нет, то что для этого необходимо?
 - сильно ли изменится схема, если, всё-таки предусмотреть изменение скорости и изменение дробности шага ( до 1\4, скажем)?
 - если схема сильно зависит от применяемого ШД, то какой лучше из миниатюрных, тихих и мелкошаговых?
 - может ли кто-то указать на подобную схему? есть ли в продаже уже готовые решения в виде платы с кнопками и разъёмами?

Насмотрелся на различные схемы, всегда найдётся тот, кто найдёт в них массу недостатков, мне очень сложно в этом разобраться. Не оставьте без внимания...