ТАЛ-125R

[alexv]

Коллеги! Не стоит так заводится! Напоследок о серьезном. Перед тем, как поменять свой 8" Ньютон на классический ахромат, пришлось перелопатить много сайтов с продукцией нашего рынка сбыта. Почему я сделал выбор в сторону ТАЛ125, объясню.В моем случае кроме планет больше ничего и не видно. Поэтому выбор пал именно на ахромат.Теперь о главном , почему именно он. Во первых апертура 125мм, во вторых  очень приличная монтировка, в третьих наша оптика всегда внушала мне доверие. Да и выбор в самом деле не большой с апертурой от 120мм. Сначала смотрел  в сторону MEADE 127мм, там цена 40тыс. руб за всякие там навороты это не по мне, да и ждать его 2 месяца не очень хотелось и тем более полная предоплата за товар которого еще нет. Потом посмотрел DEEP SKY 127мм тоже не внушил доверие, ну не люблю я китайскую продукцию.  А играть в лотерею "как повезет" это не для меня. Остаются еще ахроматы   как CELESTRON OMNI 120мм и СКАЙ ВООТЧЕР тоже с такой же апертурой. Которые  собирают на одном заводе  в Китае. Но я их уже не рассматривал. Да и монтировки у них  хлипинькие. Забыл добавить наличие часового привода к ТАЛУ и это все сразу. Другие китайские производители предлагают как допольнительную опцию не меньше ,чем 5тыс. рублей к монтировке  Q5. Вообщем поискал и сделал вывод для себя, что не так уж много есть из чего выбрать. Конечно цену ТАЛ125  не назовешь дешевой, но  за эти деньги совсем не дурной инструмент. Кстати действительно  им очень доволен.И не жалею в выборе. Вы можете и дальше переваривать о том, что апертура рулит, не спорю с вами рулит только  где нибудь далеко за городом. А по мне то я лучше буду чаще  и качественее наблюдать на балконе, чем ждать эти несчастные дни с 200мм апертурой. Это всего навсего любительская астрономия. А для профессионалов  есть совсем другие телескопы с другими ценниками и которые собирают в штатах или в Японии.Только не Китай. В заключение о телескопе ТАЛ, ведь если я не забыл то эта тема именно про него. Очень хороший любительский телескоп, с приличной оптикой.

Отлично!

>> Другие китайские производители предлагают как допольнительную опцию не меньше ,чем 5тыс. рублей к монтировке  Q5.
Это вы про что?

[SAY]

>> Другие китайские производители предлагают как допольнительную опцию не меньше ,чем 5тыс. рублей к монтировке  Q5.
Это вы про что?

Это "Ку" на 5 (в смысле не "Кю").

[signing_kettle]

А по мне то я лучше буду чаще  и качественее наблюдать на балконе, чем ждать эти несчастные дни с 200мм апертурой

Звучит как "лучше я буду качественно лежать на диване и смотреть телевизор, чем как дурак раз в год ездить в Рим, Париж и проч..." 

[vanzeben]

поддержу Астролюбителя, несколько в ином свете может.
сам выбирал телескоп года два наверное, с помощью звездочета и старлаба.
коечто понял про агрессивный маркетинг , несколько раз решал -всё, беру кетайца, поездка -ощупывание =) -неизгладимое разочарование

не хочу сказать ничего плохого про форумчан, но перебор с "проталкиванием" в сознание масс китайской продукции виден невооруженным оптикой взглядом.

сам  пребываю в эйфории от свежеприобретенного ТАЛ 125, понимая что все проходит, но эту радость уже не забыть.
)

рекомендую смело ЛА сей телескоп, к НПЗ никакого отношения не имею, даже ругался на них, и спорил с модератором.

[Shandrik]

Перед тем, как поменять свой 8" Ньютон на классический ахромат, пришлось перелопатить много сайтов с продукцией нашего рынка сбыта.

Так Вы все-таки с НПЗ? 

[Shandrik]

Вы можете и дальше переваривать о том, что апертура рулит, не спорю с вами рулит только  где нибудь далеко за городом.

Вы позволите расставить пропущенные Вами запятые? 

Вы можете и дальше переваривать о том, что апертура рулит, не спорю, с вами рулит только,  где нибудь далеко за городом. 


Астролюбитель, достали уже Ваши дифирамбы ТАЛу125 и плевки на Китай.
Ваше мнение о нем мы поняли и пора бы с этим закончить.
Вы бы лучше рассказали, что ещё кроме Сатурна смотрели.

Самый лучший Марс я видел в китайский Целестроновский Доб 12", а от М37 в китайский 12"Доб Скайвотчер дар речи потерял.
НПЗшная 125-ка - отличный инструмент для балкона, разбивает М13, М3, М5, М2, М15(плохо), М30, видны звезды в М10 и М12, я вижу в него Рыбачью Сеть (с OIII, конечно) и "Улитку". Вы бы лучше наблюдали больше, тогда Ваши похвалы имели под собой хоть какую-то базу.

А насчет 250мм Клевцова - все же Доб 12" на даче будет намного удобнее в обращении и покажет гораздо больше. Хотя вы все равно не прислушаетесь. Не научились ещё.

[R.bak]

Леонид, чего доказывать тому, кто слушать не хочет?

[Виктор Травкин]

А ТАЛ125, нормальный инструмент. Одни только положительные эмоции у обладателей.

Ну, не всегда. Мой,  к примеру, на морозе -25 хорошо так пережал оптику. Я был несколько разочарован, когда затем выяснилось, что телескоп, который я взял как зимний, чтобы не ждать 40 минут на морозе, пока Мицар в себя придет, не имеет перед последним никаких преимуществ, если температура ниже нуля.
А выше нуля - да, хорош.

[VKR]

Ну, не всегда. Мой,  к примеру, на морозе -25 хорошо так пережал оптику. Я был несколько разочарован, когда затем выяснилось, что телескоп, который я взял как зимний, чтобы не ждать 40 минут на морозе, пока Мицар в себя придет, не имеет перед последним никаких преимуществ, если температура ниже нуля. А выше нуля - да, хорош.

В этом случае нужно отпустить примерно на четверть оборота винты крепления оправы, их три. Это должны были сделать на заводе, но бывает, что пропускают. Аналогичный случай был у меня с ТАЛ-100. А вообще, на таком морозе, ТАЛ-125 полностью остывает за 20-25 мин.

[Виктор Травкин]

В этом случае нужно отпустить примерно на четверть оборота винты крепления оправы, их три. Это должны были сделать на заводе, но бывает, что пропускают. Аналогичный случай был у меня с ТАЛ-100. А вообще, на таком морозе, ТАЛ-125 полностью остывает за 20-25 мин.

Спасибо, попробую так сделать.

[Астролюбитель]

Коллеги! Не стоит так заводится! Напоследок о серьезном. Перед тем, как поменять свой 8" Ньютон на классический ахромат, пришлось перелопатить много сайтов с продукцией нашего рынка сбыта. Почему я сделал выбор в сторону ТАЛ125, объясню.В моем случае кроме планет больше ничего и не видно. Поэтому выбор пал именно на ахромат.Теперь о главном , почему именно он. Во первых апертура 125мм, во вторых  очень приличная монтировка, в третьих наша оптика всегда внушала мне доверие. Да и выбор в самом деле не большой с апертурой от 120мм. Сначала смотрел  в сторону MEADE 127мм, там цена 40тыс. руб за всякие там навороты это не по мне, да и ждать его 2 месяца не очень хотелось и тем более полная предоплата за товар которого еще нет. Потом посмотрел DEEP SKY 127мм тоже не внушил доверие, ну не люблю я китайскую продукцию.  А играть в лотерею "как повезет" это не для меня. Остаются еще ахроматы   как CELESTRON OMNI 120мм и СКАЙ ВООТЧЕР тоже с такой же апертурой. Которые  собирают на одном заводе  в Китае. Но я их уже не рассматривал. Да и монтировки у них  хлипинькие. Забыл добавить наличие часового привода к ТАЛУ и это все сразу. Другие китайские производители предлагают как допольнительную опцию не меньше ,чем 5тыс. рублей к монтировке  Q5. Вообщем поискал и сделал вывод для себя, что не так уж много есть из чего выбрать. Конечно цену ТАЛ125  не назовешь дешевой, но  за эти деньги совсем не дурной инструмент. Кстати действительно  им очень доволен.И не жалею в выборе. Вы можете и дальше переваривать о том, что апертура рулит, не спорю с вами рулит только  где нибудь далеко за городом. А по мне то я лучше буду чаще  и качественее наблюдать на балконе, чем ждать эти несчастные дни с 200мм апертурой. Это всего навсего любительская астрономия. А для профессионалов  есть совсем другие телескопы с другими ценниками и которые собирают в штатах или в Японии.Только не Китай. В заключение о телескопе ТАЛ, ведь если я не забыл то эта тема именно про него. Очень хороший любительский телескоп, с приличной оптикой.

Отлично!

>> Другие китайские производители предлагают как допольнительную опцию не меньше ,чем 5тыс. рублей к монтировке  Q5.
Это вы про что?

Имелось в виду наличие часового привода в "базе".

[Астролюбитель]

Перед тем, как поменять свой 8" Ньютон на классический ахромат, пришлось перелопатить много сайтов с продукцией нашего рынка сбыта.

Так Вы все-таки с НПЗ? 

Леонид! Я уже говорил, что не работаю на НПЗ.

[Астролюбитель]

В этом случае нужно отпустить примерно на четверть оборота винты крепления оправы, их три. Это должны были сделать на заводе, но бывает, что пропускают. Аналогичный случай был у меня с ТАЛ-100. А вообще, на таком морозе, ТАЛ-125 полностью остывает за 20-25 мин.

Спасибо, попробую так сделать.

Хочу у Вас еще спросить? Как работает часовой привод на таком морозе? Если таков имеется у Вас. Ведь думаю не зря на НПЗ сделали привод от работы сети на 220V. А вот "некоторые" производители продолжают делать такие на батареечках.

[Астролюбитель]

Всем пока! Я и в правду не хотел ругаться с Вами дорогие коллеги. Хочу Вам еще пожелать чистого неба и хорошей атмосферы в любительской астрономии.  Еще позволю немного добавить от себя. Этот скопчик очень хорошее приобретение для городских наблюдений. Сделан очень добротно. С таким можно долго работать.

[SAY]

Ведь думаю не зря на НПЗ сделали привод от работы сети на 220V.

Так наверное синхронный движок стоит, потому и 220 В. Ретро так сказать. 
Другие прозводитеи уже давно перешли на шаговые движки или сервоприводы постоянного тока - в духе современного прогресса.

[Алексей Юдин]

Сейчас идёт сплошняком МТ3С с шаговиками.

[Lev Parko]

Так наверное синхронный движок стоит, потому и 220 В. Ретро так сказать. 
Другие прозводитеи уже давно перешли на шаговые движки или сервоприводы постоянного тока - в духе современного прогресса.

В самом деле что-то навязчивое, но всё же чем что-либо утверждать или строить догадки с выводами
надо либо самому узнать, либо элементарно спросить, кто знает.

[SAY]

Так наверное синхронный движок стоит, потому и 220 В. Ретро так сказать. 
Другие прозводитеи уже давно перешли на шаговые движки или сервоприводы постоянного тока - в духе современного прогресса.

В самом деле что-то навязчивое, но всё же чем что-либо утверждать или строить догадки с выводами
надо либо самому узнать, либо элементарно спросить, кто знает.

Извиняюсь, если не так. Просто в моей МТ-1М 1998 г.в. стоит синхронный движок с блоком переменного тока 220В/12В.

[vits]

Раз уж зашел разговор о монтировках,какой узел в МТ-3S больше виноват в дрожании при фокусировке на больших увеличениях.Труба 152.держится в кольцах на пластине.Какую деталь посоветуете умощнить.Техническая возможность есть.

[alfardus]

Раз уж зашел разговор о монтировках,какой узел в МТ-3S больше виноват в дрожании при фокусировке на больших увеличениях.Труба 152.держится в кольцах на пластине.Какую деталь посоветуете умощнить.Техническая возможность есть.

Электофокусер поможет, а так по моему никак. У рефрактора труба длинная, отсюда и вибрации. да и вообще на больших увеличениях это неизбежно.  В МСТ-230 на EQ-6 тоже картинка прыгает, когда начинаешь наводить резкость на 450х.