Планетные телескопы от ИНТЕС МИКРО

[VD]

К сожалению не видно хозяев МАКов 230-250мм и 250К - в них то минима видна или нет?

Минима видна и в 6" ахромат с темно-желтым фильтром.  Сам видел много раз при увеличениях 300-350х.

А в ARIES 10" F/14.6  при ц.э. 21%  и практически идеальной оптике видно ДЕЛЕНИЕ Энке.  Именно ДЕЛЕНИЕ.
Очень узкое, как паутинка вблизи самого края.  Увеличение надо 500-600х.  Видел всего несколько раз.  Специально "охотился".
Нудна исключительно хорошая атмосфера.  А зимой она очень редко бывает, в основном во время безветрия, при долго стоящем антициклоне.
Теперь уже не скоро будет такое раскрытие кольца при высоком положении Сатурна.  Будет летом, лет через 7-8.  Но только на наших самых югах можно будет ловить. 

Кстати, деление Энке было открыто с 9" ахроматом.   

[Астролюбитель]

цитирую В.Н. Так что я считаю что для планет все таки надо смотреть в сторону АПО, а уж затем в сторону Ньютонов и МАКов.
Владимир Николаевич! Я так понимаю что для "планетных" наблюдений с Ваших слов  нужен АПО! А потом уже все остальное. Для чего тогда делают эти "планетные" МАКИ от Интеса и др. И как  же отзывы людей обладателей МН?

[BIG TRAIL]

 Обьясните кто-нибудь уже, чего делает Интес, раз ВН сказал АПО.

[Грин]

цитирую В.Н. Так что я считаю что для планет все таки надо смотреть в сторону АПО, а уж затем в сторону Ньютонов и МАКов.
Владимир Николаевич! Я так понимаю что для "планетных" наблюдений с Ваших слов  нужен АПО! А потом уже все остальное. Для чего тогда делают эти "планетные" МАКИ от Интеса и др. И как  же отзывы людей обладателей МН?

Блин, опять этот конь в вакууме...
 От когда у тебя банально не хватит денег на какой- нибудь приличный АПО, тогда может дойдёт, для чего и кого делают МАКИ и пр. ньютоны.
 а отзывы дают обладатели МН, которые ни разу не смотрели в АПО такой же апертуры. 

[VD]

Обьясните кто-нибудь уже, чего делает Интес, раз ВН сказал АПО.

1. Рулез апертуры пока еще никто не отменял.  Сделать планетного качества Мак (малое ц.э.,  не более 22%,  очень плавная оптика,  все меры по охлаждению,  классные покрытия на зеркалах)  диаметром  от 9" намного проще, чем такого же размера апо.

2. Цены.

Вот и все резоны.  

[Ricki-ticki-tavy]

цитирую В.Н. Так что я считаю что для планет все таки надо смотреть в сторону АПО, а уж затем в сторону Ньютонов и МАКов.
Владимир Николаевич! Я так понимаю что для "планетных" наблюдений с Ваших слов  нужен АПО! А потом уже все остальное. Для чего тогда делают эти "планетные" МАКИ от Интеса и др. И как  же отзывы людей обладателей МН?

Для удешевления аппертуры. С ростом аппертуры цена увеличивается в геометрической прогрессии. Таким образом при одинаковой аппертуре МАК будет дешевле в производстве и, как следствие, в розничной цене.

[Дядя Лёша]

От когда у тебя банально не хватит денег на какой- нибудь приличный АПО, тогда может дойдёт, для чего и кого делают МАКИ и пр. ньютоны.

К Макам и "пр. Ньютонам", Олег я бы добавил и "Клевцова".
 

К сожалению не видно хозяев МАКов 230-250мм и 250К - в них то минима видна или нет?

  Володь, осмелюсь привести фотографию Сатурна полученную Пашей Пресняковым на Тал-250К.


 

[Астролюбитель]

цитирую В.Н. Так что я считаю что для планет все таки надо смотреть в сторону АПО, а уж затем в сторону Ньютонов и МАКов.
Владимир Николаевич! Я так понимаю что для "планетных" наблюдений с Ваших слов  нужен АПО! А потом уже все остальное. Для чего тогда делают эти "планетные" МАКИ от Интеса и др. И как  же отзывы людей обладателей МН?

Блин, опять этот конь в вакууме...
 От когда у тебя банально не хватит денег на какой- нибудь приличный АПО, тогда может дойдёт, для чего и кого делают МАКИ и пр. ньютоны.
 а отзывы дают обладатели МН, которые ни разу не смотрели в АПО такой же апертуры. 

Понятно!

[Грин]

К Макам и "пр. Ньютонам", Олег я бы добавил и "Клевцова".
 

Да я сам удивляюсь, как это у Андрюши Остапенко его ТАЛ250К никто за пол-цены не выциганил...

[Астролюбитель]

цитирую В.Н. Так что я считаю что для планет все таки надо смотреть в сторону АПО, а уж затем в сторону Ньютонов и МАКов.
Владимир Николаевич! Я так понимаю что для "планетных" наблюдений с Ваших слов  нужен АПО! А потом уже все остальное. Для чего тогда делают эти "планетные" МАКИ от Интеса и др. И как  же отзывы людей обладателей МН?

Блин, опять этот конь в вакууме...
 От когда у тебя банально не хватит денег на какой- нибудь приличный АПО, тогда может дойдёт, для чего и кого делают МАКИ и пр. ньютоны.
 а отзывы дают обладатели МН, которые ни разу не смотрели в АПО такой же апертуры. 

Олег! В одной из тем ты где то указывал ссылку на одного обладателя высоклассного АПО. Там он очень хвалил качество картинки того АПО.  Не могу только понять одно?  Если взять теоритически и поставить рядом скажем АПОхромат с апертурой 6" и МН 8" (планетный с малым Ц.Э.)  где  будет при визуальных  осмотров выше контраст (детали на планетах)? С равнозначной апертурой АПО впереди это понятно! А если как в вопросе?

[Тэлон]

цитирую В.Н. Так что я считаю что для планет все таки надо смотреть в сторону АПО, а уж затем в сторону Ньютонов и МАКов.
Владимир Николаевич! Я так понимаю что для "планетных" наблюдений с Ваших слов  нужен АПО! А потом уже все остальное. Для чего тогда делают эти "планетные" МАКИ от Интеса и др. И как  же отзывы людей обладателей МН?

Блин, опять этот конь в вакууме...
 От когда у тебя банально не хватит денег на какой- нибудь приличный АПО, тогда может дойдёт, для чего и кого делают МАКИ и пр. ньютоны.
 а отзывы дают обладатели МН, которые ни разу не смотрели в АПО такой же апертуры. 

Олег! В одной из тем ты где то указывал ссылку на одного обладателя высоклассного АПО. Там он очень хвалил качество картинки того АПО.  Не могу только понять одно?  Если взять теоритически и поставить рядом скажем АПОхромат с апертурой 6" и МН 8" (планетный с малым Ц.Э.)  где  будет выше контраст (детали на планетах)? С равнозначной апертурой АПО впереди это понятно! А если как в вопросе?

На самом деле не совсем понятны ваши вопросы, АПО (полуапо) от 160 и выше идут уже по стоимости от $8,800 (ТЕС к примеру), если добавить немного к этой сумме можно приоброести 300 мм МАК и МН от ИНТЕС, их по апертуре бесполезно сравнивать я думаю. Поэтому на больших апертурах альтернатив то на самом деле не много. Я напрмиер АПО даже не рассматриваю, так как по финансам не потяну.

[Владимир Николаевич]

От когда у тебя банально не хватит денег на какой- нибудь приличный АПО, тогда может дойдёт, для чего и кого делают МАКИ и пр. ньютоны.

К Макам и "пр. Ньютонам", Олег я бы добавил и "Клевцова".
 

К сожалению не видно хозяев МАКов 230-250мм и 250К - в них то минима видна или нет?

  Володь, осмелюсь привести фотографию Сатурна полученную Пашей Пресняковым на Тал-250К.

Да но на этом фото, тем не менее, минима и деление Энке на грани полутонов и скорее не видны чем видны. Тем не менее в хорошую ночь Клевцов 250 должен себя вполне показать.

[onwlad]

Астролюбитель!

Вот вам ссылка
http://www.cloudynights.com/item.php?item_id=410

Этот парень (Р. Крисчен) четко расписал каким должен быть хороший планетный телескоп.
Ему можно верить...

[Астролюбитель]

Астролюбитель!

Вот вам ссылка
http://www.cloudynights.com/item.php?item_id=410

Этот парень (Р. Крисчен) четко расписал каким должен быть хороший планетный телескоп.
Ему можно верить...

Спасибо!

[alfardus]

Ну, что, берете АПО?

[Астролюбитель]

Ну, что, берете АПО?

В самом начале темы смысл вопроса был следущим? Смогут ли составить альтернативу "планетные" телескопы от Интес Микро....... 

[alfardus]

И...?

[Астролюбитель]

И...?

Евгений! Ну вот сами и  расскажите........

[Дядя Лёша]

Да я сам удивляюсь, как это у Андрюши Остапенко его ТАЛ250К никто за пол-цены не выциганил...

 Олег, а я не менее тебя удивляюсь, что наш уважаемый Астролюбитель, не встал первым в очередь за этим аппаратом.

В самом начале темы смысл вопроса был следущим? Смогут ли составить альтернативу "планетные" телескопы от Интес Микро....... 

 Смогут! Также как и от Сантел, СТФ, НПЗ, Синты и пр.пр.

[alfardus]

И...?

Евгений! Ну вот сами и  расскажите........

А что рассказывать? Я знаю чего хочу, и коплю деньги. Разговоры о том чего покупать не буду как то мне не нравятся. Вечное траля-ля. Хочу "жигули" а денег только на "козу". Смысл?