Юпитер

[kryptonik]

Еще неделю назад, я сказал бы, что речь идет о другой схеме, в окулярной камере изображение строится на матрице окуляром и камера используется без объектива. Но Алексей Юдин в ответе 95 https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,89986.80.html указал на возможность применения микрообъективов с бесконечным тубусом и теперь камера с объективом окажется кстати.

[таюзэар]

Юпитер от 18 октября. Телескоп Meade LX200 12” время 01ч 40м , камера Basler acA640-100gm  RGB, ЛБ-3.110%
Снято 9  роликов по 2 минуты, обработано RegiStax 6, сложено в WinJUPOS  три канала R и по одному G и B. Это было сделано, чтобы уменьшить влияние грязных каналов G B. В конце Astra Image.

Переделал снимок и выложил новую обработку ноябрь 2015года

[kryptonik]

Ого!!! Вот это рывок! Кое-кто, явно не тратил времени на обсуждение истинного цвета Юпитера. 

[ansiivan]

Мне уже нравится обработка помяхче, и смотрится как то по естественней.

[Aleksandrrr]

Юпитер от 18 октября. Телескоп Meade LX200 12” время 01ч 40м , камера Basler acA640-100gm  RGB, ЛБ-3.110%
Снято 9  роликов по 2 минуты, обработано RegiStax 6, сложено в WinJUPOS  три канала R и по одному G и B. Это было сделано, чтобы уменьшить влияние грязных каналов G B. В конце Astra Image.

Хорош!
И цвет в норме 

[Aleksandrrr]

и по одному G и B. Это было сделано, чтобы уменьшить влияние грязных каналов G B.

Каким образом это может уменьшить их влияние? Только шума больше в этих каналах получится и всё.

[Yuri_18]

Я бы зеленую кайму на левом лимбе прибрал. А в остальном, очень достойный результат. Поздравляю!

[Yuri_18]

А вот и наш малышок. Не перестаю удивляться, что глубокой осенью погода нас еще балует... Это чистый RGB.

P.S. Смотрю я на северную экваториальную полосу (нижняя на фото) и кажется мне, что она становится все тоньше и тоньше (может кажется?). Да еще какие-то частично растворившиеся фрагменты присутствуют. К чему бы это?

[serega2007]

              По памяти с последнего выезда похоже соотношение ширины полос изменилось .
              По снимку - снимок Ядерный !!!

[Aleksandrrr]

А вот и наш малышок. Не перестаю удивляться, что глубокой осенью погода нас еще балует... Это чистый RGB.

Очень хорошо получилось, хотя атмосферка, видимо, не дает раскрыться до конца.
А пояс вроде бы с начала октября уже начал становиться каким-то бестелесным, особенно с северной части.

[Yuri_18]

Спасибо. Атмосфера, конечно, не была идеальной...

А вот 2 ноября!!! Ставлю три восклицательных знака, потому как ловить такую хорошую атмосферу в ноябре - это что-то нереальное. Мы в Астономинске особо и не припомним таких случаев в ноябре. Этот снимок похоже даже является одним из наших лучших в сезоне. Просто поразительно!

[ansiivan]

Спасибо. Атмосфера, конечно, не была идеальной...

А вот 2 ноября!!! Ставлю три восклицательных знака, потому как ловить такую хорошую атмосферу в ноябре - это что-то нереальное. Мы в Астономинске особо и не припомним таких случаев в ноябре. Этот снимок похоже даже является одним из наших лучших в сезоне. Просто поразительно!

Хорошо смотрится!

[rv]

А вот 2 ноября!!! Ставлю три восклицательных знака, потому как ловить такую хорошую атмосферу в ноябре - это что-то нереальное. Мы в Астономинске особо и не припомним таких случаев в ноябре. Этот снимок похоже даже является одним из наших лучших в сезоне. Просто поразительно!

Действительно, классный снимок

[Artem74]

Доброго времени суток.
Подскажите, пожалуйста на что влияет характеристика ISO на финальном результате?
Чем необходимо руководствоваться выбирая чувствительность?
 
Почему на первом снимке Юпитер в виде сплошного диска? Что на это могло повлиять ISO, увеличение или фокусировка?

Хочу отметить что съемка avi ролика была 9.11.2011. полнолуние Юпитер рядом под Луной

По второму снимку, очень кажется, что деталей маловато.
Что посоветуете?

SW 200/1000. цифромыльница Никон на окулярном адапторе, Регистакс 5.

[bigol]

Оба варианта сильно пересвечены. Нужно уменьшать выдержку или ИСО или оба вместе. ИСО - аналог "чувствительности пленки" в прошлом. Фактически - это усиление сигнала. При максимальных усилениях становится гораздо больше шума.
Пока Вам лучше в тему https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,51569.0.html

[Denb]

ну если видео снималось,то нужно чувствительность убавить,или диафрагмировать входное отверстие трубы телескопа например.

[Aleksandrrr]

или диафрагмировать входное отверстие трубы телескопа например.

Ну вы даете. Может лучше вообще закрыть трубу телескопа? 

[Yung]

За неимением неба продолжил терзать ролик от 6.11.2011....
Ролик с остановленным в WinJUPOS вращением в 7100 кадров обрабатывался немного по разному с интервалом в 2-3 дня, не подглядывая на предыдущие результаты...
№1 и 2 - сложение цветных кадров в Авистаке 2, Астра, Фотошоп
№3 - поканальное сложение в Авистаке, Астра, сведение в Фотошопе
№4 - сложение в Регистаксе 6 с дризлингом х2, Астра, Фотошоп

Снято на ШК C-8, ЛБ(SW)-2x+фильтр UV/IR cut+Webcam MS LS HD (800X600), масштаб - 100%

[Dmitrii]

За неимением неба продолжил терзать ролик от 6.11.2011....
Ролик с остановленным в WinJUPOS вращением в 7100 кадров обрабатывался немного по разному с интервалом в 2-3 дня, не подглядывая на предыдущие результаты...
№1 и 2 - сложение цветных кадров в Авистаке 2, Астра, Фотошоп
№3 - поканальное сложение в Авистаке, Астра, сведение в Фотошопе
№4 - сложение в Регистаксе 6 с дризлингом х2, Астра, Фотошоп

По мне так № 4 самый удачный получился.

[Aleksandrrr]

За неимением неба продолжил терзать ролик от 6.11.2011....

Вам нужно снимать с масштабом, примерно в 2 раза бОльшим, иначе MS lifecam проглотит множество деталей.