Юпитер

[Yung]

Сегодня ночью погода в Москве позволила поснимать, но сиинг был не ахти.
Обработал один из роликов. Все что получилось вытянуть. 100%

STF8" / Barlow2x
DBK21 / UV-IR cut
R6
500 в стеке.

Володя, хорошенький, аккуратненький получился...!

А я вчера погорячился с 4-х кратной ЛБ (PAG)... Свету явно мало было для нормальной цветопередачи.
Пока времени не было плотно заняться, выложу чернового монстрика из под Регистакса 6...
Снято на ШК C-8, ЛБ(PAG)-4x+фильтр UV/IR cut+Webcam MS LS HD (1920х1080), масштаб - 100%
Сложено 500 кадров из 5400...
Время съёмки - 20.11.2011 22-25-59 по MSK

[Александр2009@]

Сегодня ночью погода в Москве позволила поснимать, но сиинг был не ахти.
Обработал один из роликов. Все что получилось вытянуть. 100%

STF8" / Barlow2x
DBK21 / UV-IR cut
R6
500 в стеке.

Отличный снимок! Реалистичные цвета!

[Александр2009@]

Последние два снимка очень похожи, видимо снято в одно и тоже время...

[Владимир Кузьмин]

Да, похоже, с Юрой одновременно снимали. ))
Еще один из снимков, снятый с удлинительной втулкой для барлухи. 100%

[kryptonik]

  Спасибо.  К сожалению поднять резкость изображения мешают приличные шумы

А возможно и применяемый 5-й Регистакс. Надо иметь в арсенале 6-й или Авистак2.

      Всё это есть в наличии, но последнее время результат в 5-ом получается лучше, может быть из-за возможности создания опорной суммы кадров.

Для обработки одной зоны 5-й Регистакс лучшее решение. Но чем сильнее турбуленция, тем эта зона меньше. Вся планета в нее не помещается. Вот и у Вас, мне кажется, края получились мягче центра. Значит необходимо применять многоточечное выравнивание. Сколько точек Вы ставите при обработке в 6-м Регистаксе?

[coldbreathspb]

 первый боле менее нормальный юпитер,BKP2001EQ5,canon 1100d,registax 4,astra image

[Владимир Кузьмин]

первый боле менее нормальный юпитер,BKP2001EQ5,canon 1100d,registax 4,astra image

А если так:

[coldbreathspb]

первый боле менее нормальный юпитер,BKP2001EQ5,canon 1100d,registax 4,astra image

А если так:

не,что то не то

[coldbreathspb]

еще так вот

[Владимир Кузьмин]

первый боле менее нормальный юпитер,BKP2001EQ5,canon 1100d,registax 4,astra image

А если так:

не,что то не то

Джипег все-таки. Вам стоит убрать цветную кайму на лимбе, а так же уменьшить яркость, иначе гистограмма справа обрезана и из-за этого пересвечен центр диска.
Во втором варианте слишком темно.

[coldbreathspb]

первый боле менее нормальный юпитер,BKP2001EQ5,canon 1100d,registax 4,astra image

А если так:

не,что то не то

Джипег все-таки. Вам стоит убрать цветную кайму на лимбе, а так же уменьшить яркость, иначе гистограмма справа обрезана и из-за этого пересвечен центр диска.
Во втором варианте слишком темно.

мож так?мне приходится снимать с задиафрагмированным скопом до 150 мм,так как на кеноне 1100 д исо автоматом ставит сразу 6400

[Владимир Кузьмин]

первый боле менее нормальный юпитер,BKP2001EQ5,canon 1100d,registax 4,astra image

А если так:

не,что то не то

Джипег все-таки. Вам стоит убрать цветную кайму на лимбе, а так же уменьшить яркость, иначе гистограмма справа обрезана и из-за этого пересвечен центр диска.
Во втором варианте слишком темно.

мож так?мне приходится снимать с задиафрагмированным скопом до 150 мм,так как на кеноне 1100 д исо автоматом ставит сразу 6400

Ну, Вы даете! Используйте линзу Барлоу для уменьшения яркости.

[coldbreathspb]

первый боле менее нормальный юпитер,BKP2001EQ5,canon 1100d,registax 4,astra image

А если так:

не,что то не то

Джипег все-таки. Вам стоит убрать цветную кайму на лимбе, а так же уменьшить яркость, иначе гистограмма справа обрезана и из-за этого пересвечен центр диска.
Во втором варианте слишком темно.

мож так?мне приходится снимать с задиафрагмированным скопом до 150 мм,так как на кеноне 1100 д исо автоматом ставит сразу 6400

Ну, Вы даете! Используйте линзу Барлоу для уменьшения яркости.

Я еще не в прямом фокусе снимаю)))

[Alex46]

 

 
     

Для обработки одной зоны 5-й Регистакс лучшее решение. Но чем сильнее турбуленция, тем эта зона меньше. Вся планета в нее не помещается. Вот и у Вас, мне кажется, края получились мягче центра. Значит необходимо применять многоточечное выравнивание. Сколько точек Вы ставите при обработке в 6-м Регистаксе?

    Выравнивал по одной точке в 5-ом.

[kryptonik]

Это я понял, но если обрабатывать этот материал в шестом Регистаксе, можно получить результат как лучше, так и хуже, чем в пятом. Если автоматом получается хуже, чем в пятом надо подбирать настройки, среди прочего правильно расставлять точки по поверхности, число их может быть невелико 5-6шт. Но шестой с не очень качественным материалом справляется плохо. Тогда можно попробовать Авистак2. Он может работать с гораздо более плохим материалом. Зато шестой Регистакс внятный материал, на мой взгляд, обрабатывает лучше, чем Авистак, и гораздо быстрее. Так, что для планет надо иметь эти три программы. Сам я, правда, склоняюсь остановиться именно на шестом регистаксе, но уже не пихать в него все подряд, а если ролики неважные совсем их и не обрабатывать.

[Alex46]

Это я понял, но если обрабатывать этот материал в шестом Регистаксе, можно получить результат как лучше, так и хуже, чем в пятом. Если автоматом получается хуже, чем в пятом надо подбирать настройки, среди прочего правильно расставлять точки по поверхности, число их может быть невелико 5-6шт. Но шестой с не очень качественным материалом справляется плохо. Тогда можно попробовать Авистак2. Он может работать с гораздо более плохим материалом. Зато шестой Регистакс внятный материал, на мой взгляд, обрабатывает лучше, чем Авистак, и гораздо быстрее. Так, что для планет надо иметь эти три программы. Сам я, правда, склоняюсь остановиться именно на шестом регистаксе, но уже не пихать в него все подряд, а если ролики неважные совсем их и не обрабатывать.

   Беда в том, что материал не качественный .  Пробовал в AviStack2, - результат хуже.

[Дядя Лёша]

  Давненько не отмечался я в вашей славной компании, братцы. Прошедшая ночь, по московским меркам , выдалась хорошая. Баллов шесть  с  натяжкой и лёгкой дымкой впридачу.   И мой Тал-250К увидел первый свет в образе Юпитера и Ганимеда.

[Dmitrii]

  Давненько не отмечался я в вашей славной компании, братцы. Прошедшая ночь, по московским меркам , выдалась хорошая. Баллов шесть  с  натяжкой и лёгкой дымкой впридачу.   И мой Тал-250К увидел первый свет в образе Юпитера и Ганимеда.

Алексей поздравляю с обновкой и первым ее светом , очень удачным !

[Yuri_18]

  Давненько не отмечался я в вашей славной компании, братцы. Прошедшая ночь, по московским меркам , выдалась хорошая. Баллов шесть  с  натяжкой и лёгкой дымкой впридачу.   И мой Тал-250К увидел первый свет в образе Юпитера и Ганимеда.

Непорядок какой-то. Во-первых, при первом свете даже мало-мальски хорошей атмосферы быть не должно, а во-вторых, ждать первого света после покупки обычно месяца три приходится... В остальном снимок зачетный, мои поздравления с обновкой. Теперь на балконе у дяди Леши не протолкнуться средь телескопов ...

[Леонид Руденко]

  Давненько не отмечался я в вашей славной компании, братцы. Прошедшая ночь, по московским меркам , выдалась хорошая. Баллов шесть  с  натяжкой и лёгкой дымкой впридачу.   И мой Тал-250К увидел первый свет в образе Юпитера и Ганимеда.

Поздравляю Алексей, и с приобретением нового телескопа, и с очень удачным снимком!
 По причине непогоды, решил опубликовать старый снимок, 7-10-2011, в 3,51 по Москве.
 Камера Life Cam Cinema, 200/1000мм барлоу 4х. 100 кадров в Регистакс. 100%.