ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца МАРТ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Цитата: Олег от 24 Мая 2004 [19:43:41] Но она должна была все-таки когда-то возникнуть. Должна была, если ее не было когда-то ... А если жизнь была всегда! Вспоминаем выводы из заключений В.И. Вернадского и новую презумпцию: "следует считать, что жизнь на Земле существовала изначально - до тех пор, пока не доказано обратное". Не распространить ли нам презумпцию на всю Вселенную?! ЦитатаТак что рано Вы бульон слили Ну, давайте его оставим, пусть питает тех, кто мыслит себе жизнь - только как способ существования белковых тел. Цитатая так понимаю, у вас есть какие-то доказательства?Много. Так много, что они не помещаются в тему данной темы. В "Проблемах Атлантиды"https://astronomy.ru/forum/index.php?board=2;action=display;threadid=5104 Евгений не захотел уступить 1000 лет в угоду работам А. Склярова, и мы не договорились. Не буду слишком грузить "жизнь во вселенной" проблемами Атлантиды, но один факт поведаю.В "Отчетах совета регентов Смитсоновского института 1915 года" появилась статья об Атлантиде. Автор статьи Пьер М. Термье, член Академии наук и Директор картографической службы Франции, сделал доклад об Атлантиде перед Институтом океанографии. Ниже следует заметка по этому поводу в "Отчетах"."После долгого периода презрительного пренебрежения, - пишет Термье, - в последние несколько лет наука начинает поворачиваться к изучению Атлантиды. Натуралисты, зоологи, геологи и ботаники спрашивают друг друга, а не является ли то, что Платон сообщил нам, слегка преувеличив, чем-то из действительной истории человечества? Пока на этот вопрос нельзя дать утвердительный ответ. Однако становится все более очевидным, что большая территория. Быть может континент, быть может группа островов, ушла на дно. Случилось это на западе от Столпов Геркулеса или же Гибралтарского пролива, и не так уж давно. В любом случае вопрос об Атлантиде теперь снова стоит перед человечеством и наукой, и поскольку я не верю, что этот вопрос может быть решен без помощи океанографии, я полагаю, что вполне естественно обсудить его здесь, в цитадели знаний о море, и привлечь внимание океанографов к этой основательно забытой, но сейчас возрождающейся проблеме. Думаю, что эта проблема интересна и тем, кто, живя в суетливых городах, прикладывает ухо к земле и слушает шум моря".В своей лекции П. Термье представляет геологические, географические и зоологические данные в пользу теории о существовании Атлантиды.Какие же конкретные факты заставили обратиться Термье к мифу об Атлантиде?!В докладе упоминалось о случае, происшедшем в 1898 г. при прокладке подводного кабеля от Бреста к мысу Код. В пункте находящимся под 470 сев. шир. и 290 зап. долготы, то есть, милях в пятистах от северных побережий Азорского архипелага, кабель внезапно оборвался и его пришлось вылавливать на глубине в 3100 метров. И вот, во время этих работ по вылавливанию кабеля, было установлено, что морское дно представляет собой скалистые долины и горы, а спущенная драга часто приносила минеральные частицы: это были осколки тахилита, стекольчатой лавы, схожей с тахилитами островов Гаваи. Известно, что кристаллы лавы, находясь в морской воде, не распадаются в течении 15000 лет: следовательно, лава, поднятая драгою в 1898 г., была извергнута менее, нежели 15000 лет тому назад. Вообще лава принимает вид и строение тахилита лишь в условиях нормального атмосферного давления, а если она извергнута подводными вулканами, то есть, при наличии давления водяного слоя, лежащего над ними, то, охлаждаясь, она принимает молекулярную структуру типа, совершенно отличного от тахилита. Следовательно, лавовые потоки, обнаруженные при работах по вылавливанию кабеля, образовались и остыли еще тогда, когда вулканы, их извергнувшие, находились над поверхностью океана. Далее Термье говорил в своем докладе, что в том месте, где производились работы по вылавливанию кабеля, морское дно представляет собой нагромождение гор, утесов и лавовых потоков: все эти неровности рельефа морского дна имеют очень острые края. Это обстоятельство дает нам право предположить, что извержение вулканов подводного плоскогорья имели место незадолго до погружения его в воду. Если бы исследованный участок морского дна пробыл над водой долгое время после извержений, то эрозионные процессы и постоянное воздействие морского прибоя успели бы отшлифовать крутизны и острые края лавовых потоков.П. Термье категорически заявляет, что погружение в океан некоторых, по крайней мере, участков исследованного им подводного плоскогорья произошло в течении Четвертичного, то есть, современного нам геологического периода и человек был свидетелем этой катастрофы. Кроме того, по мнению того же ученого, некоторые из этих катастроф должны были произойти внезапно, то есть, так, как говорил Платон:..."и вот, в одну злую ночь, роскошный остров погрузился в океанскую бездну"...
Но она должна была все-таки когда-то возникнуть.
Так что рано Вы бульон слили
я так понимаю, у вас есть какие-то доказательства?
Прошло сто лет, а знания все теже.....Атлантида не найдена......
Ну...мракобесие в периоды безвременья - всегда вылезало "из всех темных щелей"
Цитата: КотКот2 от 26 Дек 2008 [21:28:31]Прошло сто лет, а знания все теже.....Атлантида не найдена......Не, не так. Прошло сто лет, наука и человек весьма продвинулись и знания вместе с ними. Теперь уже Платону не верят на слово, но читают Жирова "Основные проблемы атлантологии", другие источники весьма доступные, и находят Атлантиду на своём старом месте.
Вспомню-ка я свою тему. А сколько накуролесили!О :!: 11.01.2009 / 12:18 [size=18]Вселенная оказалась очень шумным местом[/size] Специалисты NASA обнаружили, что радиошум, наполняющий Вселенную, в шесть раз сильнее, чем считалось ранее. Об этом сообщается в пресс-релизе, опубликованном на сайте агентства. Данное открытие было сделано в рамках эксперимента ARCADE (Absolute Radiometer for Cosmology, Astrophysics, and Diffuse Emission - Абсолютный радиометр для исследований в области космологии, астрофизики и фонового излучения). Несколько работ с подробным описанием результатов приняты к публикации в The Astrophysical Journal. По словам исследователей, объяснить причины столь высокого уровня шума современная наука пока не может. Предварительный анализ показал, что его источником не является Млечный Путь или древние звезды. Специалисты полагают, что новые результаты помогут лучше понять процесс зарождения Вселенной. При этом они отмечают, что неожиданно высокий уровень шума затруднит исследование самых дальних (а значит и самых "тихих" в радиодиапазоне) звезд. Многие объекты в космосе являются источниками радиоизлучения. К ним, например, относятся пульсары, представляющие собой быстро вращающиеся нейтронный звезды. Вокруг этих объектов присутствует сильное магнитное поле, которое заставляет звезду испускать узконаправленные потоки электромагнитного излучения. Эти потоки с определенным периодом оказываются направлены на наблюдателя и создают эффект пульсации (отсюда и название). В рамках эксперимента ARCADE ученые запустили в 2006 году специальный воздушный шар на высоту около 40 километров. Основной целью опыта был сбор данных о космосе в радиодиапазоне. На анализ полученной информации у ученых ушло более двух лет, пишет Lenta.ru.Да уж конечно, пульсары! Это чужие теле- и радиопередачи. В смыслсе, чужих
когда летим?
Точно есть. Вот это интересно посмотреть http://planetarium-kharkov.org/?q=node/1021
Цитата: bellatrix от 26 Июл 2010 [23:02:29]Точно есть. Вот это интересно посмотреть http://planetarium-kharkov.org/?q=node/1021 Мда, с тамкими лекциями они долго не продержутся против местной еврейской общины.... Отберут планетарий за мракобесие... и против никто не будет.