Messier каталог

[kis]

  Вот именно что потенциал на мой взгляд первоисточник весьма убогий. Посему плоские поля и не снимались.  Обидно до соплей что небо светлое и ночь если ее так можно назвать пол часа. Эх... поснимать очень хочется где нибудь набрать на объект хотя бы по часу в канале вот эбыло бы результативно

[Diskus]

 Не знаю куда ее втыкнуть , дедушка Месье проморгал , наверно на Канарах не был 
Омега Центавра ...  8 кадров по 30 сек . АПО 105 мм Кенон ...ISO 3200 , 50% от оригинала

[CombaSoft]

Интересно, оттуда из центра кроме звезд самого скопления видно другие звезды ?
Если не ошибаюсь - по краю кадра кома ?

[Garmisch]

Интересно, оттуда из центра кроме звезд самого скопления видно другие звезды ?

Конечно видны Только вот ярких звезд на небе поболее будет

[Diskus]

Интересно, оттуда из центра кроме звезд самого скопления видно другие звезды ?
Если не ошибаюсь - по краю кадра кома ?

Это не кома , это перекос  матрицы фотоаппарата , снимал по-быстрому не углядел ...

[Олег Чекалин]

Это кривизна фокальной поверхности вылезла.Перекос небольшой видимо тоже присутствует, так как картина несимметрична относительно центра кадра.
Олег.

[VD]

Вот именно что потенциал на мой взгляд первоисточник весьма убогий. Посему плоские поля и не снимались.  Обидно до соплей что небо светлое и ночь если ее так можно назвать пол часа. Эх... поснимать очень хочется где нибудь набрать на объект хотя бы по часу в канале вот эбыло бы результативно

Ну так покупай EQ-6,  коробочку у Антона,  гид,  сади свой 230мм на этот маунт и выезжай на Южные Ночи в Крым.  Там отведешь душу по полной или даже полнейшей программе. 

[kis]

Да есть уже походный маунт только на для мака.
Для перевозки будет предназначаться 80ка синты.
Да и коробочка мне не нужна так как все это стыкуется с СБИГом

[VD]

Да есть уже походный маунт только на для мака.
Для перевозки будет предназначаться 80ка синты.
Да и коробочка мне не нужна так как все это стыкуется с СБИГом

Тогда в чем проблем?  Если не успеваешь на Южные Ночи,  давай другой срок придумаем и в КрАО отведем душу.  К тому же там Гена Борисов живет и Андрей Остапенко частенько бывает.  Как тебе такой вариант?

А я сейчас готовлю два походных set-up  для выездов под черное небо КрАО (не сравнивать на 100% с Канарами!) и в темные места за Днепром, а также два set-up домашних.

Для выездов:

1. Если выезжать серьезно: EQ-6 Pro с 102мм F/5.8  флюоритовый триплет +  125мм F/8  ED BORG.
2. Быстрый выезд: HEQ-5 Pro + 102мм F/5.8  флюоритовый триплет + какой-нить телевик АПО. 

Дома:

1. Showa 20-E  + 254mm F/14 МСТ + редуктор до F/7-8. 
2. Showa 20-E  + 178mm F/7.8 флюоритовый триплет + редуктов 0.5х 

В комплектах будет использоваться DeepSky 2"  от Lumikon. 

С приемником еще не определился.  То ли 350Д без переделки,  то ли помогут в Москве его переделать,  то ли придется у Hutech брать переделанный.  Пока есть Д70 обычный. 

[kis]

Проблем со временем
26июня- 29 июня Краснодар по делам
2 июля - 12 июля в горы в заповедник Кавказ
4 августа надо строителей запустить ремонт в доме делать
5-6 увожу своих на море отдыхать -  туту вопрос хотел поснимать но думаю что бы от своих далеко не уезжать видимо в Мезмай съездить
дальше как то надо в Москву вернуться работать потом своих забрать с моря да и соамому покупаться.
Очень хотелось в августе поснимать маком в стационаре - думаю результат и в подмосковье будет очень недурным
При все при этом работать надо не мало
Вот такое блин у нас лето а время зараза летит быстро.

[Pilgrim]

Упорно продолжаю бомбить М31 на голубом небе в центре города Обработал серию от 07 июня.
Прислушался к совету Iskandar'a и задиафрагмировал объектив до 1:3 - здорово снизился хроматизм и на фокус удалось получше навестись (треуг. маска хартмана на полной апертуре, потом одеваю диафрагму).

А вот насчет чувствительности поступил наперекор - снимал на жуткие 1600 в рассчете убить шумы сложением бОльшего количества кадров. Слишком уж тяжко отгидировать столько кадров по две минуты, к тому же время очень ограничено - снимал между заходом луны и рассветом. Пока для себя не решил, но что-то мне подсказывает, что четыре сложенных кадра iso1600 с вычитанием дарков будут, как минимум, не намного хуже одного iso400 за то же время, а из плюсов появляется возможность снимать без гидирования и в автоматическом режиме (по 30 сек, утилитой поставляемой с камерой). Я конечно не настаиваю, прав я или нет - покажет опыт, будем набивать шишки

Canon 350D, ISO 1600(!), 65 кадров по 30 сек
Dark + Flat в Iris + уровни, кривые в Photoshop

Объектив - Zeiss 165/2.2, задиафрагмирован до 1:3 Без гидирования ТАЛ-1М, Центр города.

Вот версия покрупнее (JPEG 1Mb):
http://www.fireplant.com/m31_07.06.2006_web_large.jpg

[Pilgrim]

А вот кроп одиночного исходника 
http://www.fireplant.com/crop.jpg (73кб)
Цифра форева! 

[Dimonych]

Пятнистая какая-то... С форевой не так всё просто...

[Zakoruchkin]

Canon 350D, ISO 1600(!), 65 кадров по 30 сек
Dark + Flat в Iris + уровни, кривые в Photoshop

 
 А что за зелёные пятна на М-31 ? как буд то пылинки, но если по  Flat калибровался то от кудо. На чистом flat файле ни чего не видно
Юрий Закорючкин. 

[Pilgrim]

А что за зелёные пятна на М-31 ? как буд то пылинки, но если по  Flat калибровался то от кудо. На чистом flat файле ни чего не видно
Юрий Закорючкин. 

Переборщил с обработкой - после сложения кадр получился визуально практически черно-белый, поэтому пытался экстремально повысить цветность (уровнями в lab color scheme), вот и повылазили какие-то флуктуации

p.s. Flat-то чистый, но снят на утро после пары смен объектива, так что не исключено что пылинки могли добавиться/переместиться

[Garmisch]

p.s. Flat-то чистый, но снят на утро после пары смен объектива, так что не исключено что пылинки могли добавиться/переместиться

Флаты снимаются ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО с той же конфигурацией аппаратуры, что и сами обьекты. Иначе смысл самой калибровки теряется вообще.

[Pilgrim]

Флаты снимаются ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО с той же конфигурацией аппаратуры, что и сами обьекты. Иначе смысл самой калибровки теряется вообще.

Разумеется, _конфигурация_ была та же, включая диафрагму, фокусировку и т п.
Только между снимком и флэтом я снимал на другие объективы, так что не исключено попадание новой пыли (или смещение старой) при _смене_ объективов "туда-обратно"

Кстати достаточно ли сделать четыре кадра "ровного" дневного неба, поворачивая фотик на 90 градусов (чтобы избежать градиента неба) Или есть методике получше?

Есть ли смысл получать флэт ночью, делая несколько кадров со смещением между ними и пользуясь функцией генерации флэта в Iris, или это метод "на крацний случай"?

[Garmisch]

Разумеется, _конфигурация_ была та же, включая диафрагму, фокусировку и т п.
Только между снимком и флэтом я снимал на другие объективы, так что не исключено попадание новой пыли (или смещение старой) при _смене_ объективов "туда-обратно"

Нет, неправильно. Вся система (от первой оптической поверхности и до светоприемника) должна оставаться НЕИЗМЕННОЙ. То есть ни в коем случае нельзя менять оптику !

P.S. Дальнейшее обсуждение техники получения флатов давайте лучше будем вести в соответствующей теме: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,13436.0.html

[Pilgrim]

Нет, неправильно. Вся система (от первой оптической поверхности и до светоприемника) должна оставаться НЕИЗМЕННОЙ. То есть ни в коем случае нельзя менять оптику !

Спасибо, буду знать.

А вообще, конечно все это хорошо, ИМХУ такие строгости не для городских условий, фонари и фары постоянно проезжающих автомобилей такие градиенты насоздают что хоть волком вой 

P.S. А как быть с картой шумов считывания (offset)? Она как и дарк снимается каждый раз новая, или более-менее постоянна для данной чувствительности и диапазона температур "плюс-минус лапоть"? Правильно ли я понимаю, что достаточно отщелкать и усреднить четыре кадра на коротких выдержках (1/2000), или есть свои тонкости?

[Andrey Prokopovich]

Правильно ли я понимаю, что достаточно отщелкать и усреднить четыре кадра на коротких выдержках (1/2000), или есть свои тонкости?

А почему четыре? Поболее надо.
p.s. Кстати, по-моему в доке к Ирису непохо "нюансы" описаны.