Messier каталог

[LifeIsGood]

Kis - офигеть! Звездочки просто отличные! И выглядит очень мило.

[Andrey Prokopovich]

Красивая М27 получилась!

[kis]

Да ни фига они не отличные. Никак не могу понять в чем причина. То ли турбулентит от обсерватории ( глазом не смотрел заценить сложно по матрице ) то ли маунт не справляется то ли в силу слабой яркости звезд в фокус попасть по человечески не могу. Фокусировался минут 15 к однозначному мнению так и не пришел.
Да и проницение смотрел 16 величина всего Ну может где то на уровне глюка 16.5. Радует только то что матрице пофиг засветка особенно в узкой полосе. Попробовал ее снять в АШ-альфа 30 минут к сожалению случайно нажал на прерывание экспозиции на 28 минуте      получил каку так как если прервать экспозицию то оно выдает картинку но с полосами видимо антиблюминг работает в самый последний момент. Но туманность очень недурно проработалась а было уже 3.30 утра и небо ессно было просто голубое. Попробовал снять пузырь он нарисовался за 1 минуту с биннингом 3х3 как родной. Будем ждать августовских ночей. с надеждой на действительно пристойный результат.

Радует еще тот факт что звзеды получаются не синтетически белые а со своим цветом и кругленькие шариками - есть в этом кайф. Очень хочется уйти от "синтетических пластиковых картинок" к мягким тонам фографии

[Георгий С.]

свои потуги брошу. М-81-82, снималось уже фактически на синеватом небе, и вследствии этого явно перемудрил с затемнением неба .
350D + 80ED

[Zakoruchkin]

Радует еще тот факт что звзеды получаются не синтетически белые а со своим цветом и кругленькие шариками - есть в этом кайф. Очень хочется уйти от "синтетических пластиковых картинок" к мягким тонам фографии
 
« Последняя правка: сегодня в 11:05:02 kis »   IP записан 
 

Во как, на голубом небе! и звезды разноцветные ! Я тоже сейчас задумался как добиться цветности звёзд, Но как это сделать ? на Кеноне с этим проблема. Всё решено   в следующие выходные еду в деревню ( как раз будет пик белых ночей  ) буду эксперементировать    
Юрий Закорючкин.

[Семен]

Да куда уж нам за Канарами то...  Никак не могу добиться что бы звездочки были "правильного " размера. Но с другой стороны при таком светлом небе...  черт его знает

 говорил тебе, поехали на Канары 

зато вон как научился цвет складывать 

[kis]

Какие Канары я только вчера проводок к маунту походному прилепил и то теоретически. Еще по звездам не пробовал только по антенам телескоп подвигал 
Ты сам то в Москве  намекаю тонко...

[gals]

  Очень симпатичные и М27 и М81-82 - плюем на Канары!!

[Семен]

  Очень симпатичные и М27 и М81-82 - плюем на Канары!!

плевать не надо, очень там все подходяще для астрономии  , и по ночам не так холодно как у нас, целых +2 - +5

[CombaSoft]

... Можно только градиент аккуратно убрать и, возможно, чуть-чуть поднять контраст, и будет еще лучше ! Отличный снимок.

Вы пробовали обрабатывать картинку ? Мне трудно даются "уши" - они с ближайшим фоном сливаются почти. Или остается фон(ради чего тогда обработка ?) , или остаются "уши", без фона, но видно, что они как бы "вырезанные". Вобщем тяжко...

[kis]

Ну дык эту картинку и бессмысленно крутить. Нужны оригиналы. Я еще сам их не трогал только сложил что было. Дома еще не был. Вот сегодня может быть и попробую это дело покрутить.

[Zakoruchkin]

Ну дык эту картинку и бессмысленно крутить. Нужны оригиналы. Я еще сам их не трогал только сложил что было. Дома еще не был. Вот сегодня может быть и попробую это дело покрутить.

 
Да всё будет шикарно, и уши будут, если они так при беглой обработки уже проявились! и всё остальное.  При спокойной обработке, когда можно не спеша сделать несколько вариантов фотографии и сравнить их - результат будет на много выше.
  Уже середина июня а я сам всё продолжаю мучить М-51 которую снимал в апреле, и пусть говорят что я " мнительный фотограф"    но тем  не мение уже сейчас есть варианты на много лучше, чем те что были выложены ранее.
Юрий Закорючкин.

[Infinity]

Пока Семен борется со своими субчасовыми террабайтами ....я на скорую руку слепил  канарские JPEGи и вот что получилось .
APO 105/6,2 , HEQ5 SkySkan , WO reducer 0,8 , Canon 20D , 20 f x60 sek ISO3200 .

Каков был уровень шумов при такой чувствительности?

[kis]

Я думаю что лучше августа подождать. Это так проба пера с отладкой техники в частности для пробы печати на бумагу.

[Garmisch]

Я думаю что лучше августа подождать. Это так проба пера с отладкой техники в частности для пробы печати на бумагу.

Я попросил у Сергея его оригиналы M27. Обработка в IRAF (первичная редукция) +  Фотошоп (сложение и цвет). Вот, какой получился результат:

[Dimonych]

Если долго смотреть, то проглядывается потемнение вокруг туманности, или это глюк?

не может ли это быть проявлением    http://www.astrophoto.com/M27.htm     гало? или как там...   

[Diskus]

Пока Семен борется со своими субчасовыми террабайтами ....я на скорую руку слепил  канарские JPEGи и вот что получилось .
APO 105/6,2 , HEQ5 SkySkan , WO reducer 0,8 , Canon 20D , 20 f x60 sek ISO3200 .

Каков был уровень шумов при такой чувствительности?

Как Вам сказать , уровень шумов был небольшим  (может нулевая температура помогла , утром соскабливал иней с машины  ), не больше чем при 1600 ... ( по сути он и не должен быть больше ) зато выдержки  сократились вдвое , что позволило снимать без гидирования на 520 мм фокусе ...

[Олег Чекалин]

Если долго смотреть, то проглядывается потемнение вокруг туманности, или это глюк?

не может ли это быть проявлением    http://www.astrophoto.com/M27.htm     гало? или как там...   

Гы-гы.
Нет, конечно, какое там гало на летнем нефильтрованном снимке, да еще и почти в полнолуние......
Олег.

[stepan]

Димон, ты же сам сказал -"долго смотреть". Вот сетчатка немножко подслепла от туманности, и начались глюки

[Garmisch]

Я думаю что лучше августа подождать. Это так проба пера с отладкой техники в частности для пробы печати на бумагу.

У исходных данных очень хороший потенциал. Очень жалко, что не снимались плоские поля  Результат был бы намного лучше.