Еще один ищущий совета.

[Drago]

В общем, размеры балкона метр на 2,5 м 

думаю, если в самом деле дело дойдёт до покупки 2001хек5, то вскорости после этого мы сможем наблюдать процесс продажи сего устройства в барахолке или он пропишеться на пмж в антресолях тут наблюдаеться процесс - из одной крайности в другую и надежды на машину. очевидно есть мысль на машине прямо в квартиру заехать, чтоб далеко руками не носить сетап ( 10 кило голова, 10 противовесы, 4 ноги, акумулятор для питания, сам телескоп, и тдп.
с такими запросами надо доба имхо. от 10". чисто для выездов. и рефрактор под 100 - 127 мм на чём то типа хека постоянно прописанный / прикрученный на балконе.
у деймоса 34 же почему то наблюдаеться полное отсутствие логики - то у него сам балкон вибрирует, то бетонный куб на балконе вроде как заставляет вибрации балкона исчезнуть :-О
вы уж определитесь - сама плита балкона всётаки или то что на неё поставлено

[deymos34]

В общем, размеры балкона метр на 2,5 м 

Его глубины едва ли хватит для сколько-нибудь комфортных наблюдений. Впрочем, я бы советовал на этот факт забить и выбрать дачу в качестве основной наблюдательной площадки. Пусть и не удастся выбираться за город столь часто - но зато уровень комфорта там совсем другой. А астрономия должна приносить удовольствие!

Кстати интересно узнать, какой в точности комплект ты выбрала? Это SKP2001HEQ5 SynTrek на HEQ5 PRO? Или что-то иное?

[ZamaZzZka]

Кстати интересно узнать, какой в точности комплект ты выбрала? Это SKP2001HEQ5 SynTrek на HEQ5 PRO?

Если я правильно поняла, что СинТрек без гоу ту, а СинСкан с гоу ту, то я выбрала первое 

А может внатуре купить 150мм рефрактор и 250мм доб? 

[deymos34]

у деймоса 34 же почему то наблюдаеться полное отсутствие логики - то у него сам балкон вибрирует, то бетонный куб на балконе вроде как заставляет вибрации балкона исчезнуть :-О
вы уж определитесь - сама плита балкона всётаки или то что на неё поставлено

Драго, у вас проблемы с понимаем фразы "некоторые ваяют..."? Лично я считаю, что вибрирует сама плита (хотя, конечно, балкон балкону рознь). Но другие люди утверждают, что такое вот крепление позволяет-таки получить нужную стабильность в данных условиях. Поскольку я таких кубов не делал и не планирую - счел нужным упомянуть об альтернативной моей точке зрения. Какие проблемы?

[alexxx]

А может внатуре купить 150мм рефрактор и 250мм доб? 

Логичней всего .

[deymos34]

Если я правильно поняла, что СинТрек без гоу ту, а СинСкан с гоу ту, то я выбрала первое 

Ты правильно поняла. Но более интересным представляется вопрос, Про версия, или не Про?

А может внатуре купить 150мм рефрактор и 250мм доб? 

Ыыыы! Апертурная лихорадка прогрессирует на глазах! 150мм рефрактор - это дура еще та, его таскать тяжелее, нежели 200-мм быстрый ньютон. А 250-мм доб у тебя на заднее сиденье машины-то влезет?

[alexxx]

150мм рефрактор - это дура еще та, его таскать тяжелее, нежели 200-мм быстрый ньютон.

Его таскать не надо - поставил на балконе и пусть стоит.

[OlegVP]

А может внатуре купить 150мм рефрактор и 250мм доб? 

На балкон ни тот ни другой не влезет

[Drago]

А может внатуре купить 150мм рефрактор и 250мм доб? 

На балкон ни тот ни другой не влезет

короткий 150 влезет. другой вопрос - каковы в, например, пецвале Иванова планеты будут....

[ZamaZzZka]

Ты правильно поняла. Но более интересным представляется вопрос, Про версия, или не Про?

Про вроде не написано Просто Skywatcher 2001HEQ5.

Ыыыы! Апертурная лихорадка прогрессирует на глазах! 150мм рефрактор - это дура еще та, его таскать тяжелее, нежели 200-мм быстрый ньютон. А 250-мм доб у тебя на заднее сиденье машины-то влезет?

Да ужас..
Да я вот габариты представить че-то не могу. У Ньютона на Хеку5 сама труба 80 см??
И у доба 10" вроде такая же..
Кстати, покажите 150мм рефрактор.. Я что-то не могу найти подходящий.

[deymos34]

Про вроде не написано Просто Skywatcher 2001HEQ5.

Это плохо.

Да я вот габариты представить че-то не могу.

В таком случае настоятельно рекомендую предварительно сходить в какой-нибудь астромагазин, благо в нашем городе это не проблема. Боюсь, ты будешь неприятно поражена.

У Ньютона на Хеку5 сама труба 80 см??

А Бог его знает, надо измерять. Но в коробке, если память не изменяет, больше метра получается.

Кстати, покажите 150мм рефрактор.. Я что-то не могу найти подходящий.

У Дипская их ассортимент не маленький. Впрочем, думаю Владимир сам в этой теме через некоторое время отпишется - он в этом подфоруме бывает.

[ZamaZzZka]

Акей. Давайте заново порассуждаем  
Ужасно хочу доб 10" для рассматривания объектов дипскай на даче. И вес у него 20 кг не такой уж и большой. Т.е. вполне перетаскиваем
Но балконные наблюдения с ним очень затруднительны, т.к. высота балконного перекрытия (блин как его назвать-то, голова не варит  ), после которого собственно окна начинаются, где-то 125 см. Вариант с подстановкой табуреточки не прокатит скорее всего, т.к. все равно будет сложно наблюдать объекты, находящиеся невысоко над горизонтом. Плюс сама труба метр, в то время как ширина балкона где-то 105 см ну плюс еще подоконники с двух сторон, после которых уже идут сами стекла, итого ширина 130 см.
Так вот, с балконными наблюдениями тоже обламываться не хочется, поэтому нужен скорее уже рефрактор, т.к. в городе засветка хорошая и скорее больше будут наблюдаться планеты, чем дипскай. Хотя, в принципе наблюдения дипскай в городе тоже допускается. Ведь при максимальной зв. величине 4,5м тоже можно вполне их наблюдать  
Вот с этого места я начинаю тормозить.. Плюс я еще не знаю, какой рефрактор лучше брать. 120мм, 150мм?? Чтобы уже была ощутима разница в сравнении с моим мак 90.

Итого: имеется два варианта: Взять Ньютон 200мм и потесниться на балконе и немного помучиться с перевозкой, т.к. он достаточно тяжеловат.
Или второй вариант, взять 10"доб, который периодически будет выезжать на дачу и рефрактор, который будет получше, чем мой мак90, и который будет жить на балконе.

[alexxx]

Плюс я еще не знаю, какой рефрактор лучше брать. 120мм, 150мм?? Чтобы уже была ощутима разница в сравнении с моим мак 90.

120-127мм имхо будет вполне достаточно. Но опять же нужно смотреть на реальные габариты труб.

[deymos34]

Но балконные наблюдения с ним очень затруднительны, т.к. высота балконного перекрытия (блин как его назвать-то, голова не варит  ), после которого собственно окна начинаются, где-то 125 см. Вариант с подстановкой табуреточки не прокатит скорее всего, т.к. все равно будет сложно наблюдать объекты, находящиеся невысоко над горизонтом.

Да уж, вариант с табуреточкой даже и рассматривать не стоит. Как и вообще с добом на балконе. Правда, позабавила фраза о наблюдениях в Москве низкорасположенных над горизонтом объектов. Мадемуазель знает толк в наслаждениях!

Так вот, с балконными наблюдениями тоже обламываться не хочется, поэтому нужен скорее уже рефрактор, т.к. в городе засветка хорошая и скорее больше будут наблюдаться планеты, чем дипскай. Хотя, в принципе наблюдения дипскай в городе тоже допускается. Ведь при максимальной зв. величине 4,5м тоже можно вполне их наблюдать  

И какие же планеты ты собираешься наблюдать в ближайшие годы? Низкий Юпитер, далекий Марс или голый Сатурн? Мой совет, оставь для балкона свой МАК - все равно принципиально лучшей картинки ты в таких условиях не добъешься.

Плюс я еще не знаю, какой рефрактор лучше брать. 120мм, 150мм?? Чтобы уже была ощутима разница в сравнении с моим мак 90.

150мм, конечно, покажет больше. Но у 120мм есть существенное преимущество - он заметно компактнее. Что важнее - решать тебе.

Итого: имеется два варианта: Взять Ньютон 200мм и потесниться на балконе и немного помучиться с перевозкой, т.к. он достаточно тяжеловат.
Или второй вариант, взять 10"доб, который периодически будет выезжать на дачу и рефрактор, который будет получше, чем мой мак90, и который будет жить на балконе.

Если доб ты планируешь не разборный - то его перевозка автомобилем будет сложнее, нежели транспортировка 200\1000 с Хеком.
Кстати, а оставлять сетап на лето на даче нельзя? Перевозка тебе быстро надоест, гарантирую. К тому же весьма вероятна разъюстировка.
И настоятельно тебе советую не брать два телескопа сразу! Гораздо лучше будет закупаться постепенно.

[Drago]

127 мм триплет, думаю будет весьма хорошим решением. такие сравнительно не слишком дорого вроде господин Иванов продаёт...
ПС при встрече спросить - не являеться ли сей телескоп сюрпризом для индийских оптиков это секретная фраза для получения 5 процентной скидки

[ZamaZzZka]

Да уж, вариант с табуреточкой даже и рассматривать не стоит. Как и вообще с добом на балконе. Правда, позабавила фраза о наблюдениях в Москве низкорасположенных над горизонтом объектов. Мадемуазель знает толк в наслаждениях!

Да, я такая  
Ну, например, Юпитер сейчас около 12 градусов над горизонтом. В мой мак был неплохо виден в хорошую погоду. А добсоном я до него не дотянусь  

И какие же планеты ты собираешься наблюдать в ближайшие годы? Низкий Юпитер, далекий Марс или голый Сатурн? Мой совет, оставь для балкона свой МАК - все равно принципиально лучшей картинки ты в таких условиях не добъешься.

Да я вот тоже подумывала оставить мак.. Два телескопа на азимутальной монтировке.. Дану их  

150мм, конечно, покажет больше. Но у 120мм есть существенное преимущество - он заметно компактнее. Что важнее - решать тебе.

150мм совсем совсем не впишется в мой балкон?)
Кстати, хочется определиться тогда и с рефрактором сразу, чтобы было из чего выбирать.
Skywatcher 1201EQ5
Или больше привлекает Synta Sky-Watcher 15075HEQ5  
Синта СВ150мм и доб 10", доб 10" и синта СВ150мм.. Только у 150мм че-то размеров не видать..
Меньше 150 тоже не очень хочется  

Если доб ты планируешь не разборный - то его перевозка автомобилем будет сложнее, нежели транспортировка 200\1000 с Хеком.
Кстати, а оставлять сетап на лето на даче нельзя? Перевозка тебе быстро надоест, гарантирую. К тому же весьма вероятна разъюстировка.
И настоятельно тебе советую не брать два телескопа сразу! Гораздо лучше будет закупаться постепенно.

Не, доб хочу именно разборный. На лето оставлять возможно. Но на зиму я его по-любому буду забирать  
Да вот пока фиг знает, что брать. Глаза разбегаются, но балкон поджимает  
Если решу покупать два телескопа, то конечно сразу не получится купить оба. Мне еще надо свои честно заработанные на полочку для этого отложить
А вот если бы я брала 200/1000 Ньютон, взяла бы уже осенью, т.к. мак еще продавать буду.

[SAY]

   Да ладно - я знаю чувака, который на Еку5 250мм повесил.

Я тоже 250 мм Ньютон на GP-DX использую, хотя планировл ставить на ХЕК5 ПРО - хуже держит однако и приблизительно на 25 см выше.
Так что насчёт "чувака" несколько погорячились, как впрочем и в некоторых своих советах.

[deymos34]

Я тоже 250 мм Ньютон на GP-DX использую, хотя планировл ставить на ХЕК5 ПРО - хуже держит однако и приблизительно на 25 см выше.
Так что насчёт "чувака" несколько погорячились

Нет, это истинная правда. Впрочем, я надеялся, что форумчане поймут мое отношение к подобным экспериментам по фразе про почти не прогибающиеся ноги. Что ж, в следующий раз буду с пролетарской прямотой писать, что с моей точки зрения таковой сетап не является подходящим для наблюдений.

[SAY]

Для планет быстрый Ньютон подходит очень плохо. Если именно они являются главной целью, то стоит смотреть в сторону более длиннофокусных девайсов...

Странное утерждение, у меня например основной планетник - быстрый Ньютон 250 мм 1:5 (не на лоджии в Москве естественно). Оптика конечно не китайская.

[deymos34]

Да, я такая  

Ну, например, Юпитер сейчас около 12 градусов над горизонтом. В мой мак был неплохо виден в хорошую погоду.

Проблема в том, что наращивание апертуры едва ли прибавит деталей в таких условиях. А визуально наблюдать дипы в Москве - дело гиблое.

Да я вот тоже подумывала оставить мак.. Два телескопа на азимутальной монтировке.. Дану их  

Тут вопрос в том, чтобы этот МАК по приличной цене продать. Ибо инструмент специфический, деликатно говоря.

150мм совсем совсем не впишется в мой балкон?)

Очень вряд ли. Хотя если брать короткофокусный и на колонне - можно попробовать. Труба в этом случае будет высовываться на улицу - но это скорее хорошо, т.к. до определенной степени нейтрализуются самые страшные тепловые потоки, струящиеся непосредственно вдоль стены.

Меньше 150 тоже не очень хочется  

Ты все-таки сходи в магазин, посмотри на них, так сказать, воочию - может и захочется Хотя, конечно, по дипам 120мм маловато - но это актуально на хорошем небе.

На лето оставлять возможно. Но на зиму я его по-любому буду забирать  

Это нормально, так все обычно и делают. Принципиален именно тот факт, что сетап не придется возить для каждых наблюдений.