Еще один ищущий совета.

[SAY]

SAY, смущает меня их апертура. 102660 - 102мм, 1025 - 102мм, 1206 -120мм, маловато помойму для желаемого результата....
И так, что думаете? Очень не хочеться здаваться и все таки купить что-нибудь от 200 до 250мм в пределах 20т.р. транспортабельное. Реально ли, или стоит забыть об этом?

120 мм рефрактор по протяженным дипам покажет не хуже 150 мм рефлектора.
200 мм Доб в общем-то не тяжёлый, но габариты на мой взгляд больше для общественного транспорта.

[ZamaZzZka]

Кстати, тоже подумывает через годик покупать доб 10" 
Если и буду ездить за город, то только на машине. Поэтому его 20 кг пока не очень смущают.
Единственное, возможно ли с ним наблюдать с балкона? Поместится ли он на лоджию шириной примерно метр-метр двадцать?
Так же, как и автор темы, фотографировать особо не планирую.
Наблюдать хочу дипскай, но и планеты тоже. Без них никуда
Бюджет на самом деле у меня не 10-12 т.р., а около 40-50 т.р. До следующего года эту сумму вполне получу

Просто может есть какие альтернативы добсону, может с апертурой и поменьше, но полегче весом и на экваториале.. Чтобы можно было делать даже скромные астрофото 
Хотя доб меня очень привлекает. Особенно Retractable.

Есть еще один момент, который важен. В Москве с балкона видны звезды где-то 4-4,5 зв. величины. За городом - 5-5,5 зв. величины.. В очень хорошие ночи может даже и лучше..
И второй момент. БЕЗ гоу ту. Вообще, нафиг его 
И еще. Хочу использовать старые окуляры, которые сейчас использую для Мид 90. Т.е. новый телескоп тоже должны поддерживать эти размеры окуляров и возможность вставлять в него широкоугольный окуляр для наблюдения таких объектов, как Андромеда

Chicago, извините, что влезаю в вашу тему. Если хотите, отделюсь в отдельную 

[TheSky]

Взять бы тебе не доб а рефлектор на 250мм, в условиях дачи и свободной перевозки будет супер труба, и 250мм на тёмном небе ой как много покажет... Добы не удобные имхо, не представляю как на балконе с доба наблюдать 

[ZamaZzZka]

Ссылочку бы..

[alexxx]

Взять бы тебе не доб а рефлектор на 250мм, в условиях дачи и свободной перевозки будет супер труба, и 250мм на тёмном небе ой как много покажет... Добы не удобные имхо, не представляю как на балконе с доба наблюдать 

Гы-гы, доб это не рефлектор .
В принципе, за 43к можно взять 250мм ньютон на EQ6, только у него труба минимум те самые метр-двадцать и как его пользовать на балконе я не представляю. С другой стороны бюджет можно разбить на два скопа - 127мм рефрактор для балкона и 12 дюймовый доб для выездов, тем более что смотреть планеты без экваториала с приводом, это мазохизм разной степени тяжести.

[Chicago]

oleg oleg, у меня просто понимаете, дорога будет не так как в москве, когда часов в 15 сел на полу пустой автобус и доехал, у меня сначало будет ночной автобус в котором ехать часов 6-7, а потом еще либо общий автобус, либо маршрутка, с вокзала, а это зло!!)
Я кстате задумался сейчас, а стоит ли его вообще тогда куда-то везти, не растресет ли ему что-нибудь внутри по дороге, все таки прикиньте, богажное отделение автобуса и тряску от наших дорог. Не будит ли это чревато?

SAY, сейчас узнавал на одном сайте габариты Synta Sky-Watcher 2001PEQ5, ответ получил такой - "Данный телескоп поставляется в двух коробках, в одной из них находится труба, в другой - монтировка. Размеры и вес - соответственно 104х40х47 см, 14 кг и 115х49х26 см, 22 кг. Поэтому, в общественном транспорте его возить затруднительно." Там же спросил про складывающиеся добы 8 и 10ку. Жду ответа, будем смотреть. Но пока все печально. Я просто каждый раз вспоминаю чистейшее ночное небо там, у себя в поселке и очень-очень-очень много звезд и осознание того, что я не смогу понаблюдать за ними в телескоп меня убивает =(

ZamaZzZka, мне не жалко =) Присоединяйтесь с распросами!)
Про доб тут кстате много тем есть и в одной из них читал, что человек выставлял доб на балконе, но говорит вставал телескоп почти в притык к стенкам, типа оставалось расстояние сантиметров 10 и меньше от стены, правда он не уточнял каких размеров у него балкон =)

[TheSky]

Гы-гы, доб это не рефлектор .

Спасибо что поведал что доб это рефлектор, ценная инфа ! Благодарен 

[ZamaZzZka]

Вариант с двумя телескопами тоже порадовал
Но конечно хотелось бы все в одном..

Ну если все в одном без вариантов, то может тогда доб 10"  и 200-мм рефлектор на экваториальной монтировке Skywatcher 2001PEQ5  ?

А Skywatcher 2001PEQ5  по дипскаям вообще никак?

[alexxx]

... 200-мм рефлектор на экваториальной монтировке Skywatcher 2001PEQ5  ?

Если для балкона, то габариты у него великоваты, да и в отопительный сезон могут быть проблемы.

[TheSky]

Доб это и есть рефлектор.

Я все схемы телескопов ешё в школе учил и прекрасно знаю что доб это рефлектор 
И телескопо строение изучал лет с 15 ти.
Просто уважаемый Алекс придрался к тому что я не правильно выразился по спешке. 

[alexxx]

Просто уважаемый Алекс придрался к тому что я не правильно выразился по спешке. 

"...и напрасно вы его уважаемым ругаете " (с) Полиграф Полиграфыч Шариков, "Собачье сердце" .

[Chicago]

Стоп! Так тот же доб, или Skywatcher 2001PEQ5 пригоден для дип ская или неочень?

[TheSky]

Стоп! Так тот же доб, или Skywatcher 2001PEQ5 пригоден для дип ская или неочень?

Доб как раз для них и пригоден в основном, как и Ньютон на нормальной монтировки.

[Chicago]

Короче все, пока не обзоведусь новой машиной, видимо никаких звезд в деревне не увижу =(

Synta Sky-Watcher 2001PEQ5 - труба 104х40х47 см, 14 кг и монтировка 115х49х26 см, 22 кг (упакованное сост.).
Synta Sky-Watcher DOB 8" Retractable - монтировака 70х70х10см и весом 14 кг, труба 100х55х40см (упакованное сост.).
Synta Sky-Watcher DOB 10" Retractable - монтировака примерно как 8", труба 100х60х45см (упакованное сост.).

TheSky, oleg oleg, значит в принципе можно свой выбор останавливать на одном из ДОБов и дальше думать как их депортировать до деревни..

[TheSky]

Если выбор стоит между

Synta Sky-Watcher 2001PEQ5 - труба 104х40х47 см, 14 кг и монтировка 115х49х26 см, 22 кг (упакованное сост.).
Synta Sky-Watcher DOB 8" Retractable - монтировака 70х70х10см и весом 14 кг, труба 100х55х40см (упакованное сост.).

То лучше взять Synta Sky-Watcher 2001PEQ5

А если между 8 и 10 то думаю 10 дюймовый доб будет получше для наблюдения дипов на даче.

[Chicago]

TheSky, я почему то тоже в сторону Sky-Watcher 2001PEQ5 симпатии отдаю.
А если выбор между 2001PEQ5, ДОБ8 и БОД10?

А почему при выборе между добом, или 2001PEQ5, предпочтение отдается второму, случайно не из-за монтировки?

[TheSky]

случайно не из-за монтировки?

Из за неё 

[Chicago]

TheSky, значит я начал чтото понимать =)))

oleg oleg, руки у меня конечно ростут откуда надо, но вот с материалами на месте проблемы точно возникнут! Даже если говрить только о монтировке, хотя я конечно не знаю что там надо и как онон выглядит, но почему то в этом уверен.
Вообщем я начинаю размышлять над всем, включая проблему доставки. А телескоп думаеться покупать либо Synta Sky-Watcher 2001PEQ5, либо Synta Sky-Watcher DOB 10, второй хочеться за счет апертуры, а первый за счет монтировки!
Господи, сам диву даюсь как рассуждать стал!)) Типа что-то соображаю +)

[alexxx]

А есть ли большой смысл в экваториале, если наблюдаться будет в основном дипскай? Может взять 8 дюймовый доб, а оставшиеся деньги вложить в приличные окуляры, которые всё равно придётся покупать.

[Chicago]

alexxx, а можно по конкретней, если можно со ссылками, что например нужно будет докупить? И в кратце что это даст?