Еще один ищущий совета.

[deymos34]

Странное утерждение, у меня например основной планетник - быстрый Ньютон 250 мм 1:5 (не на лоджии в Москве естественно). Оптика конечно не китайская.

Странный пост. Придется себя немного процитировать:

Не, если потребен апертурный Ньютон-планетник, то нужны относительно короткофокусные зеркала гарантированно отличного качества. А с китайцем это уж как повезет, поэтому смысл моего изначального поста был именно в том, что брать Синтовский 1000\200 под планеты нецелесообразно.

Я лично противоречий не заметил.

[ZamaZzZka]

Вернемся тогда к нашим баранам.
Чем ньютон 200мм на хеку5 хуже?)

У него труба около метра, вполне впишется в мои 130см..

Тем более, планеты у нас сейчас не очень радуют, зачем городить огород еще и рефрактором?

[alexxx]

Тем более, планеты у нас сейчас не очень радуют, зачем городить огород еще и рефрактором?

Так покупка же вроде планируется через год и не на один сезон? Если так, то через полтора-два года планеты должны начать радовать .

[ZamaZzZka]

Если будет покупаться 200/1000, то покупка близка к осени-зиме, если же два телескопа, то сначала экваториал, потом доб ближе к лету. Ну или наоборот 

[deymos34]

У него труба около метра, вполне впишется в мои 130см..

Трубу обмерять надо - и, ИМХО, 130 сантиметров - это очень оптимистичная оценка глубины твоей лоджии. А хуже он хотя бы тем, что окуляр у него расположен спереди, что в условиях балкона неудобно. Ну про различия общего плана между рефрактором и рефлектором писать лень, к тому же это спровоцирует очередную волну флуда и флейма.

Короче, это хороший инструмент, но для дачи, а не для балкона.

[ZamaZzZka]

[deymos34]

Если уж так хочется наблюдать на балконе, я бы ориентировался на сравнительно небольшой рефрактор, который можно ставить на тот же самый Хек. Т.Е. Ньютон живет на даче, а рефрактор в квартире. С компактным рефрактором есть два варианта. Первый - ахромат миллиметров этак 120-130. С ним можно уложиться тысяч в 10 - 12. Второй вариант чуть дороже - это ED 80 миллиметров. Апертура невелика, но в плюсах качество изображения, компактность и пригодность для астрофото. Как по мне, второй вариант в твоем случае предпочтительней.

[ZamaZzZka]

Есть небольшой рефрактор Skywatcher 1201EQ5...
Но чем он лучше мида? Там тоже написано 13 зв. величина Если только монтировкой. Я думаю, на еку5 тоже можно будет делать астрофото. Я все-таки не претендую на проф.монтировку..

[T.T.T.]

ZamaZzZka, 120мм рефрактор покажет картинку в разы лучшую,чем 90мак.Да и сотка тоже не спасует.
А использовать 2001HEQ5 на балконе даже и не думайте - мало того,что неудобно,так и тепловые потоки от дома будут замывать картинку.У рефрактора влияние этих потоков можно значительно уменьшить, высунув трубу за перила.

Но всё же настоятельно советую сначала посмотреть на эти телескопы вживую.В "телескопе" недавно ещё стояли и тот и другой.Можно и в /ссылка запрещена правилами форума/ посмотреть.

[ZamaZzZka]

Еманарод!
Вы меня с ума сведете!
Теперь балкон у меня широкий и доб туда влезает 
А этаж у меня 5. Выше еще 12 этажей.

[ZamaZzZka]

Так у него труба метр, а балкон всего 1,30. Плюс еще 1,20 высота перил. Это ж какая табуретка нужна будет?
Хотя не знаю..
Сколько у вашего 250мм доба труба см?

[ZamaZzZka]

В общем, практически решено взять 200мм/1000 на хеку5 плюс трубу рефрактора 130мм (какой еще пока не знаю).

[SAY]

А вот этого не стОит делать.

Не совсем понятно, зачем на балконе менять 90 мм МАК? Очень похоже на навязчивую идею заменить в любом случае, т.к. надоел уже. Вы должны уяснить для себя следующее:
- апертура на городском балконе не рулит (касается планетных наблюдений). Я например на лоджии почти в центре Москвы на Таганке (такая же ширина, 3-й этаж 13 этажного дома, "каменный мешок") при желании могу использовать 250 мм Ньютон с трубой длиной 118 см на экваториале. Но затея эта абсолютно бессмысленна - проверено. Планеты 4" рефрактор показывает лучше, а пытаться наблюдать дипы в моих условиях равнозначно сумашествию;
- размеры балкона/лоджии вносят свои ограничения.

Использовать 8"-10" Ньютон на балконе не советую, правда балкон-балкону рознь и чем чёрт не шутит, может и повезёт. Это инструменты по большому счёту для зАгорода.
Если использовать ЕКУ5, то ахромат 120/1000 при ширине балкона 1 м на мой взгляд уже несколько длинноват (в некотором секторе будете упираться головой в стену дома и в искатель без излома оси не посмотрите). С ХЕК5 (она высокая) можно ещё ноги выдвинуть, не раздвигая их до конца, и отыграть лишних сантиметров 10-15 (там, где проём рамы окна), но при этом уменьшается вертикальный угол обзора (нависание другого балкона).
Если в перспективе предполагается астрофото, то для балконных целей логично взять полу-АПО 80ЕД ПРО или даже может быть полу-АПО 102ЕД (фокус 700 мм, цена трубы 20 т.р. у Владимира Николаевича). По последнему следует пообщаться с пользователями в плане пригодности к астрофото по хроматизму.

[ZamaZzZka]

Хорошо, оставлю МАК, куплю еще ньютон 200мм 

[Chicago]

И так, пробежался сегодня по савеловской, т.к. мне подсказали что там были замечаны телескопы. Наблюдал там в живую Synta Sky-Watcher P2001EQ5 (да.. на картинке он уж очень скромным смотрелся!! На само деле такая штукенция!!!) и Sky-Watcher P15075EQ3-2 и собственно говоря думаеться взять Sky-Watcher P15075EQ3-2. Конечно хочеться все-таки апертуру в 200мм, ну я думаю я и в 150 не сильно буду ущемлен, для первого телескопа, мм?
Сегодня еще взгляну на размеры коробок, все обдумаю, уж нереально мне хочеться на звездочки в деревне поглядеть. В мыслях уже просто тупо купить билет-место для телескопа =))

[SAY]

думаеться взять Sky-Watcher P15075EQ3-2. Конечно хочеться все-таки апертуру в 200мм, ну я думаю я и в 150 не сильно буду ущемлен, для первого телескопа, мм?

Учтите, что посмотрев в 15075, появится желание иметь бОльшую апертуру. Оптимальной же Ньютоновской апертурой на экваториале является как раз 8" (ИМХО).

[TheSky]

ну я думаю я и в 150 не сильно буду ущемлен, для первого телескопа, мм?

Видимо размер 200мм сильно впечатлил 

Ps - Берите 200мм только не на еку5 а на HEQ5 или на EQ6.

[vits]

Кажется у DRAGO есть SW 150-750 он не очень отзывался о картинке.В отличие от 4-хлинзового ДС 152-760 Пецваля это простой короткий 2-х линзовый ахромат

[SAY]

Кажется у DRAGO есть SW 150-750 он не очень отзывался о картинке.В отличие от 4-хлинзового ДС 152-760 Пецваля это простой короткий 2-х линзовый ахромат

Речь о Ньютоне 150-750. Рефрактор 150-750 ЕКУ3-2 не удержит.

[Chicago]

Учтите, что посмотрев в 15075, появится желание иметь бОльшую апертуру. Оптимальной же Ньютоновской апертурой на экваториале является как раз 8" (ИМХО).

Та мне и так хочеться большего, а как тащить это все не знаю!

Видимо размер 200мм сильно впечатлил 

Ps - Берите 200мм только не на еку5 а на HEQ5 или на EQ6.

Да... размер 200мм не то что удивил, он шокировал!
Кхе-кхе... разница в цене между EQ5 и HEQ5 откровенно говоря почти 10 т.р... И того ~ 27 т.р., откровено говоря сейчас точно не потяну!

Кажется у DRAGO есть SW 150-750 он не очень отзывался о картинке.В отличие от 4-хлинзового ДС 152-760 Пецваля это простой короткий 2-х линзовый ахромат

Так что, не стоит оно того?..