Астрограф 380мм F/4 "Этажерка"

[Diskus]

Да ... такого даже от Китайцев не ожидал    1,5 мм перепад высоты между углами матрицы ... это жесть  и как я умудрялся снимать раньше 

1.5мм для китайсев  - нормально, не надо забывать что у них прямой угол - 100 градусов     .... (Цельсия)
Успехов!

И дюймы у них не как у всех , какие-то короткие они у них , иногда  пару десятых мм набегает 

Протрахавшись пол-дня выставил матрицу с точностью пару соток  лучше не получается , эти демоны умудрились приклеить корпус матрицы к корпусу камеры на термогерметик , без механического крепления ...плавающая подвеска получилась у них 

[Mixa]

В доках на матрицу есть чертежик ее корпуса, так на корпусе есть специально изготовленные площадочки, а также рисочки нанесены, и это все для того, чтобы ее выставить оптически точно. Расстояния от плоскости площадок до оптической плоскости приемника нормированы, с соответствующими допусками. Кетайсы игнорируют это все, видимо.

[ysdanko]

Протрахавшись пол-дня выставил матрицу с точностью пару соток  лучше не получается , эти демоны умудрились приклеить корпус матрицы к корпусу камеры на термогерметик , без механического крепления ...плавающая подвеска получилась у них 

Всегда был против любого клея...

Но и вопрос о прогибах "Этажерки" все еще остается открытым. Все же, сделаеш когда нибудь нормальные тесты, или  и дальше будешь оставаться в неведении по этому поводу?
 Желание "свалить" все на китайцев, абсолютно прозрачно  ...(Это ИМХО  )

[Diskus]

Протрахавшись пол-дня выставил матрицу с точностью пару соток  лучше не получается , эти демоны умудрились приклеить корпус матрицы к корпусу камеры на термогерметик , без механического крепления ...плавающая подвеска получилась у них 

Всегда был против любого клея...

Но и вопрос о прогибах "Этажерки" все еще остается открытым. Все же, сделаеш когда нибудь нормальные тесты, или  и дальше будешь оставаться в неведении по этому поводу?
 Желание "свалить" все на китайцев, абсолютно прозрачно  ...(Это ИМХО  )

Прогибы в норме , что с ними случится с прогибами -то ,  20-ти минутные выдержки держит , а больше мне и не нужно пока .
Ну сделаю 30 мин ,этого будет достаточно с запасом .

[ysdanko]

..................................................
Прогибы в норме , что с ними случится с прогибами -то ,  20-ти минутные выдержки держит , а больше мне и не нужно пока .
Ну сделаю 30 мин ,этого будет достаточно с запасом .

20 минут это пять градусов в плоскости небесного экватора. Съюстировался при определенном угловом положении трубы, захотел к примеру, навестись на другой объект…Изменил положение трубы на 20 градусов… И что будет? Скорее всего все уплывет...

[Diskus]

..................................................
Прогибы в норме , что с ними случится с прогибами -то ,  20-ти минутные выдержки держит , а больше мне и не нужно пока .
Ну сделаю 30 мин ,этого будет достаточно с запасом .

20 минут это пять градусов в плоскости небесного экватора. Съюстировался при определенном угловом положении трубы, захотел к примеру, навестись на другой объект…Изменил положение трубы на 20 градусов… И что будет? Скорее всего все уплывет...

Юстировка держится в любом наклоне трубы от 90 до 30 град , ниже нет смысла .

[ysdanko]

ЭТо супер!!!

Но в это не верится... Без конкретных примеров...

Мужики!! Тесты будут или нет

Базарить можно о чем угодно, Где конкретные  результаты? Всем интересно!
Но до сих пор конкретики так и не появилось...

Снимки с малыми выдержками, применительно к этому аппарату, не показательны....
Все про это знают.. и...почему-то, осторожно молчат...D

Еще раз ГЫ!!


Я тут один, такой умный  дурак....

Или не один такой? Для меня это это очень интересный вопрос???

Диск!!
Может  вешать "лапшу" на уши кому угодно... Пока не будет нормальных адекватных тестов...(Сегодня я сердитый!! ГЫ!  )

Серега! Не обижайся! Делать надо, так, чтобы даже у таких ("придурков") (кавычки и скобки для того чтобы себе любимому польстить ) не возникало вопросов

Юрик!
 

[Diskus]

ЭТо супер!!!

Но в это не верится... Без конкретных примеров...

Мужики!! Тесты будут или нет

Базарить можно о чем угодно, Где конкретные  результаты? Всем интересно!
Но до сих пор конкретики так и не появилось...

Снимки с малыми выдержками, применительно к этому аппарату, не показательны....
Все про это знают.. и...почему-то, осторожно молчат...D

Еще раз ГЫ!!


Я тут один, такой умный  дурак....

Или не один такой? Для меня это это очень интересный вопрос???
 Диск может  вешать "лапшу" на уши кому угодно... Пока не будет нормальных адекватных тестов...

Сегодня я сердитый!! ГЫ! 

Он может , но не вешает , не так воспитан 
Для меня вопрос по жесткости закрыт , .
Хочешь тестов обрисуй примерную схему , что  и как тестить, будет время сделаю . 

[ysdanko]

ЭТо супер!!!

Но в это не верится... Без конкретных примеров...

Мужики!! Тесты будут или нет

Базарить можно о чем угодно, Где конкретные  результаты? Всем интересно!
Но до сих пор конкретики так и не появилось...

Снимки с малыми выдержками, применительно к этому аппарату, не показательны....
Все про это знают.. и...почему-то, осторожно молчат...D

Еще раз ГЫ!!


Я тут один, такой умный  дурак....

Или не один такой? Для меня это это очень интересный вопрос???
 Диск может  вешать "лапшу" на уши кому угодно... Пока не будет нормальных адекватных тестов...

Сегодня я сердитый!! ГЫ! 

Он может , но не вешает , не так воспитан 
Для меня вопрос по жесткости закрыт , .
Хочешь тестов обрисуй примерную схему , что  и как тестить, будет время сделаю . 

Ну а что!!! Интересное предложение!

Готов "зарубиться" по этому вопросу с тобой и Олегом Чекалиным. Но конечно не в этой теме...

 Давай все обсудим!
 
Я на "диване" и вы - практики....

За " базары" каждый ответит, как может... Думаю всем будет интересно и познавательно

Готов???

Всем будет полезно

Серега! Как тебе это? Или опять скажеш, что нет времени???

Если согласен, открываем тему, и конкретно выясняем все эти вопросы. Понятно, что тебе это не выгодно...
Но! Я всегда на твоей стороне...

[alex~]

Если сегодня воскресенье и может быть сегодня праздновали чей-то день рождения, тогда почему...

... (Сегодня я сердитый!! ГЫ!  )

В трубочку дышать будем ? 

[ysdanko]

Все что пожелаете! 

[Garmisch]

Как теперь с этим боротся    выбросить нафиг и что поставить  , переместить дальше от фокуса ближе к зеркалу ....какие будут рекомендации ?

Выбросить китай и взять себе нормальную камеру (хотя бы и б/у) от серьезного производителя. Серьезный инструмент требует серьезного подхода.

[ysdanko]

Инструмент, как было отмечено многими ЛА, не серьезен

Доктор с трубочкой! Вы где???

[Олег Чекалин]

Юра, я готов зарубаться только в одном - на этом инструменте можно получать картинки, предельные по возможностям для такой апертуры. Само по себе отдельное тестирование, дабы показать некие "правильные" с точки зрения чрезмерно интеллектуальной категории публики показатели, меня мало интересует.
А по поводу "несерьезности", отмеченной многими любителями астрономии - это напомнило мне разговоры школьников про женщин.

[Diskus]

Как теперь с этим боротся    выбросить нафиг и что поставить  , переместить дальше от фокуса ближе к зеркалу ....какие будут рекомендации ?

Выбросить китай и взять себе нормальную камеру (хотя бы и б/у) от серьезного производителя. Серьезный инструмент требует серьезного подхода.

Слишком простой и легкий путь    а вот довести до ума китай сложно но он того стоит ....

[Diskus]

ЭТо супер!!!

Но в это не верится... Без конкретных примеров...

Мужики!! Тесты будут или нет

Базарить можно о чем угодно, Где конкретные  результаты? Всем интересно!
Но до сих пор конкретики так и не появилось...

Снимки с малыми выдержками, применительно к этому аппарату, не показательны....
Все про это знают.. и...почему-то, осторожно молчат...D

Еще раз ГЫ!!


Я тут один, такой умный  дурак....

Или не один такой? Для меня это это очень интересный вопрос???
 Диск может  вешать "лапшу" на уши кому угодно... Пока не будет нормальных адекватных тестов...

Сегодня я сердитый!! ГЫ! 

Он может , но не вешает , не так воспитан 
Для меня вопрос по жесткости закрыт , .
Хочешь тестов обрисуй примерную схему , что  и как тестить, будет время сделаю . 

Ну а что!!! Интересное предложение!

Готов "зарубиться" по этому вопросу с тобой и Олегом Чекалиным. Но конечно не в этой теме...

 Давай все обсудим!
 
Я на "диване" и вы - практики....

За " базары" каждый ответит, как может... Думаю всем будет интересно и познавательно

Готов???

Всем будет полезно

Серега! Как тебе это? Или опять скажеш, что нет времени???

Если согласен, открываем тему, и конкретно выясняем все эти вопросы. Понятно, что тебе это не выгодно...
Но! Я всегда на твоей стороне...

Я за , просто ты размышляешь  действительно как школьник  о каких-то выгодах-невыгодах , люди которые знают меня близко,  просто бы посмеялись 

[Garmisch]

Слишком простой и легкий путь    а вот довести до ума китай сложно но он того стоит ....

Сергей, ты строишь астрограф ради самого процесса постройки или же ради получения качественного завершенного продукта ? Я правда не понимаю, какой смысл проводить серьезные тесты низкопробными китайскими поделками  В данном случае, это все равно, что чинить швейцарские часы с помощью кувалды. Можно, но зачем ? Если ты попутно решил заняться собственным производством CCD, это еще как-то можно понять. Но тратить драгоценное наблюдательное время время (тем более в ваших погодных условиях), на борьбу с китайским хламом, вместо тестирования собственно Астрографа,.. Не знаю. Вы сами себе хозяева

[Олег Чекалин]

Юра, не нужно такого снобизма - "низкопробные китайские поделки", "китайский хлам"....... Странно вообще такое слышать, ты не в курсе, что эти матрицы уже в огромной серии и вполне хорошо работают? Наряду с претензиями к QHY я видел сам и слышал от знакомых про бракованые FLI, SBIG и Apogee, ну и что, откажемся теперь от всех упомянутых?  

ПС. Кстати, я сегодня ездил любоваться на сгоревший Парамаунт. Вот и еще одной сказке конец.

[Diskus]

Слишком простой и легкий путь    а вот довести до ума китай сложно но он того стоит ....

Сергей, ты строишь астрограф ради самого процесса постройки или же ради получения качественного завершенного продукта ? Я правда не понимаю, какой смысл проводить серьезные тесты низкопробными китайскими поделками  В данном случае, это все равно, что чинить швейцарские часы с помощью кувалды. Можно, но зачем ? Если ты попутно решил заняться собственным производством CCD, это еще как-то можно понять. Но тратить драгоценное наблюдательное время время (тем более в ваших погодных условиях), на борьбу с китайским хламом, вместо тестирования собственно Астрографа,.. Не знаю. Вы сами себе хозяева

Мне , честно говоря , все больше наравится сам процесс 
Оно не низкопробное , оно недоделанное , и если его доработать , будет не хуже чем аналоги .
Полноценно снимать в нашем климате все-равно невозможно , вот и балуюсь ...авось что-нибудь и материализуется от таких забав 

[Diskus]

Ну вот ...жизнь налаживается  ,  ореолы побеждены , юстировка на месте.
И все-таки звезды кривоваты , все-таки придется убрать эти 30 мкм перекоса матрицы , завтра попробую выставить с точностью до 5 мкм .
PS Снимал в тучах ...