Астрограф 380мм F/4 "Этажерка"

[Олег Чекалин]

Будущая труба астрографа Дискуса........
В качестве фокусера первое время будет стандартный GSO.
Конструкцию мы сперли    очень уж понравилась
http://www.astrodreamtech.com/



 

[Олег Чекалин]

Кажется проблема с картинкой....

[Anton]

Олег, а в чем кайф именно такой конструкции? Почему не фермы Серрюрье?

[Олег Чекалин]

Антон, кайф в простоте сборки - это безусловно мобильный вариант,
 -в удобстве для перевозки, в разборном виде имеем несколько палок и несколько плоских деталей
- в простоте настройки астрографа под любой корректор и камеру
- в простоте изготовления, так как Серюрье без сварки практически не изготовить, либо получаются очень сложные фрезерованные детали.

[Diskus]

О , пока я отдыхал , Олег потрудился 
Олег перечислил практически все преимущества такой системы .
Для меня приоритетными были универсальность конструкци и мобильность .
Для начала поставим паракор ,для матрицы 15Х22 хватит , появится матрица побольше - очень легко будет без особых изменений в конструкции перейти на другой корректор .

Пока не нашел карбоновых труб , поставлю из алюминия  , потом заменю , если будет необходимость .

[Hornet]

Жесткости хватит ?
Какое будет крепление к монтировке ?

[CrazyFingers]

хм.. если изначально есть алюминий зачем ставить карбон?
все равно вес будет изменен незначительно, да и плюс если карбоновые именно трубки а не стержни, то их повредить не составит труда.
По мне так алюминий лучше.

[Diskus]

Жесткости хватит ?
Какое будет крепление к монтировке ?

Хватит с запасом .
Крепление к монтировке через пластину , как у корейца .

[Diskus]

хм.. если изначально есть алюминий зачем ставить карбон?
все равно вес будет изменен незначительно, да и плюс если карбоновые именно трубки а не стержни, то их повредить не составит труда.
По мне так алюминий лучше.

У карбона КТР почти нулевой .
Посмотрим насколько будет досаждать убегание фокуса при понижении температуры с алюминием , возможно проще сделать автофокус .

[Чавкин Сергей]

Я считаю у такой конструкции будут сильные изгибы на кручение. У стандартной конструкции фермы такого нет. Знаю что ничего нового не сказал, сильно не кричите, но что скажут разработчики?

[Anton]

Я считаю у такой конструкции будут сильные изгибы на кручение.

Да, жесткость на кручение вокруг оси трубы у этой конструкции почти нулевая. А что будет если на нее повесить фокусер на пару кг, плюс камеру на три кг, плюс внеосевик, паракорр итд итп еще на пару кг и центр масс всего этого богатства будет находиться отнюдь не в вертикальной плоскости, в которой лежит ось симметрии трубы. IMHO динамическая разюстировка под собственным весом гарантирована, делай трубки хоть из карбона, хоть из титана.

[stepan]

такое для кассегреноподобных систем работать будет. или вешать камеру в прямом фокусе

[Diskus]

Камера в прямом фокусе .
Трубки диаметром 32 мм и пластины их соединяющие 12 -14 мм толщиной .
Жесткость будет железобетонной.

[ysdanko]

Кажется проблема с картинкой....

А это вы все серьезно

[VD]

Кажется проблема с картинкой....

А это вы все серьезно

Я тоже сомневаюсь. Особенно в мобильности - это конструктор загнул малехо. 

[stepan]

Вы Серегину машину видели?
на такой мне кажется и не такое увезешь ))))

[Anton]

Вы Серегину машину видели?
на такой мне кажется и не такое увезешь ))))

Не иначе, как Хаммер. 

[Hornet]

Вы Серегину машину видели?
на такой мне кажется и не такое увезешь ))))

Не иначе, как Хаммер. 

Малость не угадали . 

[Anton]

Камера в прямом фокусе .

Ну тогда может чего и выйдет...
Хотя уж кому кому, а не тебе с Олегом жаловаться на необходимость сварки и точной фрезеровки.
Сделали бы ферму классичную, для мобильности можно разборную с разъемной центральной опорой, было бы все, как учебниках...
А тут сосиська какая то из параллельных палок... Некрасиво, а некрасивые самолеты, например, летают чаще всего хреново.
Вообщем, из интуитивно-пуристическо-эстетических соображений не одобрямс.

PS: В космосе деформации считали?

[Anton]

Не иначе, как Хаммер. 

Малость не угадали . 

Что, Хаммер стрейч длинной в 25 метров?
Или тягач от баллистической ракеты?