A A A A Автор Тема: Проблемы цветовосприятия и формализации первичных ощущений ("квалиа")  (Прочитано 21890 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Максим Гераськин

  • *****
  • Сообщений: 3 911
  • Благодарностей: 27
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Максим Гераськин
Re: Целесообразность цветовой гаммы зрения
« Ответ #120 : 09 Сен 2011 [12:43:08] »
У пчёл по моему графику середина находится в 430 нм

Этот график нерелевантен - ибо относится к пигментам, а нужна общая картина, если мы рассуждаем про общий максимум чувствительности.

Оффлайн Максим Гераськин

  • *****
  • Сообщений: 3 911
  • Благодарностей: 27
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Максим Гераськин
Re: Целесообразность цветовой гаммы зрения
« Ответ #121 : 09 Сен 2011 [12:51:34] »
Собаки

Оффлайн armadillo

  • *****
  • Сообщений: 2 061
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от armadillo
Re: Целесообразность цветовой гаммы зрения
« Ответ #122 : 09 Сен 2011 [12:57:28] »
собаки имеют ночное черно-белое зрение.

Оффлайн dims

  • *****
  • Сообщений: 11 735
  • Благодарностей: 124
  • Пожалуй, стоит ограничиться обменом мнениями
    • Skype - virafon
    • Сообщения от dims
    • Мой блог
Re: Re: Доказательства эволюции
« Ответ #123 : 09 Сен 2011 [14:06:22] »
Цепь рвется в месте "хлорофилл -зеленый", это утверждение не вытекает из предыдущего.
Это просто химическая аксиома. В рассуждении я имею право привлекать аксиомы в любом месте.

Цитата
Причина зеленого цвета хлорофилла - не Солнце
Солнце - причина наличия хлорофилла  в растениях
Но хлорофилл - зелёный. Поэтому Солнце -- причина зелёного цвета растений. Но не причина зелёного цвета хлорофилла, конечно.

Цитата
- в области УФ - пропусканием атмофсеры и свойствами оптической части хрусталика
Хрусталик не в счёт, его можно было сделать из других материалов, если бы понадобилось. Итак, коротковолновая граница -- это сколько? 200 нм?

Цитата
- в области ИК - свечением тела
На какой длине волны светятся тела?

Цитата
Совпадение максимума излучения Солнца и максимума чувствительности глаза человека объяснения не имеет.
Отчасти это случайное совпадение, но весьма вероятное. То есть, систематическая составляющая в этом совпадении тоже есть.
Димс.
Я прекратил участие в форуме.

Оффлайн dims

  • *****
  • Сообщений: 11 735
  • Благодарностей: 124
  • Пожалуй, стоит ограничиться обменом мнениями
    • Skype - virafon
    • Сообщения от dims
    • Мой блог
Re: Целесообразность цветовой гаммы зрения
« Ответ #124 : 09 Сен 2011 [14:07:53] »
Этот график нерелевантен - ибо относится к пигментам, а нужна общая картина, если мы рассуждаем про общий максимум чувствительности.
Нифига подобного, нерелевантна как раз общая чувствительность, потому что детектирование происходит с учётом различение информации от различных детекторов.
Димс.
Я прекратил участие в форуме.

Оффлайн Максим Гераськин

  • *****
  • Сообщений: 3 911
  • Благодарностей: 27
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Максим Гераськин
Re: Re: Доказательства эволюции
« Ответ #125 : 09 Сен 2011 [14:30:01] »
Цепь рвется в месте "хлорофилл -зеленый", это утверждение не вытекает из предыдущего.
Это просто химическая аксиома. В рассуждении я имею право привлекать аксиомы в любом месте.

Это факт, а не аксиома. Этот факт не связан со спектром Солнца, как цвет волос жены Васи не связан с волей его отца женится. Цвет волос отсутствует в целевой функции. Вот если бы отец сказал - Вася, женись на рыжеволосой, тогда да. Рыжесть жены определялась бы отцом. А так - случайность. Был бы хлорофилл красного цвета, растения были бы красного. Была бы более лучшая альтернатива хлорофиллу другого увета - "оптимизатор" мог бы выбрать ее. Если она была и оптимизатор "промахнулся", то причина зелености - промах оптимизатора.

Цитата
Отчасти это случайное совпадение, но весьма вероятное. То есть, систематическая составляющая в этом совпадении тоже есть.

Систематическая составляющая имеется, конечно. Но ее влияние весьма расплывчато - от человека до пчел через собаку.
« Последнее редактирование: 09 Сен 2011 [14:38:39] от Максим Гераськин »

Оффлайн dims

  • *****
  • Сообщений: 11 735
  • Благодарностей: 124
  • Пожалуй, стоит ограничиться обменом мнениями
    • Skype - virafon
    • Сообщения от dims
    • Мой блог
Re: Re: Доказательства эволюции
« Ответ #126 : 09 Сен 2011 [14:43:48] »
Вы знаете какой-нибудь биогенный материал пригодный для изготовления УФ-оптики (прозрачный при длине волны < 350нм)?
Нет, я не знаю. Но никаких законов, запрещающих ему существовать, я тоже не знаю.
Димс.
Я прекратил участие в форуме.

Оффлайн dims

  • *****
  • Сообщений: 11 735
  • Благодарностей: 124
  • Пожалуй, стоит ограничиться обменом мнениями
    • Skype - virafon
    • Сообщения от dims
    • Мой блог
Re: Re: Доказательства эволюции
« Ответ #127 : 09 Сен 2011 [14:47:32] »
Это просто химическая аксиома. В рассуждении я имею право привлекать аксиомы в любом месте.
Это факт, а не аксиома.
Не суть. Важно, что утверждение истинное.

Цитата
Цвет волос отсутствует в целевой функции.
Ну и что? Зато он присутствует при взаимодействии целевой функции с глобальными константами.

Цитата
Вот если бы отец сказал - Вася, женись на рыжеволосой, тогда да.
Не только тогда.

Цитата
Был бы хлорофилл красного цвета, растения были бы красного.
Но он не красного цвета, а зелёного и это факт.

Цитата
Была бы более лучшая альтернатива хлорофиллу другого увета - "оптимизатор" мог бы выбрать ее.
Но её, видимо, нет.
Димс.
Я прекратил участие в форуме.

Оффлайн Максим Гераськин

  • *****
  • Сообщений: 3 911
  • Благодарностей: 27
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Максим Гераськин
Re: Re: Доказательства эволюции
« Ответ #128 : 09 Сен 2011 [16:12:23] »
Цитата
Цвет волос отсутствует в целевой функции.
Ну и что? Зато он присутствует при взаимодействии целевой функции с глобальными константами.

Ну т.е. цвет волос у жены Васи рыжий, потому что приказ папы жениться взаимодействует с глобальными константами. Ясно. Сделаю еще одну попытку. Рассмотрим пример в рамках общей тематики форума.

Я смотрю на Солнце в телескоп синего увета.

- Каков цвет телескопа, в который смотрите на Солнце Вы?
- Какова связь длины волны максимума излучения у Солнца с цветом телескопа?

Неужели спектр Солнца взаимодействует с глобальными константами и в результате телескоп прибретает синий увет? Определенная сермяга в этом есть, конечно...

Хлорофилл, это такой же инструмент, как и телескоп.
« Последнее редактирование: 09 Сен 2011 [18:34:26] от Максим Гераськин »

Nucleosome

  • Гость
Re: Целесообразность цветовой гаммы зрения
« Ответ #129 : 09 Сен 2011 [19:41:49] »
Комментарий модератора раздела чем больше я смотрю на эту тему, тем менше понимаю о чём тут речь... Вася с рыжей женой смотрят в синий телескоп. что-то примерно так. не понятно только почему про это надо на форуме писать - если кому-то не на чем больше упражнятся в словопредставлении, то форум-то тут причём?..короче - если последующие 10 сообщений будет в том же духе, тема будет закрыта

Оффлайн olenellus

  • *****
  • Сообщений: 754
  • Благодарностей: 158
    • Сообщения от olenellus
Re: Re: Доказательства эволюции
« Ответ #130 : 14 Сен 2011 [00:15:17] »
ИК
- здесь теплокровный организм сильно фонит
А почему тогда у хладнокровных этот диапазон так малопопулярен. Из контрпримеров я могу вспомнить только гремучников - специализированных хищников на теплокровных. При этом обычные глаза у них видят всё там же - под колоколом солнечного спектра.

Оффлайн VLG

  • *****
  • Сообщений: 5 174
  • Благодарностей: 327
  • Кандидат биноприставочных наук
    • Сообщения от VLG
Re: Целесообразность цветовой гаммы зрения
« Ответ #131 : 14 Сен 2011 [00:41:26] »
В журнале "Химия и жизнь" была статья на эту тему с интересным наблюдением - кривая спектральной чувствительности глаза близка к кривой чувствительности селенового фотоэлемента. Правда, объяснения этому факту не нашли.
Вооружение - рейдер:
главный калибр 100 мм - рефрактор Levenhuk 102/1000 на колонне "Алькора"+биноприставка DeepSky, спаренная зенитная установка: SkyMaster 15x70
стереомикроскоп Carl Zeiss Jena, поляризационный микроскоп ПОЛАМ С-111

Оффлайн DJ_Kiridza

  • ***
  • Сообщений: 152
  • Благодарностей: 4
  • Йа страшен, бойсо!
    • Skype - DJ_Kiridza
    • Сообщения от DJ_Kiridza
    • Djk web home
Re: Целесообразность цветовой гаммы зрения
« Ответ #132 : 14 Сен 2011 [13:46:13] »
Вставлю свои 5 коп (надеюсь не в ущерб теме и её не срежут).
1) Хлорофил зеленый, потому что он содержит хлор, хлор имеет свойство окрашивать хим. соединения с собой в зеленый цвет.
2) Почему зеленый? наложите на зеленый лист красную пленку, какой получим цвет? черный! Черный - значит не отражающий свет, логично? Зеленый лучше-всего поглащает 550нм.
3) Немного не коректно говорить про красный/желтый хлорофил. Правильно хромофоил. В хлоропластах происходит рекция замещения хлора хромом. По этой прчиине листя осенью желтые и красные. Когда годовая функция цели достигнута и нет необходимости дальше производить фотосинтез.... Именно хромомфил окрашивает цветы в яркие цвета.
4) Биологи установили, что зеленый - меньше всего яляется раздражителем для глаз - т.е. когда мы рассматриваем зеленый - то глаза меньше всего устают. Следовательно зрение больше адаптировано под зеленый (случайно?)
5)Звучала фраза, что СОлнце заточено под растения и глаза. Товарисчи! Вы ничего не поптали? Дождь идет на улице, потмоу, что я утром взял зонтик!
Верно было сказано про архибактерии, которые ловят другие диапазоны - потому что соленая вода вносит свои коррективы. Плюс (!) на этих арх-ах мы видим яркий пример эволюции - когда органи светопоглашения еще не "додумались" ловить в зеленом цвете.

Да, возможно, глаз человека не самый идеальный прибор, но он приспособлен к окружающему миру, потмоу что окруающий мир приспособился к свету нашего светила. Излучало бы Солнце только в ИК, тогда и листься не были бы зелеными, а скорее в корне имели бы другую консрукцию, и мы говорили бы не про фотосинтез, а про термосинтез например, и глаза бы у нас были заточены видеть в этом диапазорне. А может и не глаза вовсе, может УЗ, как у летучих мышей...

В чем суть спора я не понимаю, топикстартер пытается опровергнуть то утверждение, что глаза случайным образом воспринимают свет именно в том диапазоне, в котором воспринимают? Увы, но нипанимать сути спора.
мысли мысли што ж вы вйотесь
над мойейу головойу
вы там мосга не найдьоте
нет там мосга йа тупойе (с) БОР

Оффлайн Максим Гераськин

  • *****
  • Сообщений: 3 911
  • Благодарностей: 27
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Максим Гераськин
Re: Целесообразность цветовой гаммы зрения
« Ответ #133 : 14 Сен 2011 [13:54:32] »
В чем суть спора я не понимаю, топикстартер пытается опровергнуть то утверждение, что глаза случайным образом воспринимают свет именно в том диапазоне, в котором воспринимают? Увы, но нипанимать сути спора.

Изнчально спор был вокруг

1) Что является причиной зеленого увета растений
2) Чем определяется диапазон зрения

Далее к этим вопросам добавился

3) Что является причиной совпадения максимума изучения Солнца и максимума чувствительности глаза человека

Мои ответы:
1) Хлорофилл
2) Поглощение и вредность УФ и фон теплокровного в ИК
3) Объяснения нет (вариант - настройка на зеленый(хлорофилл), ибо это основной цвет зеленого мира джунглей и лесов).

Dims, как я понимаю его позицию
1) Солнце
2) Солнце
3) Отчасти это случайное совпадение, но весьма вероятное. То есть, систематическая составляющая в этом совпадении тоже есть.

Я, пожалуй, согласен с dims в его объяснении  (3)
« Последнее редактирование: 14 Сен 2011 [18:31:41] от Максим Гераськин »

Оффлайн Максим Гераськин

  • *****
  • Сообщений: 3 911
  • Благодарностей: 27
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Максим Гераськин
Re: Re: Доказательства эволюции
« Ответ #134 : 14 Сен 2011 [14:00:47] »
А почему тогда у хладнокровных этот диапазон так малопопулярен. Из контрпримеров я могу вспомнить только гремучников - специализированных хищников на теплокровных. При этом обычные глаза у них видят всё там же - под колоколом солнечного спектра.

Возможно, есть и конструктивные ограничения, т.е. построить эффективное зрение в ИК области  не позволяет "матчасть".

Оффлайн Kweni

  • *****
  • Сообщений: 1 259
  • Благодарностей: 25
    • Сообщения от Kweni
Re: Целесообразность цветовой гаммы зрения
« Ответ #135 : 14 Сен 2011 [14:30:18] »
Цитата
надеюсь не в ущерб теме и её не срежут).
1) Хлорофил зеленый, потому что он содержит хлор, хлор имеет свойство окрашивать хим. соединения с собой в зеленый цвет.
С такими утверждениями точно срежут. Или в юмор перенесут.

Оффлайн DJ_Kiridza

  • ***
  • Сообщений: 152
  • Благодарностей: 4
  • Йа страшен, бойсо!
    • Skype - DJ_Kiridza
    • Сообщения от DJ_Kiridza
    • Djk web home
Re: Целесообразность цветовой гаммы зрения
« Ответ #136 : 14 Сен 2011 [16:04:13] »
Цитата
надеюсь не в ущерб теме и её не срежут).
1) Хлорофил зеленый, потому что он содержит хлор, хлор имеет свойство окрашивать хим. соединения с собой в зеленый цвет.
С такими утверждениями точно срежут. Или в юмор перенесут.

эээмм.....
Цитата
Простое вещество хлор (CAS-номер: 7782-50-5) при нормальных условиях — ядовитый газ желтовато-зелёного цвета, с резким запахом.
...
или вы сомневаетесь что хлоропласты, содержащие хлорофил получили своё название от отдной из основных составляющих - Cl? И то, что лепестки цветов (почти) не содержат хлоропластов, но содержат хромопласты, содержащие хромофил, который и предает пёстры цвета и оттенки, как-бэ намекает на составляющую...  и, точно так-же, у реакции замещения хлора в хлоропластах хромом (когда листья желтеют)...
мысли мысли што ж вы вйотесь
над мойейу головойу
вы там мосга не найдьоте
нет там мосга йа тупойе (с) БОР

Оффлайн vika vorobyeva

  • ASTRONOMY.RU
  • *****
  • Сообщений: 9 270
  • Благодарностей: 808
    • Сообщения от vika vorobyeva
    • Записки Вики Воробьевой
Re: Целесообразность цветовой гаммы зрения
« Ответ #137 : 14 Сен 2011 [17:03:43] »
или вы сомневаетесь что хлоропласты, содержащие хлорофил получили своё название от отдной из основных составляющих - Cl?

Уважаемый, Вы гуглить не пробовали?
Вот первая же ссылка, которая выпадает на запрос "хлорофилл химическая формула":
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0%BB%D0%BE%D1%80%D0%BE%D1%84%D0%B8%D0%BB%D0%BB
Магний в составе молекулы хлорофилла вижу, хлор - нет.

Что до созвучных имен, подозреваю, что и хлор, и хлорофилл получили свое название от греческого слова "зеленый".

Upd Вот еще:
http://fizrast.ru/fotosintez/pigmenty/hlorofilly/himsvoystva.html
« Последнее редактирование: 14 Сен 2011 [17:08:56] от vika vorobyeva »
я не заметила момента
когда мой замок из песка
стал превращаться в криворожский
железорудный комбинат

Оффлайн DJ_Kiridza

  • ***
  • Сообщений: 152
  • Благодарностей: 4
  • Йа страшен, бойсо!
    • Skype - DJ_Kiridza
    • Сообщения от DJ_Kiridza
    • Djk web home
Re: Целесообразность цветовой гаммы зрения
« Ответ #138 : 14 Сен 2011 [17:13:14] »
тфуттыблин, перепутал, сорр, беру свои слова обратно
мысли мысли што ж вы вйотесь
над мойейу головойу
вы там мосга не найдьоте
нет там мосга йа тупойе (с) БОР

Оффлайн VLG

  • *****
  • Сообщений: 5 174
  • Благодарностей: 327
  • Кандидат биноприставочных наук
    • Сообщения от VLG
Re: Целесообразность цветовой гаммы зрения
« Ответ #139 : 14 Сен 2011 [22:26:36] »
В вас погибает талант великого комика и юмориста! Я думал, я от смеха скончаюсь.

1) Хлорофил зеленый, потому что он содержит хлор, хлор имеет свойство окрашивать хим. соединения с собой в зеленый цвет.
1. В поваренной соли хлора примерно 60%. Она очень зеленая?
2) Почему зеленый? наложите на зеленый лист красную пленку, какой получим цвет? черный! Черный - значит не отражающий свет, логично? Зеленый лучше-всего поглащает 550нм.
Вы открыли мне глаза!!!! А я-то думал, что зеленый цвет растений из-за двух пиков поглощения хлорофилла в области 400-500 нм и 600-700 нм.
3) Немного не коректно говорить про красный/желтый хлорофил. Правильно хромофоил. В хлоропластах происходит рекция замещения хлора хромом. По этой прчиине листя осенью желтые и красные. Когда годовая функция цели достигнута и нет необходимости дальше производить фотосинтез.... Именно хромомфил окрашивает цветы в яркие цвета.
Вот это да!!!!! А я почему-то считал, что красный пигмент называется антоциан, а желтый - ксантофилл...
Чему меня в институе (кстати, химическом) учили??????
Вооружение - рейдер:
главный калибр 100 мм - рефрактор Levenhuk 102/1000 на колонне "Алькора"+биноприставка DeepSky, спаренная зенитная установка: SkyMaster 15x70
стереомикроскоп Carl Zeiss Jena, поляризационный микроскоп ПОЛАМ С-111