как выбрать телескоп

[SAY]

...Кстати, и яркие дипы в городе на темном фоне будут смотреться лучше.

Ну а за городом, да на тёмном фоне, тем более. Особенно слабые.
Непонятно, почему китайцы не выпускают Ньютоны с приставой PRO для моделей 8" и 10": улучшенное качество зеркал и улучшенное светоотражающее покрытие на зеркалах. Думаю, что они бы пользовались повышенным спросом даже за бОльшую цену. Правда в этом случае упал бы спрос на МАКи и рефракторы.

[SAY]

blackbridexs - Ешё можно былоб краем глаза присмотреться к 100ED APO конечно многие скажут что это мало, но как для начала идеал телескоп по качеству и по удобству.

Подтверждаю.
Если говорить о качестве оптики и юстровки, то на своём экземпляре ставил 450х (больше поставить у меня возможности нет) - прекрасно держит.

[alfardus]

Непонятно, почему китайцы не выпускают Ньютоны с приставой PRO для моделей 8" и 10": улучшенное качество зеркал и улучшенное светоотражающее покрытие на зеркалах.

А что здесь можно сделать, кроме точности фигур? Все равно диэлектрическим покрытие ГЗ не сделать.

[offset]

может еще кто что подскажет!!!!...

Тут в ветке советовали SW 25012 EQ6. Поскольку являюсь обладателем такого аппарата, смолчать не смог Настойчиво присоединяюсь к совету, выбирая телескоп (тем более, первый) такого класса, обязательно посмотреть его вживую и трезво оценить свои силы. Несколько раз потаскав телескоп по лестнице (выношу его на наблюдения в 3-4 приема), окончательно укрепился во мнении, что для него нужна стационарная установка или перемещение максимум на десяток метров, т.е. что-то типа двора частного дома. Я не сомневаюсь, что вы разберетесь в устройстве телескопа и в работе с ним, если желание не пропадет. А вот вес-то и может это самое желание отбить...

[megavoltt71]

может еще кто что подскажет!!!!...

Совет простой - посмотрите у кого из участников форума в подписях больше всего телескопов и замучайте их вопросами  Вот похожая тема https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,37805.0.html Остальные подсказки здесь https://astronomy.ru/forum/index.php/board,29.0.html

[SAY]

Непонятно, почему китайцы не выпускают Ньютоны с приставой PRO для моделей 8" и 10": улучшенное качество зеркал и улучшенное светоотражающее покрытие на зеркалах.

А что здесь можно сделать, кроме точности фигур? Все равно диэлектрическим покрытие ГЗ не сделать.

НПЗ делает улучшенное светоотражающее покрытие, а чем китайцы хуже. Тем более, что на ШК делают.

[Феанор]

SDV  второй вариант предпочтительней Или проверенный http://shop.astronomy.ru/detail/398.html

У человека серьезные намерения, и возможность финансовая есть, а вы дудочки несчастные советуете...   Ну а если она захочет смореть что-нибудь кроме Плеяд да Хи и Аш?    У нее ведь не спортивный интерес, как найти как маленькое пятнышко М57, она его хочет КОЛЬЦОМ увидеть, причем нормальным, ярким.     
Какую апертуру выбрать?   Меньше 200мм вообще будет дудка.  Видно, может, и не мало, но тускло! 200 - переходный размер, но тоже маловато. Как вариант - рефрактор 150мм (но не меньше).  Рефракторы до 125мм включительно - показывают дипскаи тускло.
  Остальное зависит от бюджета.
Бюджет ниже - добсон. Бюджет выше - экваториал с возможностью  автонаведения.   Но любой авто-200мм глубоко сольет 250мм добсону по всему, кроме Луны и планет.
  Если машина вместительная, с транспортировкой нет проблем - добсон 300мм (например Synta),  есть проблемы (все же 300мм - очень габаритный, толщина трубы под 40см, длина под полтора м.) - то 250мм добсон, он уже куда угодно поместится без проблем.
Я бы взял (будучи начинающим, но зная, что мне предстоит увидеть ) один из двух этих инструментов.    На остаток в бюджете надо прикупить хорошие окуляры (в комплекте почти всегда идет ерунда) и желательно UHC фильтр.

PS
Гламурный телескоп - это зеркально-линзовый 250мм на хорошей монтировке, наподобие этого
http://shop.astronomy.ru/detail/887.html
но в бюджет он далеко не вписывается.
Покажет он нисколько не больше 250мм добсона и тяжелее его, но внешне более презентабелен и еще будет намного удобнее смотреть планеты.

[SAY]

Феанор! Вы как всегда в своём репертуаре.
Посоветуйте ещё, каким образом приспособить добсон для астрофото и как на нём при больших увеличениях комфортно (с объектом на оптической оси) рассматривать детали на планетах? 
Такие пожелания у blackbridexs были.

[Феанор]

Феанор! Вы как всегда в своём репертуаре.
Посоветуйте ещё, каким образом приспособить добсон для астрофото и как на нём при больших увеличениях комфортно (с объектом на оптической оси) рассматривать детали на планетах? 
Такие пожелания у blackbridexs были.

Я вообще считаю астрофото чисто мужским увлечением    Так как это ИМХО просто технические эксперименты почти без романтики. А наблюдения - другое дело.    Чтобы все сразу - надо 100тыс..   А для Blackbridexs важнее созерцать, чем фоткать.   И, думаю, особо вглядываться в мелкие детали планет, на пределе выдаваемые 90мм "дудкой", желания не будет.  А в добсон смотреть планеты вполне комфортно на 200х, которые дудка выдержит с натягом.

SAY, Вы тоже за свой репертуар ни на йоту не выходите, причем он у Вас весьма узок.

[Алеkсей]

Или проверенный http://shop.astronomy.ru/detail/398.html

Проверенный?! Кем?

[serega2007]

SAY, Вы тоже за свой репертуар ни на йоту не выходите, причем он у Вас весьма узок.

                 Друзья ! Полегче !
                 " Универсальных телескопов не бывает "
                                                                                 Эрнест.
                 Телескопов надо много , разных и хороших .
                                                                                 Серега .

[OlegVP]

SAY, Вы тоже за свой репертуар ни на йоту не выходите, причем он у Вас весьма узок.

                 Друзья ! Полегче !
                 " Универсальных телескопов не бывает "
                                                                                 Эрнест.
                 Телескопов надо много , разных и хороших .
                                                                                 Серега .

Но ведь новички хотят единственный, неповторимый и на всю жизнь. Как доходчиво объяснить, что так не бывает?

[Грин]

Тяжёлым тупым предметом.

[SAY]

SAY, Вы тоже за свой репертуар ни на йоту не выходите, причем он у Вас весьма узок.

Мой репертуар можно определить по подписи. Ваш же ограничивается 18" монстром, который с трудом Эпсилон Лиры разрешает (около 2").

[alfardus]

Тяжёлым тупым предметом.

Тут думаю ситуация другая, тетеньке нужен не "правильный" телескоп, а "реальный". Правда для реального скопа, что бы осуществлять с ним "гламурное" времяпрепровождение, бюджет маловат. Тут уж надо брать кусков за 100-200, думаю это не будет унизительно для уважающего себя человека. И такая интерьерная штучка будет в доме кстати.

[SAY]

SAY, Вы тоже за свой репертуар ни на йоту не выходите, причем он у Вас весьма узок.

                 Друзья ! Полегче !
                 " Универсальных телескопов не бывает "
                                                                                 Эрнест.
                 Телескопов надо много , разных и хороших .
                                                                                 Серега .

Серёга! Я когда в 10" Ньютон при удивительно спокойной атмосфере Сатурн увидел, то о-о-очень пожалел, что он в Добсоновском исполнении, пусть даже и на экваториальном клине. Сейчас эта оптика слава Богу уже на немецком экваториале размещается.

[Алеkсей]

И такая интерьерная штучка будет в доме кстати.

Для интерьера телескоп мало подходит, т.к. собирает много пыли и в результате в доме его приходится хранить в запакованном виде, от чего интерьер только страдает.

[alfardus]

И такая интерьерная штучка будет в доме кстати.

Для интерьера телескоп мало подходит, т.к. собирает много пыли и в результате в доме его приходится хранить в запакованном виде, от чего интерьер только страдает.

Ну почему? Если труба красивого цвета, если кнопочки на пульте лаковые, если над ним три полки книг по астрологии . А подругам можно еще пустить пыли в глаза - сказать сколько это стоит. Авторитет и всеобщее восхищение (даже со стороны мужчин) обеспечены.

[Грин]

У моего приятеля, имеющего богатый парк серьёзных телескопов, в нерабочее время интерьерную функцию выполняет Эквинокс 80.

[serega2007]

               Для интерьера телескоп мало подходит, т.к. собирает много пыли и в результате в доме его приходится хранить в запакованном виде, от чего интерьер только страдает

.
              Для широты Питера с Августа по апрель времени для пыли не будет . Летом обмотать искусственной лианой . Можно и настоящей , но за живой уже уход нужен .

Если труба красивого цвета, если кнопочки на пульте лаковые, если над ним три полки книг по астрологии . А подругам можно еще пустить пыли в глаза - сказать сколько это стоит. Авторитет и всеобщее восхищение (даже со стороны мужчин) обеспечены

.
              Браво !

Я когда в 10" Ньютон при удивительно спокойной атмосфере Сатурн увидел, то о-о-очень пожалел, что он в Добсоновском исполнении, пусть даже и на экваториальном клине. Сейчас эта оптика слава Богу уже на немецком экваториале размещается

                 На СВ 200 Хек5 Просто отдыхаешь .

Тяжёлым тупым предметом.

                Если Украинское Сало - Я бы согласился и на два предмета .
                И еще . Рекомендовать Дамам надо ГоТо .                                              Серега .