как выбрать телескоп

[blackbridexs]

дело в том, что я давно собираюсь преобрести телескоп!!!! вооот....мало того что я в больших сомнениях какой брать...+ .... хочу понять почему на всех интернетах-магазинах есть просто колонка "телескопы" и отдельно колонка "телескопы Orion" они действительно такие хорошие,что их обособляют??!!! .....и хорош ли в частности телескоп Orion SkyQuest TX10 Intelliscope?... ...благодарю заранее....

[OlegVP]

К примеру в асторомагазине данного сайта телескопов "Орион" нет вовсе. И ничего страшного при этом не происходит. Не наводит на размышления?

[Вячеслав]

А вот название темы - неправильное. Как выбрать телескоп - это многие знают. А вот "Как выбрать телескоп Орион"...

[blackbridexs]

ну....можно и без сарказма.....может стоить помочь?!!.ответьте плз....они хороши или плохи эти телескопы??!!!....что можете посоветовать в ценовом пределе 40000руб. ...ну и + - к этой цене!

[Вячеслав]

У Вс пожар или деньги ногу жгут? Почитайте темы в этой ветке - тут многие выбирают и именно в этом ценовом диапазоне.
По поводу Орионов - рекламу про "Досю" помните? Вот именно.

[blackbridexs]

и все-таки........посоветуйте.....что взять......

[Грин]

И в сотый раз лентяю почитать архивы приходится разжёвывать, что никто не даст дельного совета, пока внятно не будет изложен комплекс задач для сетапа и предполагаемые условия работы.
 Визуал, астофото, планетная съёмка, балкон на Тверской, форточка, обсерватория в горах, дача в деревне?

[blackbridexs]

  условия:частный дом вблизи центра города, и/или дача.....в прекрасной отодоленности от города
желание:желательно все рассматривать ,+ желательно возможность асторофото
вопрос еще:сколько крат до статочно минимально для хорошего рассмотрения поверхности планет!

[Грин]

В таких неплохих условиях я бы посоветовал ньютон 250-300мм. на добе для визуала+ приличные окуляры.
 Астрофото - отдельная песня, лучше со временем начать строить астрограф.
 Хорошее рассмотрение поверхности вообще возможно только у одной "планеты" - Луны. Зато почти неважно, сколько крат, всё равно это захватывающе.

[Феанор]

В таких неплохих условиях я бы посоветовал ньютон 250-300мм. на добе для визуала+ приличные окуляры.
 Астрофото - отдельная песня, лучше со временем начать строить астрограф.
 Хорошее рассмотрение поверхности вообще возможно только у одной "планеты" - Луны. Зато почти неважно, сколько крат, всё равно это захватывающе.

Совершенно верно, это будет лучший вариант.  300мм может быть, будет труден в транспортировке, но и покажет еще больше.  А в центре города - смотреть Солнце (через пленку)  планеты и Луну.  Если есть сомнения по поводу вместительности авто, можно взять 250мм.

[alfardus]

Привет, полуземлячка. Каков бюджет?

ЗЫ. Пропустил, гоню... Если телескоп первый в жизти, то бюджет "слегка" завышен, ИМХО. Лучше взять чего нибудь небольшое, что бы на этом потренироваться, с годик. А там... можно взять нечто дорогое и апертурное, естественно с учетом своих физических возможностей, так как телескоп нужно перемещать по крайней мере из дома на свежий воздух и обратно. За астрофото гнаться по первой не стоит.

На мой взгляд доб или экваториал 150 мм, отсилы 200. Но тут Вам скорее всего понадобится помощник. 150 для женщины вполне носимо и не слишком громоздко, но покажет уже много чего интересного.
Вот что то вроде http://shop.astronomy.ru/detail/651.html , http://shop.astronomy.ru/detail/403.html , или рефрактор http://shop.astronomy.ru/detail/650.html . Доб в этих габаритах тоже пойдет, но учтите, что при наблюдениях обьектов расположенных близко к горизонту будут большие неудобства, так как окулярный узел будет расположен близко к земле. Для наблюдения планет больше годится экваториальная монтировка, вроде как на приведенных ссылках, так как проще удерживать обьект в поле зрения, вращая телескоп маховичком в одной плоскости, в Доб прийдется следить в двух плоскостях. Да, если все же захотите Доб, не берите разборный, вроде мидовского "лайт-бриджа", оно Вам никчему, это не совсем для новичков.

ЗЫЫ. Еще небольшой совет. Не гонитесь за телескопом (больше, круче). Гонитесь за литературой, звездными картами, хорошим биноклем. Почитайте литературку, поизучайте узоры звездного неба, совмещая это с наблюдением самых ярких и популярных объектов. Откроете для себя удивительный мир, шаг за шагом.
Но можно пойти по другому пути. Купить супер-пупер навороченный телескоп, с гоу-ту наведением (с которым даже умудренные опытом ЛА постоянно мучаются). Или просто пушку-дуру, с хорошей перспективой надорвать свой "юный растущий организм". Глянуть в дырку - а там темно! Потому что главное не во что глядеть, а глядеть умеючи. Т.е. знать куда смотреть, на что смотреть, что это такое и как выглядит. Новички часто убеждаются, что без некой литературной базы совершенно беспомощны среди звездных россыпей, ну исключая пожалуй Луну, которую хорошо видно, все знают и легко навестись.
Вобщем, успехов в хобби!

[Грин]

Ой, а автор - дама, упс...
 Тогда, пожалуй насчёт 300мм. доба я погорячился...

[blackbridexs]

ой.огромное спасибо всем за инфу!!!...хоть убейте решила остановиться на Orion SkyQuest XT10 254мм Добсона...!!!!.......если грить о транспортировке то это не проблема так как я собственно водитель!...затошить телескоп есть кому!благодарю!

[TheSky]

Если дача то Доб.. но я бы взял 200-250мм рефлектор..
Имхо для 1вого телескопа доб не очень годится.

[OlegVP]

ой.огромное спасибо всем за инфу!!!...хоть убейте решила остановиться на Orion SkyQuest XT10 254мм Добсона...!!!!.......если грить о транспортировке то это не проблема так как я собственно водитель!...затошить телескоп есть кому!благодарю!

Зачем убивать, деньги ваши, и потратить их впустую никто не запретит.

[blackbridexs]

Ну почему в пустую?что плохой?или добсон не так практичен?

[alfardus]

Я тоже присоединюсь к предыдущему оратору. Телескоп за самолетную цену и имеет перспективу стать пылесборников в гараже.

Зачем Вам 15000 обьектов, да еще если телескоп немоторизирован?

[blackbridexs]

Ну а какой можете посоветовать,только не китайский,моторизированый в этой ценовой категории 40000 +-

[blackhaz]

Всё хорошо, только планеты в доб не очень-то удобно рассматривать. Оно конечно удобно, что взял и вынес, но постоянно толкая руками больших увеличений не поставишь, да и планета быстро очень по полю бежать будет. Я бы порекомендовал Celestron C8N-GT или C9.25S-GT XLT, если влезет в бюджет. Универсальный вариант.

[TheSky]

Ну а какой можете посоветовать,только не китайский,моторизированый в этой ценовой категории 40000 +-

Берите Skywatcher 25012EQ6 и будем вам счастье -)