Покупка телескопа

[Астролюбитель]

Для Oleg Oleg!!! Я не воляю дурака! И был с вами абсолютно серьезен!!! А по поводу вопросов то я думаю что это лучше к Алексею Прудникову и еще к некоторым участникам!!! Думается что они более серьезно относятся к Любительской астрономии и всегда  готовы придти на помощь к начинающим любителям! И не когда не будут смеяться над НЕПРОФЕССИОНАЛАМИ!!!!! А ведь тема называется ПОКУПКА ТЕЛЕСКОПА!!!!!

[Астролюбитель]

Для справки очередь на ТАЛ125R! И уже ведется запись!!!! Вот так!!!!!

[SAY]

Для справки очередь на ТАЛ125R! И уже ведется запись!!!! Вот так!!!!!

Так и раньше было, надо было заказывать. При чём здесь четыре восклицательных знака? Какой-то вы очень эмоциональный.

[Drago]

Для справки очередь на ТАЛ125R! И уже ведется запись!!!! Вот так!!!!!

Так и раньше было, надо было заказывать. При чём здесь четыре восклицательных знака? Какой-то вы очень эмоциональный.

мАлАдой, видать. возраст не указан, но думаю годков 15 - 17 где то, не более

[Астролюбитель]

Лично мое мнение если кто захотел потестить два скопа да еще вместе с продвинутым астроном то в этом нет ничего  зазорного и смешого!!!! Кому то такой тест покажется правильным  и сделает для себя какие то выводы!!! А вы вместо того что бы издеваться над начинающими любителями!!!!Лучше помогли бы!!!!Начинающий залезет на форум и почитает и сделает для себя вывод ТАМ ЛОВИТЬ НЕЧЕГО!!!! Одни только издевки а не помощь!!!

[Shandrik]

Лично мое мнение если кто захотел потестить два скопа да еще вместе с продвинутым астроном то в этом нет ничего  зазорного и смешого!!!! Кому то такой тест покажется правильным  и сделает для себя какие то выводы!!! А вы вместо того что бы издеваться над начинающими любителями!!!!Лучше помогли бы!!!!Начинающий залезет на форум и почитает и сделает для себя вывод ТАМ ЛОВИТЬ НЕЧЕГО!!!! Одни только издевки а не помощь!!!

Зазорно такое упорство, достойное лучшего применения. Или Вы не видите, что Виталя не испытывает энтузиазма потестировать?
Смешны ваши заборы из восклицательных знаков.
К нам каждый день приходят новички, и мы им помогаем. Практически всегда они получают нужные ответы. Вы, видимо совсем не хотите читать темы, кроме Вашей.

[Старик Хоттабыч]

Начинающий залезет на форум и почитает и сделает для себя вывод ТАМ ЛОВИТЬ НЕЧЕГО!!!! Одни только издевки а не помощь!!!

Все когда-то были начинающими, не забывайте это и не обобщайте всех с собой. И советы вам дают дельные, каждый исходя из своего опыта. А вам пришла в голову сомнительная с точки зрения большинства идея, и вместо того, чтобы задуматься о том, что возможно вы не правы, вы отстаиваете эту идею с упорством, достойным, имхо, лучшего применения.


P.S. Во, практически процитировал Шандрика  Я не подгляывал, чесслово!

[Drago]

Лично мое мнение если кто захотел потестить два скопа да еще вместе с продвинутым астроном то в этом нет ничего  зазорного и смешого!!!! Кому то такой тест покажется правильным  и сделает для себя какие то выводы!!! А вы вместо того что бы издеваться над начинающими любителями!!!!Лучше помогли бы!!!!Начинающий залезет на форум и почитает и сделает для себя вывод ТАМ ЛОВИТЬ НЕЧЕГО!!!! Одни только издевки а не помощь!!!

дуракам нигде не рады. а умный человек почитает ворум основательно, начианая с самих начал, месяца 2-3, и вопросов у него практически не останеться....

[В.Клименко]

Любителям-новичкам нужны факты а не болтовня! Прочитал и сделал выводы какой ему купить?

Любителям новичкам достаточно один раз приехать на Астрофест и посмотреть в  различные телескопы. Да с массой людей пообщаться.
Это сразу и ума и радости прибавит. 

[Дядя Лёша]

Цель любителя астрономии - получать удовольствие. Летом 200 мм ньютон доставит Вам удовольствие. Зимой - 100 мм рефрактор, потому что хоть он и покажет меньше, зато им можно воспользоваться на балконе. А в поездке Вам доставит удовольствие 66 мм АПО. Хотя по сравнению с 8" ньютонов в него вообще ничего не видно.

Хорошо сказано! Коротко и ясно!

[Астролюбитель]

Господа! Чтобы вам не было забавно и смешно,задаю вопрос от начинающего любителя: кто может дать ссылку на сравнительный тест телескопов omni xlt120 и какого-нибудь другого?Было бы в идеале увидеть сравнительный тест балконных наблюдений между телескопом omni xlt120 и 200мм Ньютона. Не у всех есть возможность таскать на телескопы на себе, чтобы "получить удовольствие", так как приходя с работы после тяжелого трудового дня для того чтобы отдохнуть, а не таскать телескопы на себе и тема балконных наблюдений очень актуальна сейчас, а в магазине, как вы сами знаете, никто не даст телескоп для одного теста прежде чем купить его(дорогое удовольствие). Вот и почему нужны такие сравнительные тесты, который вЫ закритиковали и после таких слов как :"НЕ НУЖНЫ НАМ ТАКИЕ ТЕСТЫ" ,ВООБЩЕ  ЛИЧНО У МЕНЯ ОТПАЛО ЖЕЛАНИЕ ТЕСТИРОВАТЬ СКОПЫ ДЛЯ БАЛКОННЫХ НАБЛЮДЕНИЙ С ПРОФЕССИОНАЛОМ ВИТАЛИЕМ ШВЕДУНОМ.

[В.Клименко]

чем купить его(дорогое удовольствие). Вот и почему нужны такие сравнительные тесты, который вЫ закритиковали и после таких слов как :"НЕ НУЖНЫ НАМ ТАКИЕ ТЕСТЫ" ,ВООБЩЕ  ЛИЧНО У МЕНЯ ОТПАЛО ЖЕЛАНИЕ ТЕСТИРОВАТЬ СКОПЫ ДЛЯ БАЛКОННЫХ НАБЛЮДЕНИЙ С ПРОФЕССИОНАЛОМ ВИТАЛИЕМ ШВЕДУНОМ.

  Какое горе....

[Старик Хоттабыч]

Господа! Чтобы вам не было забавно и смешно,задаю вопрос от начинающего любителя: кто может дать ссылку на сравнительный тест телескопов omni xlt120 и какого-нибудь другого?

Эх, была не была:

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,30385.0.html
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,25744.0.html
http://www.starlab.ru/showthread.php?t=9616&highlight=%E1%E0%EB%EA%EE%ED%E5
http://www.starlab.ru/showthread.php?t=9414&highlight=%ED%E8%ED%E4%E7%FE%EA
http://www.starlab.ru/showthread.php?t=9154&highlight=%ED%E8%ED%E4%E7%FE%EA

[signing_kettle]

Астролюбитель, вы не горячитесь.

Такой тест был бы очень интересен и показателен. Но к сожалению его трудно организовать. Надо быть в постоянной готовности в ожидании хорошего неба - не только безоблачного, но и спокойного, надо иметь оба инструмента в постоянной готовности (гарантированно отъюстированными, охлажденными), удачное направление ветра тоже надо будет поймать, надо иметь под руками продуманную программу тестирования, окуляры, опыт наблюдений и хорошее понимание факторов влияющих на качество изображения...

То есть один визит "профессионала" скорее всего ничего не решит - в большинстве случаев оба инструмента будут показывать примерно одно и тоже сильно испорченное атмосферой изображение.

Кстати, интересное наблюдение. Зимой ко мне обратились с просьбой отъюстировать 150 мм ШК. И признаться мне было лениво выходить в чисто поле для юстировки по звезде, да и погоды в Питере можно ждать неделями... Я установил ШК на балконе дал ему 3-4 часа на остывание и пасмурным вечером довольно быстро отъюстировался по огням на башенном кране примерно в 800 метрах.

Интересно, что после тестирования ШК показывал по дальним огням устойчивую (без малейших признаков влияния турбулентности) дифракционную картинку, просто как в учебниках. Это при том, что на дворе была зима, отопительный сезон, а короткая труба ШК располагалась в центре балкона без выноса переднего обреза за его край. А вот днем позже, когда небо ненадолго прояснилось, звезды при больших увеличениях типично выглядели "ежиками".

Отсюда как мне кажется следует пара выводов: наиболее продуктивно тестирование по искусственной не очень далекой звезде в пасмурную погоду (исключается высотная турбулентность, а локальная минимальна); наибольший вред при балконных наблюдениях дает пограничный пристеночный слой теплого воздуха который особенно силен после ясного дня - стена (особенно южная) аккумулирует солнечную радиацию за день + быстрое падение температуры вечером.

[propus]

Господа! Чтобы вам не было забавно и смешно,задаю вопрос от начинающего любителя: кто может дать ссылку на сравнительный тест телескопов omni xlt120 и какого-нибудь другого?

Вы же вроде определились со скопом – ТАЛ 125R и уже заказали его

[Drago]

давайте, я всёж просуммирую ситуацию, как я её понимаю.
тесты в целом - это хорошо. даже когда "тестирователь" отмечает что труба того - то или этого то иметь в названии недостойна, ибо в покраске фокусера  ему видиться изьян, или когда сравнивают 80 мм рефрактор с 5метровым добом ибо каждый тест - это субьективное видение тестирующего, и читатели обычно с некоторой критикой всё это читают. вместе с тем попытки навязать человеку силой тестирование - по моему не есть хорошо. так же как без недели 3 дня проживя на форуме уже всякие заявы выдавать, кричать, топать ногами, и всё прочее, что мы в этой теме наблюдаем. хотя с другой стороны - весна, у многих болезней обострения, может это просто от человека не зависит.
итого, если кто хочет потестировать интсрумент - сперва читаем отчёты о тестах других, думаем, анализируем - что и как в тесте должно рассматриваться, тестируем, пишем отчёт. и ненадо тут как боксёры перед матчем в фильмах друг о друге - "да я его на тряпки порву, мокрыми трусами запинаю", итдп...здесь больше по делам судят, а не по заявам

[ilya]

Да уже в этой теме говорилось.При средней атмосфере комфортнее наблюдать в рефрактор,при хорошей однозначно в C8.

[Астролюбитель]

да я не топаю ногами и не кричу, и с головой у меня все нормально, просто хотел помочь новичкам в правильном выборе телескопа, чтобы не ошиблись и не жалели никогда о том, что купили

[Астролюбитель]

а на форуме много полезной информации, я не спорю, но все равно новичок не получит достаточно точной информации для себя, просто каждый кулик свое болото хвалит

[Drago]

да я не топаю ногами и не кричу, и с головой у меня все нормально, просто хотел помочь новичкам в правильном выборе телескопа, чтобы не ошиблись и не жалели никогда о том, что купили

всё равно будут ошибаться и жалеть. ибо новичок на то и новичок, что точно не знает, что и как он хочет. может его на планеты потянет. а может на дипскай. а может он кометы и астероиды наблюдать захочет? под всё это своя специфика - не считая кучи других условий а также личных тараканов, когда например на волне энтузиазма кажеться, что чего там 10" доб - мелочи - и тяжелей таскали! а потом он ловит пыль, ибо жизнь - это не сплошная череда развлечений, и придя после работы домой чтоб 5 минут на небо поглядеть, мало у кого "стоит" чтоб ворочать 30 килограммовый телескоп одним словом - в данной постановке это имхо бесполезно. именно потому я советую в качестве первого скопа небольшой мобильный рефрактор - он и позже пригодиться, и поможет осознать, что конкретный человек именно хочет и как. а то напокупают не того чего надо, и потом либо продают по полгода с большими убыткаи, либо вообще астрономию забрасывают...