Покупка телескопа

[Vitaliy]

Если бы всё было так просто, то не имело бы смысла производить дорогущие АПО рефракторы

Апохромат имеет смысл для сокращения продольных габаритов (против ахромата) и повышения светосилы (отн. отверстия), что важно для астрофотографии. В остальном - никаких чудес. Все закономерности связанные с влиянием апертуры на контраст, предел разрешения и т.п. остаются в силе.

Могу предположить, что дешёвый китайский 8" Ньютон "сольёт" брендовому 5" АПО по планетам при любом состоянии атмосферы

Где то я это уже слышал... Ах да кто-то на сталлабе клялся, что МК отечественного производителя не страшна никакая погода. Думаю, владельцы этих инструментов всерьез предполагают, что им даже и облака не помеха. 

Всетаки АПО против Ахро чуток поконтрастней будет, нет хроматизма, что замывает слегка детали и на нервы действует, мне по крайней мере.
Но тут слово оптикам больше.

[Астролюбитель]

Вот например наш коллега Алексей Прудников уже провел раннее такой тест что можно сказать он молодец! И всем понятно!И любители стали у него спрашивать что и как?

[Vitaliy]

Вот например наш коллега Алексей Прудников уже провел раннее такой тест что можно сказать он молодец! И всем понятно!И любители стали у него спрашивать что и как?

Ссылку на тест можно. Почитаю.

[signing_kettle]

Всетаки АПО против Ахро чуток поконтрастней будет

При равных относительных отверстиях/апертурах.

Но, скажем, при апертуре 152 мм ахромат с фокусным расстоянием 3000 мм будет иметь качество изображения ни чуть не хуже апохромата 152 мм с фокусным 1000 мм.

Так что апохромат - это не чудо неземное, а просто средство сокращения продольных габаритов труб рефракторов для визуальных телескопов и повышения светосилы для астрографов. Дифракционный предел он не преодолеет. 

[Астролюбитель]

И скоре всего кто сделал свои выводы и купил свой первый правильный телескоп! Смотрит и радуется!

[Vitaliy]

Всетаки АПО против Ахро чуток поконтрастней будет

При равных относительных отверстиях/апертурах.
Но, скажем, при апертуре 152 мм ахромат с фокусным расстоянием 3000 мм будет иметь качество изображения ни чуть не хуже апохромата 152 мм с фокусным 1000 мм.

Так что апохромат - это не чудо неземное, а просто средство сокращения продольных габаритов труб рефракторов для визуальных телескопов и повышения светосилы для астрографов. Дифракционный предел он не преодолеет. 

Согласен. А для одиночного стекла диаметром 50мм для приемленного качества нужно уже 14 метров фокуса. (из книги Навашина).

[SAY]

Где то я это уже слышал... Ах да кто-то на старлабе клялся, что МК отечественного производителя не страшна никакая погода. Думаю, владельцы этих инструментов всерьез предполагают, что им даже и облака не помеха. 

Эту тему поднимал один из участников на этом форуме, наверное после приобретения им 10" МАКа 1:14,6 от "Ариес".

[megavoltt71]

Мне кажется тест не решит проблем покупки первого телескопа. У всех разные балконы, или их вообще нет. У меня, например, лоджия на восток и юго-восток и окно на юг и юго-запад. Оба направления по разному показывают. Чтобы смотреть и радоваться нужен хотя бы такой теле-парк как у SAY. О ТАЛ 125 Я всё узнал здесь https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,34954.0.html и в подобных темах. Ньютоны меня пока не интересуют (уже писал почему). К вопросу: "пришёл увидел купил или заказал по интернету" - мне проще, потому что живу в Москве и все астромагазины и барахолки облазил не по одному разу, и в курсе, где что можно посмотреть и купить.

[Shandrik]

Любителям-новичкам нужны факты а не болтовня! Прочитал и сделал выводы какой ему купить?

Получаете предупреждение, Астролюбитель. Отстаньте от Виталия, он ничем Вам не обязан!
В случае продолжения Вами беседы в таком стиле, будете забанены 

От себя скажу, что ТАЛ125R на моей лоджии побил по всем параметрам TAL150К. Думаю, дело тут в закрытости трубы.
Почитайте здесь: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,18301.0.html

P.S. Ко мне тоже приставать не следует - все есть в той моей теме

[Астролюбитель]

Он  побил 150К! А это 200мм? Думаю Виталию все таки нужно провести балконный тест!!!

[Астролюбитель]

А то что не обязан это правда! Но любезно согласился помочь в тесте и помочь решить вопрос так что все таки нужно для балкона?

[Астролюбитель]

И такие тесты нужны любителям!!! Если у кого то есть возможность иметь 10 телескопов то у других нет возможности! Так зачем же ошибаться  и выкинуть свой первый неудачный скоп с балкона!!!!!

[Shandrik]

Он  побил 150К! А это 200мм?

Вы сами поняли, что сказали?

А то что не обязан это правда! Но любезно согласился помочь в тесте и помочь решить вопрос так что все таки нужно для балкона?

Он любезно согласился?

[Vitaliy]

Он  побил 150К! А это 200мм?

Вы сами поняли, что сказали?

А то что не обязан это правда! Но любезно согласился помочь в тесте и помочь решить вопрос так что все таки нужно для балкона?

Он любезно согласился?

Я согласился посмотреть, но чтобы сравнивать...

[Shandrik]

Я согласился посмотреть, но чтобы сравнивать...

Виталик, у тебя большое сердце!
Но по мне так лучше бы им Лена пользовалась

[flanker]

Давай попросим народ пусть проголосуют нужен тест или нет?

НЕ-Е-ЕТ, НЕ НУЖЕН НАМ ТАКОЙ ТЕСТ!!!!   

[Shandrik]

Давай попросим народ пусть проголосуют нужен тест или нет?

НЕ-Е-ЕТ, НЕ НУЖЕН НАМ ТАКОЙ ТЕСТ!!!!   

Единогласно!

[Грин]

Я и так знаю, что к чему будет

Слова не мальчика, но мужа. 

[Астролюбитель]

За всех не нужно решать!!!Есть и другие любители и читающих форум!!!!

[Астролюбитель]

Если у вас уже все нормальное имеется для наблюдений! То у другие только мечтают об этом!!!И почему им не помочь!!!!