Покупка телескопа

[SAY]

Да уже в этой теме говорилось.При средней атмосфере комфортнее наблюдать в рефрактор,при хорошей однозначно в C8.

Насчёт однозначно в последней фразе не следует горячиться. Пока что я не видел утверждений, что все китайские Ньютоны имеют стабильно высокое качество оптики. Да и центральное экранировние в 2001 около 30%. Юстировка опять же в светосильном Ньютоне должна быть о-очень точной (и не факт, что центральная метка на зеркале совпадает с вершиной параболы).

[ilya]

Да уже в этой теме говорилось.При средней атмосфере комфортнее наблюдать в рефрактор,при хорошей однозначно в C8.

Насчёт однозначно в последней фразе не следует горячиться. Пока что я не видел утверждений, что все китайские Ньютоны имеют стабильно высокое качество оптики. Да и центральное экранировние в 2001 около 30%. Юстировка опять же в светосильном Ньютоне должна быть о-очень точной (и не факт, что центральная метка на зеркале совпадает с вершиной параболы).

Могу привести следующий пример.За это противостояние Марса я несколько раз попадал на очень приличную атмосферу.В конце августа при диаметре в 8" довелось посмотреть на него в 5" рефрактор.Тогда он был повернут стороной на которой расположены Озеро Солнца и Залив Авроры.Неплохо было видно и озеро и "паукообразную" структуру залива..Следующий пример:октябрьская ночь,загород,рядом стоят мой "Мицар" и 10" Ньютон.Атмосфера весьма неспокойна:в 10" все скачет и ничего не видно,в "Мицар" наблюдается терпимая картинка Марса.В конце ноября довелось рассмотреть район моря Сирен в мой 8" Ньютон (с далеко не идеальной оптикой) при этом были заметны гораздо более тонкие детали.Зарисовку с того вечера можно найти в "Журнале наблюдений Марса".Ну и напоследок, в ночь на 5 апреля смотрели в 10" Ньютон Эрнеста (по его уверениям оптика так же далека от идеала).На 7" диске был виден Большой Сырт и окрестности.Деталей было видно много больше чем в идеальную ноябрьскую ночь у меня на даче опять таки в "Мицар",хочется отметить что тогда Марс в окуляре стоял как вкопаный."Мицар",конечно не рефрактор но качества вполне приличного.Nodus Alcionus я в него видел.

[SAY]

Апертура телескопа в конечном счете побивает все! Ныне в любительстве только ньютон способен обладать наибольшим диаметром зеркала и при этом еще и строить совершенно неокрашенное изображение. Ну, вот, не люблю я хроматизма! Даже остаточного.

Бред. Вы бы сделали себе 25" Ньютон (будете наверное рекордсменом на Родине) и поведали нам, что в него увидели вблизи от мегаполиса (если балкон в городе большой, то можно и на нём "развлечься"), а также о ваших приключениях по перетаскиванию тяжестей и прочей транспортно-эксплуатационной "мелочёвке". А почему бы и нет? Обойдётся дешевле 6" АПО-дудочки!
Одно могу утверждать точно - ваша аллергия даже на остаточный хроматизм никак не повлияет на объём продаж рефракторов.

[megavoltt71]

а в магазине, как вы сами знаете, никто не даст

В магазине может и не дадут.  Тем более они закрываются засветло. Единственная возможность любым способом прорываться на астрофест и там тестировать всё что душа пожелает. Телескопов там будет более чем достаточно. И уж наверняка будут обсуждаемые модели.

[Дядя Лёша]

Уважаемые коллеги, убедительная просьба, придерживаться озвученной темы и не переходить на обсуждение личности собеседников. Часть малосодержательных и сомнительных сообщений я удалил. Прошу авторов не обижаться.

просто хотел помочь новичкам в правильном выборе телескопа, чтобы не ошиблись и не жалели никогда о том, что купили

  Очень хорошее желание! На мой взгляд, в данном случае помогают Вам, может быть не совсем так как Вам бы этого хотелось , но в большинстве сообщений, уважаемый Астролюбитель, коллеги напрямую делятся с Вами своими наблюдениями и опытом, прочитайте внимательнее хотя бы сообщения 212,219,220,221. Поскольку Вы только вступаете в ряды ЛА, я позволю себе предположить, что собственного опыта у Вас, пока, не много и, на мой взгляд, наилучшей Вашей помощью новичкам будет приобретения собственного опыта с конкретными, Вашими инструментами и в конкретных Ваших условиях. Что же касается сравнения возможностей инструментов, то этот процесс, как показывает практика, достаточно длительный и зависит, во многом от погоды и и Вашей настойчивости и, поверьте мне, это не решается "лихой кавалерийской атакой".  Так что наблюдайте, сравнивайте и непременно фиксируйте Ваши результаты, в дальнейшем всё это будет очень интересно и полезно.

[Drago]

кстати, посчитал тут немного, и незнаю, куда результаты выложить. но думаю, некоторым такие наглядные подсчёты могут быть интересными. речь о фокусных расстояниях в зависимости от апертуры для ахроматов - дублетов, с  прицелом на "приличную картинку без излишнего хроматизму", правда конкретная величина хроматизму анд со не указываеться. во всяком случае у всех данных соотношений количество пролезшего хроматизма будет одинаковой, как я понимаю.
формула есмъ: F/ratio(min) = > 0.122*D
взято с Старваре фила харрингтона, который в свою очередь её "потырил" у  "in telescope optics:evaluation and design"

итак:   апертура    Ф число
               (мм)
                50               6.1
                60               7.32                         
                70               8.5
                80               9.8
                90               11
               100            12.2
               110            13.4
               120            14.7
                130           15.8
               180            22
               200            24.5
               250            30.5



                             

[ilya]

Однако,суровые цифры получаются!

[Drago]

я сам был удивлён настолько быстрым паденнием ф-числа при малых апертурах - на 50 мм искателе / гиде получаеться 300 мм фокусного обеспечивают картинку класса 90мм F11 !

[Vitaliy]

Вот вам балкончик - https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,2147.msg690391.html#msg690391 
На следующей странице черновое фото.

[Drago]

ууу!!! зхачю 9.25 дюйма! в метрике это у нас вроде 235 мм...начинать копить на такой от Санковича потихоньку, чтоли? или всёже попытаться/ выцепить недорого орион оптикс ньютона 8 - 10 дюймов ф8 / ф6 ор соу? посоветуйте однако, на что лучще копить-то?
ПС балкона не имею, добсона как то не хоцца, особенно серийно - китайского....

[vits]

Вот вам балкончик - https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,2147.msg690391.html#msg690391 
На следующей странице черновое фото.

Так это чей балкончик,Астролюбителя?

[Vitaliy]

Вот вам балкончик - https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,2147.msg690391.html#msg690391 
На следующей странице черновое фото.

Так это чей балкончик,Астролюбителя?

Мой.

[SAY]

Вот вам балкончик - https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,2147.msg690391.html#msg690391 
На следующей странице черновое фото.

Я уже говорил выше - по Луне рулит апертура. Даже на моей застеклённой лоджии в "каменном мешке" на Таганской площади. Может быть попробую как-нибудь 14" Доб на неё "включить".

[SAY]

... и на одной во владимирской области вообще нет засветки. Там хи-аш невооружённым глазом видно. Чесссно-чесно.

Везёт же людям! А у меня в 19 км от МКАД вероятно (прогнозируемо с учётом планируемых застроек вокруг - так называемое "большое" Одинцово) в скором времени Млечный Путь исчезнет. И самым невостребованным, как ни странно, окажется 14" Доб.

[megavoltt71]

Это находится в национальном парке Мещёра. Говорят там аномальная зона. А вообще там в основном сосновый лес и воздух очень чистый. Рай для астматиков. Для этого места можно покупать любой телескоп.   Я целый год ездил туда с юконовской трубой 6 - 100\100. Много чего посмотрел.

[Владимир Николаевич]

кстати, посчитал тут немного, и незнаю, куда результаты выложить. но думаю, некоторым такие наглядные подсчёты могут быть интересными. речь о фокусных расстояниях в зависимости от апертуры для ахроматов - дублетов, с  прицелом на "приличную картинку без излишнего хроматизму", правда конкретная величина хроматизму анд со не указываеться. во всяком случае у всех данных соотношений количество пролезшего хроматизма будет одинаковой, как я понимаю.
формула есмъ: F/ratio(min) = > 0.122*D
взято с Старваре фила харрингтона, который в свою очередь её "потырил" у  "in telescope optics:evaluation and design"

итак:   апертура    Ф число
               (мм)
                50               6.1
                60               7.32                         
                70               8.5
                80               9.8
                90               11
               100            12.2
               110            13.4
               120            14.7
                130           15.8
               180            22
               200            24.5
               250            30.5                      

Это неправильные пчелы. Они делали неправильный мед. А у арифмометра не хватало шестеренки

[Дядя Лёша]

Уважаемый Астролюбитель! Предупреждаю Вас, что флуд и провоцирование собеседников является нарушением правил Форума. В случае повторения подобных сообщений, будут применены меры согласно правилам Форума.

[Астролюбитель]

Алексей!Я ничего плохого или обидного не говорил, а мы сегодня только подружились.

[Астролюбитель]

Ну немножко отвернули от темы и все.

[Aleks74]

to Астролюбитель Пользуйтесь функцией Изменить, если хотите, что-то добавить в предидущий пост. Это все-таки, не чат, а форум. Палец колесо мыши крутить устает. 82 сообщения за 10 дней.