монти для съемки широких полей

[Garmisch]

Юр, ну это как сказать.. элька 70-200+Д40=2100гр , а груз 1,5 кг....

Для такой конфигурации конечно пойдет и стандартный, полностью согласен. Но если ты захочешь поснимать и с более мелкими фокусами (панорамы Млечного пути, созвездия и т.п.), то нужен будет другой противовес. Самые легкие камеры можно использовать вообще без противовеса (штанга будет выполнять его роль).

[Diskus]

Мужики , все сказанное мной правда , червяки в работе , цена будет озвучена позже , весогабариты тоже .

Немножко загнул с периодикой по случаю 1 Апреля 

Жду не дождусь графика периодики от Томата , надеюсь у тюнингнутой ЕКу 5 она будет не хуже .

[Garmisch]

Мужики , все сказанное мной правда , червяки в работе , цена будет озвучена позже , весогабариты тоже .

Верим, верим Только зачем ждать периодику от Кенко ? Тюнингуйте ЕQ, снимайте небо и выкладывайте снимки - это будет самая лучшая реклама вашему продукту. Серьезно. А дискуссии о периодике лучше оставить теоретикам  Это бессмертная тема.

[Diskus]

Мужики , все сказанное мной правда , червяки в работе , цена будет озвучена позже , весогабариты тоже .

Верим, верим Только зачем ждать периодику от Кенко ? Тюнингуйте ЕQ, снимайте небо и выкладывайте снимки - это будет самая лучшая реклама вашему продукту. Серьезно. А дискуссии о периодике лучше оставить теоретикам  Это бессмертная тема.

Мы люди технические , а периодика это как паспорт ,  без  этого никак , только периодика может внести ясность в суть вопроса ...
Это примерно если при выборе невесты вам предложат посмотреть на ее фото  ....нет , нам живъем подавай , даешь график !!!

[lazyBSD]

Мы люди технические , а периодика это как паспорт

+1. Тем более, что пристраивать автогид к этой монти не предполагается.

[Garmisch]

+1. Тем более, что пристраивать автогид к этой монти не предполагается.

Что-то мне говорит о том, что большинство отписавшихся тут покупать эту монти и не собираются при любом раскладе Опять сплошные теоретические рассуждения. Нет, я полностью согласен с Дискусом - интересно посмотреть на периодику Кенко. Но, только с инженерной точки зрения. Уже было много раз говорено и переговорено - для фокусных расстояниий < 200мм периодика Кенко просто не имеет значения. Она уверенно работает в этом диапазоне. Это подтверждено фактами. Для тех, кто реально снимает и его цель астрофотография (а не инженерия и коллекционирование астроприборов) - этого вполне достаточно. Я, например, вообще без понятия о периодике Кенко, но это нисколько мне не мешает снимать.

Народ, возьмите монти. Любую. Поставьте на нее камеру. Сьездите на природу, поснимайте. Уверен, после этого у большинства пропадут многие вопросы. Точнее, появятся новые, но с ними уже в раздел Астрофото - за обработкой

P.S. Ну а периодику мы конечно будем ждать. Вся надежда на tomato !

[Diskus]

Юра , соглашусь с тобой при условии , что средний ЛА будет зарабатывать по 5000-10000 $ , в месяц ....
Тогда ему будет пофигу что покупать , а пока это далеко не так , интересно прикинуть , стоит ли выдать 1000 -1500 баксов , и если стоит , то за что , или есть пути подешевле и попроще и не хуже по конечному результату ...
Вот в чем вопрос .

[Garmisch]

Тогда ему будет пофигу что покупать , а пока это далеко не так , интересно прикинуть , стоит ли выдать 1000 -1500 баксов , и если стоит , то за что , или есть пути подешевле и попроще и не хуже по конечному результату ...
Вот в чем вопрос .

Полностью согласен. Но мы уже об этом говорили. Если есть ограничения по бюджету, то Кенко не будет лучшим выбором, однозначно. Тогда Китай поможет, тем более, если у вас получится ее оттюнинговать. Это как с Такахаши - можно взять ЕМ200, а можно шлифовать EQ-6, добиваясь аналогичного ТАКу качества в работе монти (плюс, для многих немаловажен и аспект эстетики, и т.д.)

[lazyBSD]

но это нисколько мне не мешает снимать.

Юрий, мы очень рады, конечно, что периодика кенко не мешает снимать на горе, в Чили, на 10мм фокусного. У нас совершенно другие реалии.

И, скорее всего, цели.

[Семен]

но это нисколько мне не мешает снимать.

Юрий, мы очень рады, конечно, что периодика кенко не мешает снимать на горе, в Чили, на 10мм фокусного. У нас совершенно другие реалии.

И, скорее всего, цели.

А чего у нас другое??  10ММ?

[lazyBSD]

А чего у нас другое??

Семен, фонарь видишь за окном?

[Garmisch]

Юрий, мы очень рады, конечно, что периодика кенко не мешает снимать на горе, в Чили, на 10мм фокусного. У нас совершенно другие реалии.

Я снимаю с Кенко не только на 10мм Вы это могли заметить, если регулярно просматриваете раздел Астрофото.  Во-вторых, я говорю на основе своего практического опыта работы с этой монти, и опять-таки - результаты этой работы вы также можете посмотреть на форуме.

Кто покупает Кенко ? Те, кому важен вес и мобильность. Тому, кто летает на определенные расстояния для занятий астрофото, т.е. хочет взять монти в ручную кладь. Люди, которые могут себе позволить это сделать. И т.д. Уже повторили много раз - при ограниченном бюджете нужно брать какую-либо из китайских экваториальный монтировок. Дискус и Владимир Николаевич тут правы на 100%. Точка. Ее вес будет вполне траспортабелен, чтобы вынести во двор, взять в поезд/электричку и т.п. Вы спокойно на нее можете повесить любой обьектив от 10 до 500мм и более.

Мне, например, кроме как Кенко, никакие другие варианты не подходят. Моя основная работа - наблюдения на телескопе. Для занятий астрофото есть всего считанные минуты: а именно - в перерывах между основными наблюдениями быстро собрать монти с камерой, вынести ее, выставить полярку, навестись на обьект и начать сьемку. После чего, быстро вернуться к основной работе. На ВСЕ это у меня не более 10-15 мин. Многим нужна такая оперативность ? Если да, то подумайте над Кенко. Иначе, берите только если вам позволяет бюджет.

Этот разговор из разряда, что брать - Такахаши или китай ? Уже сто раз обсуждали. Никому же, например, в голову не придет брать ЕМ11, чтобы повесить на нее 20 Кг телескоп, хотя ЕМ11 и стоит намного дороже той же EQ6. Так и с Кенко. Она отлично справляется со своими функциями. Но можно при этом купить более дешевый китай, который потянет вес в несколько раз больше.

Чтобы не ходить вокуг да около, можете вы сказать, что именно и как вы хотите снимать на Кенко ? Т.е., каковы ваши реалии ?

[VD]

Чтобы не ходить вокуг да около, можете вы сказать, что именно и как вы хотите снимать на Кенко ? Т.е., каковы ваши реалии ?

Вопрос был, наверное, к lazyBSD.  Но я тоже поясню свой ситуэйшн и цели.

Имеется фото-оптика, следовательно, как бы для широкоугольной астрофотографии.
Кэнон 70-200 f/2.8 (есть).  Планирую купить еще Кэнон 200/1.8 и/или, возможно, 300/2.8.
Наверняка куплю также какой-нить из короткофокусных хороших зумов.

Вот для всего этого многообразия выбираю монти.  Периодика КРИТИЧНА, т.к.  фокус 300мм это уже не шутка,  да и при 200мм, если снимать через Н-а фильтр при длительных выдержках,  периодика тоже может стать критичной.

Время выбрать есть. Но нужно попасть в 10-ку.  Я почти наверняка Кенку возьму - ее качество и мобильность вне конкуренции.  Меня, правда, еще ТАК  P2 Z очень соблазняет.

[Семен]

А чего у нас другое??

Семен, фонарь видишь за окном?

а какая связь между периодикой и фонарем?? в наших краях все равно такие поля не снимешь. замучаешься потом с обработкой. снимки с темного неба гораздо проще обрабатывать.

[mvp]

Реального предложения супротив Кенки которое можно пойти покрутить и купить нет, и не будет еще долго. А пока тут идут дебаты чем хуже или лучше Кенка модернизированной УЙ5, мужики просекли тему и берут то что реально есть и реально работает.

[Семен]

и правильно делают, обмусоливать можно бесконечно, надо всем в поля и снимать 

[lazyBSD]

Т.е., каковы ваши реалии ?

Мои реалии таковы, что я еще примерно три года не смогу выбраться под хорошее небо. Поэтому, к выбору походной монтировки, могу подойти с абсолютным спокойствием и не торопясь.
Получится у Сергея зарядить уй5, я буду только рад за него и с удовольствием буду использовать его детище.

[Семен]

вот это правильно. главное не суетиться.

[tomato]

Вчера для прикола поснимал из окна на Ленинградском проспекте . Благо полярку видно. Научился пользоваться искателем полюса. На фокусе 200мм звезды-точки. Дольше выдержки не ставил, было лень к компу подключать.
Но какой же фон При диафрагме 8 (!!!) за 30 сек все залито зелено-ораньжевой гадостью.

[mvp]

Надо за город. Или как Игорь Чекалин с соседней ветке, в водороде снимать.