монти для съемки широких полей

[tomato]

Коллеги, а если поставить вопрос так: нужна минимонти (минимальные габариды и вес) с приводом по полярной оси, которая может обеспечить съемку на объективах до F 200мм без смаза на экспозициях до 5 минут. Я правильно понимаю, что речь может идти ТОЛЬКО о Kenko SkyMemo?
Или можно таки посмотреть в сторону младших китайских моделей типа EQ2? Есть ли конкретный опыт съемки на китайчатине с такими фокусами?

[kost973]

никто не делится тестами с EQ3 Goto
принципиальное отличие  + возможность автогида

[tomato]

Да идея то как раз в том, чтоб сетап был максимально простым, без автогида, с одним приводом. Кенко с этим справдяется, но и стоит 1К грин. EQ 3 тяжеловата для супермобильного сетапа.  Вопрос, может ли китайчатина за 200 баксов (типа EQ 2 с приводом) это обеспечить?

[Дмитрий Родионов]

Да идея то как раз в том, чтоб сетап был максимально простым, без автогида, с одним приводом. Кенко с этим справдяется, но и стоит 1К грин. EQ 3 тяжеловата для супермобильного сетапа.  Вопрос, может ли китайчатина за 200 баксов (типа EQ 2 с приводом) это обеспечить?

Очень актуальный вопрос, т.к. хочу приобретать canon 70-200 4 L, а поскольку в весенней-летней-осенней периоды часто выезжаю за город, да и на юга, хотелось бы легкую монтировочку, не занимающую много места в машине.
Поскольку возить ХЕК 5 и т.д. и т.п. ээ... неудобно. 

[tomato]

Dm. Rd. 
Ты меня понимаешь . Речь даже не о машине (тут проще), а о аиртранспортабл сетапе. Когда целью отпуска является пляжный отдых с семьей, ну а по вечерам...
Коллеги, нужели никто не снимал на фотообъективы с EQ 2?

[kost973]

Вопрос, может ли китайчатина за 200 баксов (типа EQ 2 с приводом) это обеспечить?

в штатном исполнении с вероятностью 99% нет! Kenko здесь рулит
с ЕQ3 Goto вопрос в модернизации (по облегчению всего и вся),вот Борис занялся этим делом,ждем результатов

зы.вообще Сергей у вас этот вопрос стоит несколько лет,судя по темам и здесь и на старлабе,а вы все ищите и ищите

[Олег Чекалин]

А что все уперлись в кенку? Разве она не 10 кг весит?

Кстати похожая монтировка ( мелкий экваториал с упрощенным склонением) у Виксена есть.

[tomato]

Олег, ну голова у кенки 3 кг, если ничего не путаю. А штатив можно и настольный для таких целей. А что за виксен?

[Олег Чекалин]

Нужно искать ссылку на каталог.... Валера Корнеев недавно в "Товары" закидывал. Но теперь, когда перехерачили всю конфу, хрен найдешь.

[Garmisch]

Я правильно понимаю, что речь может идти ТОЛЬКО о Kenko SkyMemo?

Чтобы не повторяться, спрошу только одно - вам интересна сама астрофото сьемка или же слесарные работы ? Если вам нужен инструмент для максимально надежной и комфортной работы (пришел, установил и начал снимать, не думая о технических моментах), а также средства позволяют, то Кенко будет вашим выбором. Также, возможно стоит обратить внимание на AstroTrac TT320: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,35232.0.html . Все остальное - это только при наличии желания поработать напильником с вам одному известным результатом, ИМХО. Если живете в Москве, то договоритесь лучше с Семеном и воочию посмотрите на Кенко. Как говорится, лучше один раз увидеть, чем сто раз тут обсуждать

[tomato]

Garmish
Звучит убедительно!

[Владимир Николаевич]

Я снимал на Висене GP-DX и DS EQ-5 на фокусе 400мм с обычными приводами MT-4 и DK-3.  3минуты получается почти всегда, 4минуты через раз. Если на них поставить Скайсенсор, Готустар-Готунова или Синскан то никаких проблем получить на 200мм с PEC 5 -10мин минут без гидирования не вижу.
По весу вопрос тоже обсуждался - для 200мм нужна только головка без штанги противовесов и облегченные ноги. Искатель полюса для таких сьемок обязателен. Вес голова+ноги выходит около7.5-8кг.
Кроме того Сергей - у тебя же есть дублирующий комплект Скайсенсора 2000PC - ставь его на любую монтировку серии EQ-5 и вперед с песнями!

[tomato]

Володя! Ну какой скайсенсор??? Я хочу МИНИМАЛЬНОГО веса и габаридов! Чтоб все в фоторюкзак поместилось и от 4-х батареек 5 ночей работало . А скайсенсор не прокормишь! Так что буду в сторону кенки двигаться.

[KOR01]

Сергей,
я уже предлагал как вариант использовать половинку от ЕКУ5, т.е. полярную ось. Будет маленькая но достаточно надежная монтировочка, я думаю ни чем не уступающая Кенко, для верности можно немного прошлифовать червячную пару. Важно, что цена копеечная, жрет очень мало, как раз то что ты желаешь.

[SergeiS]

Согласен с Владимиром Николаевичем что vixen GP, GP-DX неплохой мобильный вариант, только со штатным мотором, блоком батареек и пультом. Но еще лучшим (особенно по весу) похоже будет новый ТАК тигул 3, который можно установить на фотоштатив. Себе точно буду брать такой, т.к. он и для предстоящего солнечного затмения будет полезен.

[Ed_Vazhorov]

Наконец-то услышал про мини-монти от ТАК-а. Самому очень интересна именно эта монтировка для авиаперелетов. Кто бы занялся поставками? Думаю, желающие бы в очередь выстроились...

У меня есть некий опыт съемки с EQ1+Simplte Type Drive. Прошлым летом не было другой возможности возить хоть что-то на дачу в рюкзачке. (мою CG5 не осилил)
До 3 минут держит до 85мм на цифру примерно в 70-80% кадров. Но, требует предварительной калибровки скорости при помощи телескопа-гида.
Еще один минус - очень хлипкая конструкция. Без хорошей балансировки крепежи по осям могут давать смазы. Из слесарных работ потребовалось изготовить лишь алюминиевую пластину для крепления гида и камеры - 2 часа работы напильником и дрелью...
Что касается EQ2, думаю, качество ведения будет примерно тем-же, т.к. подходит движок от EQ1 и следовательно червячная пара та-же, но вот хлипкость будет чуть меньше и грузоподъемность чуть больше. Однако, компактность уже будет не та.
Головка EQ1+SimpleType, SW705 с диагональю и окуляром для гидирования, 350D вмещаются в небольшой рюкзачок, а треножка почти ничего не весит. Если уже ничего другого взять не получается, а ехать уже скоро, можно воспользоваться этим решением.
Но F=200мм она точно не потянет.

Вот пара примерчиков съемки с EQ1. 6 кадров по 2 мин ISO 1600 Canon 350D F55mm 1/5,6 на монтировке EQ1+Simple Type. Качество установки оси-на троечку...

[Вячеслав]

Кто бы занялся поставками?

Вот ей-богу, проще самому в любом штатовском магазине купить, дешевле выйдет.

[Ed_Vazhorov]

Кто бы занялся поставками?

Вот ей-богу, проще самому в любом штатовском магазине купить, дешевле выйдет.

Хотя бы и так. Но разтаможка и транспортировка увеличат цену в полтора раза...

[tomato]

У Така Тигул есть один СУЩЕСТВЕННЫЙ недостаток- отсутствие полярного искателя, встроенного в ось. Там есть опциональный искатель полюса, крепящийся к корпусу монтировки, но это-отстой, точности никакой, к тому же нет подсветки. ТАК встает на простой фотоштатив, значит будут проблемы с точным выставление полярной оси из-за отсутствия такого механизма (в кенко есть). Так что, кенко пока выигрывает.

[tomato]

Валера, на счет половинки EQ5 интересно. Только непонятно, на что камеру то вешать Ну сниму я ось склонений (кстати, как это сделать), и что? Все равно придется городить некую платформу для камеры, и не факт, что выиграешь по весу.